發表日期

回覆	李俊德 在12/2/2010 9:57:41 PM的回覆： (1)前後兩訴之當事人相同的理由是「當事人易其地位」，而非「既判力主觀範圍所及之人」是否是因為前後兩訴適用非訟程序，無既判力可言？ --------------------------------------------------------------------------- 分割共有物之訴訟，如果認為是訴訟，也是形成訴訟。 只有形成力，沒有既判力。 另外，易其地位就是轉換原告及被告之地位。

回覆	李俊德 在12/2/2010 10:07:05 PM的回覆： (2)前後兩訴之訴訟標的應不相同(一為甲之共有物分割請求權；一為乙之共有物分割請求權) -------------------------------------------------------------------------- 見解分歧 有認為只有一個，有認為數個，有認為這是非訟事件根本沒有....

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師