｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

三億元

發表人

檢調未何未提出　

發表日期

12/10/2010 3:32:14 PM

發表內容

因紅火案一審被重判9年的辜仲諒，被定罪的原因竟然是他返國前的錯誤自白書。原來當時紅火案獲利十億，但其中三億流向不知去向，辜仲諒和律師商量，決定先說知情，以換取避免回台被羈押，沒想到這一「錯誤自白」，等於承認拿了中信金的3億元，成為一審被判重刑的原因。

辜仲諒兩年前返台，表示要把紅火案說清楚講明白，不過一審卻被判了9年重刑，他大喊冤枉，說自己當初會承認知道三億流向，是律師教他這麼說的，為的就是避免回台被羈押。

兩年前辜仲諒回台，其實有和律師沙盤推演，當時扁案正如火如荼進行，律師跟他分析，由於紅火案歸地檢偵查加上辜仲諒是通緝犯，如果堅持對三億元流向不知，通常到案都會被羈押，交保機會不大。

而如果辜仲諒先承認三億元是給扁家，由於扁案是歸特偵組偵查返台後交保機會比較高。其實辜仲諒一開始根本不知情，但卻推說知情是給扁家，被檢警查出不知流向的這三億元，其實是他的妹婿陳俊哲拿走的。而這第一時間的錯誤自白，也成了辜仲諒一審被判重刑的關鍵。
.................
如果報導是真的,
那麼判決時的卷證中僅自白
但並未有三億元是其他人拿走的證據.
為何在判了之後,有這種證據出現?二審完全覆審,可以再找更多的無罪證據的.

回覆	多多在12/10/2010 8:55:58 PM的回覆：辜家真是一代不如一代好丟臉的辜仲諒

回覆	打破要賠在12/10/2010 8:57:26 PM的回覆：律師要賠給人家

回覆	多多在12/11/2010 6:32:31 PM的回覆：辜仲諒一個只會把過錯都推脫給別人的紈褲子弟賄絡政府官員是台灣官員太會貪財不是他送錢的錯外遇背叛是老婆罹患憂鬱不是因為他整天在外黏花惹草的錯紅火案是妹夫和員工陰謀設計不是他背後指揮的錯一審被判九年是律師指使不是他大意說出實情的錯

回覆

紅火案 在12/11/2010 6:55:20 PM的回覆：
臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　            98年度金重訴字第40號
公　訴　人　最高法院檢察署特別偵查組檢察官
被　　　告　壬○○
選任辯護人　葉建廷律師
　　　　　　宋耀明律師
　　　　　　賴文萍律師
上列被告因違反證券交易法等案件，經檢察官提起公訴（98年度偵緝字第1   號、第2   號、第3   號、第4   號），本院判決如下：
            主      文
壬○○共同違反間接從事其他影響集中交易市場有價證券交易價
格之操縱行為之規定，其犯罪所得金額達新臺幣一億元以上，處有期徒刑柒年陸月；又銀行負責人二人以上共同意圖為自己不法之利益，而為違背其職務之行為，致生損害於銀行之財產，其犯罪所得達新臺幣一億元以上，處有期徒刑肆年。應執行有期徒刑玖年。

http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/PrintFJUD03_0.aspx?jrecno=98%2c%e9%87%91%e9%87%8d%e8%a8%b4%2c40%2c20101018%2c2&v_court=TPD+%e8%87%ba%e7%81%a3%e5%8f%b0%e5%8c%97%e5%9c%b0%e6%96%b9%e6%b3%95%e9%99%a2&v_sys=M&jyear=98&jcase=%e9%87%91%e9%87%8d%e8%a8%b4&jno=40&jdate=991018&jcheck=2

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師