｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

釋字209與再審之訴

發表人

新同學　

發表日期

12/13/2010 10:57:02 PM

發表內容

老師及各位同學好，我想請問以下對於釋字第209號解釋的理解，是否正確？

按民訴第５００條第一項規定，再審之訴，固應於三十日之不變期間提起之。而該三十日不變期間，依同條第二項前段，原則應自「判決確定時」起算之。惟如當事人以確定終局判決適用法律或命令所持見解違背法令為由，聲請大法官解釋，並獲致有利解釋時，該三十日不變期間，即不由「判決確定時」起算，而應由「大法官解釋公布之日」起算。固當事人欲提起再審之訴者，當自該解釋公布之日起三十日內為之，始為合法。

又因第５００條第二項但書、第三項規定，除第４９６條第一項第五、六、十二款再審事由外，判決於確定後五年，概不得提起再審之訴。因已不得提起再審之訴，故於判決確定五年後，亦當無提起釋憲之可能與實益。

請問以上的理解是否正確，謝謝。

回覆

李俊德 在12/13/2010 11:41:53 PM的回覆：

按民訴第５００條第一項規定，再審之訴，固應於三十日之不變期間提起之。而該三十日不變期間，依同條第二項前段，原則應自「判決確定時」起算之。惟如當事人以確定終局判決適用法律或命令所持見解違背法令為由，聲請大法官解釋，並獲致有利解釋時，該三十日不變期間，即不由「判決確定時」起算，而應由「大法官解釋公布之日」起算。固當事人欲提起再審之訴者，當自該解釋公布之日起三十日內為之，始為合法。

又因第５００條第二項但書、第三項規定，除第４９６條第一項第五、六、十二款再審事由外，判決於確定後五年，概不得提起再審之訴。因已不得提起再審之訴
--------------------------------------------------------------
對

故於判決確定五年後，亦當無提起釋憲之可能與實益
--------------------------------------------------------------
看一下司法院大法官審理案件法第7條

回覆	新同學在12/19/2010 11:12:43 AM的回覆：老師是說：釋字第209號解釋文後半段所謂「...惟民事裁判確定已逾五年者，依同條第三項規定，仍不得以其適用法規顯有錯誤而提起再審之訴或聲請再審，本院釋字第一八八號解釋應予補充」，其實是說「即使當事人對於確定判決所適用之法令已經提起釋憲，並且獲致有利之解釋者，但自判決確定時起，業經逾越五年不變期間，當事人仍不得再提起再審之訴或聲請再審。」，而不是學生原先所誤認的「逾越五年不變期間後，當事人即不得聲請釋憲」，是這個意思嗎？又這和司法院大法官審理案件法第7條之法令之統一解釋，有什麼關連呢？謝謝老師。

回覆	李俊德在12/19/2010 2:05:42 PM的回覆：我的意思是：判決確定3個月內就要聲請釋憲逾3個月就是不合法逾5年還是不合法，何必用無提起釋憲之可能與實益....

回覆	夏雨天在12/20/2010 6:50:37 PM的回覆：果然，薑還是老～～～師的辣！

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師