｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

你們聽得懂楊麗環跟陳鳳馨在爭甚麼嗎？

發表人

二代健保　

發表日期

12/14/2010 1:01:26 AM

發表內容

好像重點在<資本利得>。
？

回覆	是因為選票嗎在12/14/2010 9:25:23 AM的回覆：是考量選票流失嗎？

回覆	能接受在12/14/2010 9:51:16 AM的回覆：所得高的人(包括非薪資<=不穩定>收入的高所得)多繳一點保費嗎？全民健保是社會福利(而非純保險)有甚麼不好？

回覆	是國民黨的立委在12/14/2010 9:56:56 AM的回覆：楊麗環台北市立第一女子高級中學國立高雄師範大學國文系畢業法國史湯達爾大學碩士法國巴黎大學博士候選人

回覆

難在12/14/2010 10:06:47 AM的回覆：
部分高所得來源,ex:土地交易所得,證券交易所得,要不是資訊不夠公開透明,要不就是很難掌握,

ex:土地,增值稅等是用公告現值核課,但交易價格是市價,兩者落差天差地別,比如我老家是在信義區某老舊地段且是逼近40年的老屋,兩年前要賣房子的時候,公告現値一坪不到20萬,賣價一坪35萬,更遑論一些新興的地段,公告現值更低,市價卻更高,申報賣房子的財產交易所得,又是用房子評定現値(房屋稅基),我老家現値只剩下約50萬不到,像我家這種又小又舊,所得和納稅也不成比例了,更何況大戶,政府拿房地產開刀是正確的,這些都是不勞而獲所得,而且是有錢人才能玩,房地產是否按市價課稅的爭議已經講了很多年,卻無法落實,一方面除了利益團體的壓力,一方面也來自真實的交易數據難以掌握

資本利得更難了,78年郭婉容當財政部長的時候(留意如的媽),說要復徵證所稅,股市馬上連續數日無量重挫大崩盤,變成妨礙經濟的罪人,以後歷任財政部長,不管藍色綠色,沒人敢再說要徵證所稅,除此之外,開徵證所稅,人頭戶的問題很難克服之外,還有所得如何計算也是各大問題,比如短線交易進進出出的,一筆資金混在一起有的賺有的賠,有的持有較久有的週轉率很高,很難一筆進一筆出的認定所得,但若混在一起認定,搞不好有虛盈實虧反而要繳稅的情況也不合理,再加上融資交易的,那些資金成本怎麼攤計,又是另一各問題,

老實說我很好奇二代健保要如何從這裡面徵收財源,這些在課征所得稅無法解決的難題,難道到了二代健保就可以解決了嗎??搞不好簡單一點不必那麼貪心,像證交稅這樣不管賺賠扣各某比例的方式,還比較簡便易行

回覆	昨天陳鳳馨畫了一張表在12/14/2010 10:11:07 AM的回覆：部分高所得來源,ex:土地交易所得,證券交易所得,要不是資訊不夠公開透明,要不就是很難掌握, ----------- 昨天陳鳳馨已經說了，這兩項是目前根本科不到<稅>(因為沒科吧？證券交易所得稅要科的話會很難嗎？) 但證交稅本來就有在科了阿(聽說目前是千分之三)

回覆	垃圾民嘴在12/14/2010 1:02:49 PM的回覆：證券交易稅,是按照你的交易金額課稅,比如賣一張股票10萬,按照10萬徵千分之三,但是證券交易所得稅,所謂所得當然是有賺才要課稅沒賺就不課稅,除非一筆進一筆出,請問所得如何計算?營利事業有設帳計算,一般昇抖股民,你怎麼幫他算?名嘴只會講大概,鬼扯淡講的當然很輕鬆,技術面如何克服,怎摩不提出高見??政府窮的很,要是名嘴能想出辦法,政府樂得徵稅

回覆	二代健保在12/15/2010 9:23:45 PM的回覆：今夜再戰。聽說家戶總所得已經棄守了~~~

回覆	海外所得在12/15/2010 10:59:59 PM的回覆：陳鳳馨除了提到證券交易所得、土地交易所得外，他又說到「海外所得」。好像都應該納入「健保費基」。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師