｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

16年殺2女友

發表人

廢死讓他再殺？　

發表日期

12/22/2010 10:44:30 PM

發表內容

16年殺2女友   男改判死   當庭愣問「我還判無期嗎」   旁人冷答「不   死刑」
   更新日期:2010/12/22   06:30   蘋果日報


【賴心瑩╱台北報導】男子吳敏誠十七年前殺害女友被判刑，出獄後與女子黃瓊瑤交往，去年十二月他不滿黃女執意分手，持槍衝到女友任職的華盛頓兒童托育中心談判，雙方一言不合，吳男竟行刑式朝黃女頭部開槍斃命。一審判吳男無期徒刑，但高等法院認定他視人命如草芥，昨改判吳男死刑。全案仍可上訴。

在押的吳敏誠昨被提訊出庭聽判後，怔怔地轉頭問隔壁一起聽宣判的另案被告說：「我還是判無期嗎？」對方冷淡地告訴他：「不是，你被判死刑。」吳男聞訊表情呆滯。到庭關心的吳男胞姊聽判後，當場痛哭失聲。

首次殺人坐牢兩年多

承審法官痛批：「吳敏誠惡性重大、不知悔改且視人命如草芥，該判死刑就要有勇氣判死刑，法院畢竟不是教堂，況且佛祖在《長阿含經》也曾說：『殺一個惡人，等於行一個大善。』如果被告殺第一個女友時被重判，他就沒機會再害人了。」

一九九三年吳敏誠（四十五歲）和湯姓女友交往期間，因沒辦法借錢給湯女，被湯女嘲諷，竟一時氣憤持刀刺死湯女，後因自首獲減刑，被依殺人罪判刑八年定讞，恰巧遇到法務部放寬假釋門檻，從原本服刑超過二分之一，縮短為三分之一就可申請假釋，最後吳男僅服刑二年九月就獲准假釋出獄。

二○○六年吳敏誠改與安親班老師黃瓊瑤交往，初期吳男出手闊綽，刷卡買手錶、手機送黃女，但不久兩人就因財務糾紛爆發爭執，前年底起，黃女多次提出分手，吳男卻持續騷擾黃女，直到去年十二月一日，吳男致電北市內湖華盛頓兒童托育中心，證實黃女人在安親班，竟持槍衝到安親班門口按電鈴要黃女出來談判。

有必要讓他與世隔絕

兩人見面後再起爭執，吳男持自製鋼筆手槍近距離對黃女開兩槍，第一槍打中安親班鐵門，重新裝填子彈後朝黃女頭部再開一槍，黃女倒地送醫後不治，吳男攜械逃亡七天後，找十七年前為他辯護的律師陪同出面投案，但律師不堪友人批評及道德壓力，拒絕再為吳男辯護。

吳男辯稱槍枝走火不慎擊中黃女，但法院根據監視器畫面認定他殺人犯意明確，審酌吳男曾有殺害女友紀錄，卻未記取教訓再度逞兇殺人，且死者就讀小一的兒子至今仍患有創傷後壓力症候群，認定有必要讓吳男永久與世隔絕，昨改判他死刑。

回覆	看過了在12/22/2010 11:15:54 PM的回覆：貼過啦

回覆	殺人者，不死在2/1/2011 2:38:38 PM的回覆：廢死吧，讓殺人犯可以關一關，出來繼續殺吧

回覆	廢死吧! 在2/1/2011 2:45:49 PM的回覆：如果沒有一直關了出來再殺,再關再殺,大家會有司法官可以考嗎??? 所以,廢除死刑吧!萬歲!

回覆	不當連結在2/2/2011 1:48:22 AM的回覆：現在有死刑還是有司法官可以考啊

回覆	爆笑在2/2/2011 2:43:59 PM的回覆：這種邏輯推論.....是開笑話板嗎?

回覆	比較法在2/2/2011 3:39:35 PM的回覆：廢死如果那麼好，美歐的民主法治先進國家老早就會廢死了

回覆	呵在2/2/2011 5:49:50 PM的回覆：有人說什麼不要拿國外那一套現在又拿國外怎麼樣在說嘴...

回覆	比較法在2/2/2011 7:26:32 PM的回覆：樓上說的個那個人不是我吧，還是你真的以為網路上只有我跟你二個人而已？？

回覆	比較法在2/2/2011 7:28:07 PM的回覆：歐美民主先進國家，他們實施民主法制那麼久了，都沒有完全廢死，一定有他們的道理在

回覆	喔在2/2/2011 8:20:15 PM的回覆：何以一定要從民主制國家來論述? 極權制國家的死刑可是家常便飯.也不見其威嚇效果.

回覆	比較法在2/2/2011 11:31:11 PM的回覆：不見其威嚇效果？？除非是神，不然誰也不能證明，廢除死刑之後，重大殺人犯罪一定不會增加，就像這個案子的殺人犯一樣，關了出來又再殺

回覆	比較法在2/2/2011 11:32:36 PM的回覆：如果真的完全都沒有威嚇效果，民主法治先進國家早就廢死了

回覆	點點在2/3/2011 8:07:22 PM的回覆：假設現在廢死那我國有相對應的"終身監禁"制度嗎

回覆	喔在2/3/2011 11:29:37 PM的回覆：專制國家維持死刑.也刑求取供. 怎麼比較法上我們卻禁止刑求?

回覆	比較法在2/4/2011 12:37:46 PM的回覆：維持死刑不只專制國家吧，民主法治先進國家照樣維持死刑，全世界不管是民主國家還是專制國家，絕大多數的國家全都維持死刑，幹嘛一直只說專制國家呢？

回覆	嗯在2/5/2011 12:21:50 AM的回覆：那拿民主國家來講,又是想談什麼?

回覆	比較法在2/5/2011 11:28:36 AM的回覆：點點在2011/2/3 下午 08:07:22的回覆：假設現在廢死那我國有相對應的"終身監禁"制度嗎 ====================== 就如同點點大所說的，贊成廢死的，請先去推動"終身監禁"制度吧

回覆	比較法在2/5/2011 11:29:50 AM的回覆：沒有任何的配套制度，就要大家接受廢死，是非常難的事情

回覆	噗在2/5/2011 2:28:44 PM的回覆：就是要維持死刑,推動什麼碗糕能改變什麼? 比較法能比較什麼?

回覆	比較法在2/5/2011 2:37:28 PM的回覆：請別作人身攻擊要廢死刑，就如同點點大所說的，請先去推動"終身監禁"制度沒有完善的配套，有的殺人犯，關一關放出來的，還不是繼續殺人

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師