發表日期

回覆	李俊德 在12/28/2010 10:36:26 AM的回覆： Q1:第826-1條區分成不動產共有及動產共有，那有包含繼承人嗎?(從法條文義，好像看不出來有區分繼承人及繼受人)抑或是繼承人的部分如同修法前的見解因概括繼承，故當然受分管契約的拘束呢? -------------------------------------------------------------------------- 繼承人當然應受分管契約的拘束 第826-1條的繼受人是指特定繼受人

回覆	李俊德 在12/28/2010 10:43:23 AM的回覆： Q2:占有的部分，最近看考古題，在解答中常看到當事人得主張767或962之物上請求權，但是962的時效僅1年，若同時得主張此二項請求權，不會發生請求權競合，影響到主張767時效的問題嗎? ------------------------------------------------------------------------- 不會 何況767亦有無消滅時效適用之問題，誰影響誰還很難說 同時得主張此二項請求權的情形不常見吧：一般來說可以主張767，大概就不會主張962 解考題時，不是用越多請求權基礎越好

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師