｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

老師請進

發表人

學生　

發表日期

1/2/2011 9:07:00 PM

發表內容

不好意思打擾老師了
想請問您一個問題

設甲為丙之生母，起訴請求乙認領丙獲勝訴判決確定，嗣後丁男(認為丙為其子)，提起確認乙丙親子關係不存在之訴？

認領之訴為形成之訴，獲勝訴判決僅生形成力，不生既判力，因此無既判力積極作用(即禁止矛盾)之適用，丁應可提確認乙丙親子關係不存在之訴

請問老師這樣的說法對嗎？

回覆	李俊德在1/2/2011 9:41:31 PM的回覆：認領之訴為形成之訴，獲勝訴判決僅生形成力，不生既判力，因此無既判力積極作用(即禁止矛盾)之適用，丁應可提確認乙丙親子關係不存在之訴 ---------------------------------------------------------------------------- 既判力是既判力形成力是形成力不要亂成一團這裡跟既判力有什麼關連丁有確認利益自然可以提起訴訟

回覆	學生在1/2/2011 9:50:41 PM的回覆：謝謝老師的回答是這樣子，民訴講議三 p.87左上第1張投影片寫到：如甲對乙之認領訴訟勝訴且發生對世效力，則乙丙親子關係存在，應成為其他訴訟提起時之基礎關係(判決效力之積極作用：禁止矛盾)，故丁提起確認乙丙關係不存在應以欠缺確認利益駁回我是看到這一段覺得怪怪的形成之訴勝訴又無既判力，怎麼會討論到判決效力之積極作用? 可以再煩請老師幫忙解答嗎? 謝謝您

回覆	學生在1/3/2011 8:35:28 AM的回覆：更正，是民訴Power Point (三) p.87 『右』上第1張投影片

回覆	李俊德在1/3/2011 11:08:25 AM的回覆：判決效力之積極作用：禁止矛盾 ------------------------------------------------------------------------ 這不是既判力而是判決效力的共同用語就像甲乙判決離婚，則有另外訴訟主張，應該以甲乙已無婚姻關係作為其他訴訟提起時之基礎關係。

回覆	學生在1/3/2011 1:34:21 PM的回覆：謝謝老師的回答所以並非有既判力之判決才有判決禁止矛盾之適用形成之訴也同樣適用

回覆	李俊德在1/3/2011 3:09:12 PM的回覆：對，以前確定判決所認定之法律關係為他訴訟之前提基礎。差別點一般確認判決：僅在當事人間合一確定之確認判決及形成判決：效力及於第三人

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師