｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

關於日劇"白色巨塔"想到"因果關係"的問題

發表人

小花妹　

發表日期

1/4/2011 2:40:54 PM

發表內容

請問各位高手，案例如下:
甲醫生疏未檢查出乙病人身上的腫瘤，致乙日後發病死亡
，但如果經鑑定指出，就算醫生當初有檢查出來，也因為腫瘤已太大了，無法施救，病人最終還是會死，所以甲醫生無刑事或民事侵權責任。

如果就因果關係來推，似乎是這樣，但會不會對病人保護不周阿，難道不能抗辯說，就算會死，但是如果及早發現施救，也許可以延後幾天死亡，有延緩的義務而不為，也算是有因果關係阿?

有因果關係的高手可以解答一下嗎?謝謝

回覆	是因果關係問題嗎？在1/4/2011 9:49:19 PM的回覆：是不是應該先問問有沒有損害再來談行為與損害之間有無因果關係？怎麼看起來是沒有損害？還是............損害了他多活幾天？最後，有無其他的損害？

回覆	大法關在1/4/2011 10:45:35 PM的回覆：條件因果在乎的是行為人作了什麼導致結果的發生,而不是客觀上發生了什麼!事後的發生並不能否定行為時存在的條件因果! 例甲中槍傷醫生豈不可抗辯,未及時止血,事後證明他也會死於失血過多,而主張無條件因果乎!?至於價值判斷上的結果是否歸責又是另一層次的討論!

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師