｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討　論　區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務，請先聯繫宇法！
購物車新推出！提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場，提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務，請先聯繫宇法！

宇法官方YouTube頻道
掃描 LINE QRcode，聯繫宇法更方便有效！
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 關中的考試院甚麼時候要廢？
發表人 廢監院前先廢考試院吧 　

發表日期

 1/10/2011 4:03:40 PM
發表內容 大家都說要廢監院，應該先廢考試院吧？
考試院長出來說一些五四三的，儼然是行政院之上了！(看到行政院長跟考試院長在那裏鬥嘴真的要昏倒了！)

考試院的兩個部：考選部跟銓敘部為什麼不能併到行政院呢？至於考試院院會有沒有根本是不重要吧？！

最重要的，關中就不會再出來講一些五四三的了！
回覆 喔！對了！ 在1/10/2011 4:11:54 PM的回覆：
還有公務員保障暨培訓委員會為什麼不能併入行政院底下呢？
回覆 關老爺 在1/10/2011 4:14:38 PM的回覆：
關中
民國52年)   國立政治大學外交系   
(民國54年~民國56年)   國立台灣大學政治研究所   
(民國56年~民國58年)   美國塔夫茲大學佛來契爾國際關係學院文學碩士   
(民國54年)   普考外交行政人員及格   
(民國54年)   乙等特考外交領事人員及格   
(民國60年~民國62年)   外交法律碩士及國際關係博士   
(民國80年)   美國印第安那波里斯大學榮譽法學博士   
回覆 還是 在1/10/2011 4:21:16 PM的回覆：
關中其實是覬覦行政院長個位置？
考試院在考銓業務，可以並指揮監督人事行政局阿！
回覆 孫中山演講五權憲法 在1/10/2011 4:32:09 PM的回覆：
...................
...................
自兄弟發明五權憲法之後，一班人對於這個五權憲法都不很清楚。即專門學者亦多不以為然。記得二十年前有個中國學生，他本是大學法科畢業，在美國大學亦得了法學士底學位，他後來還想深造，又到美國東方底一個大學讀書。此人兄弟在美國紐約城遇見，兄弟問他：「此回你又入美國東方底大學，預備研究什麼學問？」他說他想專門學憲法。兄弟聽他說是要學憲法，就將我底五權憲法說與他聽，足足與他討論了兩個星期。他說這個五權憲法比什麼都好。兄弟心喜他既贊成這個五權憲法，就請他到了學校里，將這五權憲法詳細研究研究。其後他就在美國東方耶路大學三年畢業，又得了個法律博士底學位。這耶路大學是美國東方狠有名譽底大學，他得了這個大學底博士學位，他底學問自然是很好的。他自耶路大學畢了業，後來他又到英國、法國、德國考察各國底政治憲法。辛亥革命成功，他亦回到中國，兄弟又遇見了他，我就問他：「當日你因贊成我底五權憲法，現在你研究之後，可有什麼心得？」他說：「五權憲法，各國都沒有這個東西，這個恐怕是不能行的。」當時兄弟聽了這話，就狠不以為然。誰知我們那班同志聽了他這話，以為這位法律博士說各國都沒有這個東西，想來總是不大妥當，也就忽視這五權憲法了。還有一個日本底法律博士，兄弟在南京底時候請他做法律顧問，有許多法律上底事情與他商量。後來討袁之役，兄弟亡命在東京，遇到了這位博士。他問兄弟什麼叫五權憲法，兄弟就與他詳細講解，相處兩三個月底功夫，合計總是二三十小時，後來他也就明白了。此時，兄弟覺得這位法律博士，還要講了許多底時候才能明白，若遇着一班普通人民又將如何，難怪他們不懂了。適才所說底這兩個博士，一個是中國底博士，一個是東洋底博士。那中國底博士，在紐約遇着他底時候，討論了兩個星期，他狠贊成這個五權憲法。在這個時候他不過是個學士底學位，只算是半通底時候；待他得了博士底學位，可算已到大通底時候了，他說各國沒有這個東西。又那個日本底博士，兄弟與他研究了好幾個月底功夫，他才明白。
.................
.................
(（孫中山於一九二○年十一月從上海赴粵，重組中華民國軍政府。這是他在籌建正式政府過程中到廣東省教育會所作的一次演說）
回覆 李鴻禧的中國憲法史 在1/10/2011 5:04:08 PM的回覆：
到底會不會出版？
1.清末移植西方立憲主義時，中國法制之背景。
2.康梁與孫汪之保皇與革命論爭中，對立憲主義之理解和立場。
3.五權憲法理念與運作時，會面臨何種理論與實踐之問題。
4.宋教仁之憲法思想。
5.五四運動前後，民主主義憲法與社會主義憲法思想，有何葛藤論爭，對我國有何影響。
6.五五憲草之制定背景及其內容。
7.中華民國憲法制定前後之憲法論爭。
8.戰後台海兩岸，實施憲政的比較。

------------------
不要只是在民視的聽李鴻禧講看口麥講伊些五四三的。
回覆 恐龍法官 在1/10/2011 5:11:26 PM的回覆：
司法院為什麼不併到監察院呢
監察御史可以直接管法官
回覆 不知道這算不算也是 在1/10/2011 5:39:30 PM的回覆：
考試院在考銓業務，可以並指揮監督人事行政局阿！
-------------------
不知道這算不算也是「狗尾續貂」的一種？

行政院人事行政局
考試院業務監督行政院人事行政局？

難怪關中會出來講一些五四三的了。
回覆 geniuslin 在1/10/2011 10:00:55 PM的回覆：
等我當上檢察總長的時候!
回覆 QAKWIS 在1/10/2011 10:14:08 PM的回覆：
時間到了，該吃安眠藥睡了
回覆 考試院與考試委員應該 在1/11/2011 12:52:34 PM的回覆：
考試院與考試委員真的沒有必要存在
考試院長薪水比照行政院長(但事情差多少啊)
考試委員薪水比照部長
很不合理
回覆 嗯嗯！ 在1/11/2011 1:17:02 PM的回覆：
沒錯！你講得很對！

ps：關於考試院的考古題，
一   考試院得否向立法院提出法律案？憲政理論為何？
二   立法院審查考試院預算案時，依憲法第67條之規定，德邀請政府人員到會備詢，其中所謂政府人員係指考試院中之何種人員？其理由安在？(88司，三)
回覆 牛羚 在1/11/2011 1:21:50 PM的回覆：
國父只有說過考試要獨立

並沒有說考試院可以掌管國家人事制度

考試院裡的「銓敘部」完全是後面的人自己給考試院加碼的

不但造成公務員人事制度的雙軌化

考試院還可以狹人事控制行政院   

變成太上行政院

都是自找的

按照國父的五權憲法   根本不會有這個問題
回覆 關於政府人員到會備詢 在1/11/2011 1:26:23 PM的回覆：
<92年司，一>
回覆 國父再世 在1/11/2011 3:45:01 PM的回覆：
為什麼不是人行局併入考試院
然後由考試院統管五院人事制度
這樣才符合五權分立精神
回覆 先生！ 在1/11/2011 4:07:01 PM的回覆：
為什麼不是人行局併入考試院
-----------------
先生！你在說夢話嗎？
要不要去翻翻歷史？！
回覆 我把陳新民的憲法書 在1/11/2011 4:45:05 PM的回覆：
我把陳新民的憲法教科書(憲法學釋論)關於這一部分的大鋼po給你：
41.考試院的職權
   壹   憲法考試權之範圍
      一   考試
      二   銓敘
         1.   任用
         2.   銓敘
         3.考績
         4.級俸
         5.陞遷
         6.保障
         7.褒獎
         8.撫卹
         9.退休
   10.養老
   
   貳   考試院職權之釋出--人事行政局的成立            
回覆 唉呦 在1/11/2011 4:51:04 PM的回覆：
亂亂的~~一點都不美觀。
回覆 無言 在1/11/2011 5:11:32 PM的回覆：
某些人被新聞訪問，就說：我也是領18%，覺得領的很可恥

我真的不懂，是再可恥什麼>:<


PS該人到底是否有18%的資格，誰知道？
回覆 順便前面的也PO一下 在1/11/2011 5:50:26 PM的回覆：
CH.10考試院
   40   考試院的地位
      壹   考試權理念的來源
      貳   考試權的獨立問題
         一   分贓制與功績制
         二   三權分立下的考試權
         三   五權憲法下獨立的考試權
      &#21442;   考試院的組織
         一   院長與考試院會議
         二   考試委員
         三   考選部與銓敘部         
回覆 叁 在1/11/2011 6:30:28 PM的回覆：
   &#21441;   考試院的組織
回覆 參(叄 在1/11/2011 6:31:58 PM的回覆：
   參(&#21444;)   考試院的組織

------------
不好意思喔~~~~
回覆 PP 在1/11/2011 9:09:24 PM的回覆：
不是說要精簡政府組織嗎?   為何考試和監察院不趕緊修憲后廢除呢?   看看關中的朱門酒肉臭   和王院長的性愛哲學   又聽說考試院的公務員   四點就在等下班   準備搶搭公務車回家   這些公職人員   就是讓社會大眾討厭的元兇!
該補充人力的不給   抓刑事犯   取締環境汙染和違建的   一個縣市只有三五隻小貓   在試院和監院   一堆閒人等著等月新和退休俸   同工不同酬   層峰應該盡力去解決   不然淚到半死的公僕   要加個3%   還要被K的半死   
回覆 DD 在1/11/2011 9:48:23 PM的回覆：
   要加個3%         還要被K的半死         .....這要怪誰？

還不是要怪~三粒、~民式的臭嘴們


他們怎不在扁執政時鬼叫？難道扁執政時沒問題，現在就有問題？

很顯然的這些臭嘴在搞怪
回覆 讀書吧 在1/11/2011 9:49:56 PM的回覆：
反正沒差，考上司法官，這個神位誰都搞不倒
回覆 搞倒了 在1/11/2011 10:15:42 PM的回覆：
召妓法官楊炳禎撤職   
回覆 嗯嗯~~沒錯！ 在1/11/2011 11:51:03 PM的回覆：
讀書吧   在2011/1/11   下午   09:49:56的回覆：
反正沒差，考上司法官，這個神位誰都搞不倒

----------------
你講得很對！認清事實，看清局勢！
回覆 五權是錯誤的 在1/12/2011 10:38:49 AM的回覆：
就算是孫文講的也不一定是正確的，更不一定是聖旨
孫文主張所謂的五權只是他個人的想法，我認為是錯誤的
還是三權就好
回覆 三權也不一定好 在1/12/2011 11:24:57 AM的回覆：
選我當皇帝最好
回覆 現在還再吵 在1/12/2011 9:37:13 PM的回覆：
為什麼三粒、民式            這2台的節目
都喜歡黑白講一通，然後在語句後方加個【？】

信不信，去看就知道      呵呵          
回覆 現在還再操 在1/12/2011 10:29:20 PM的回覆：

為什麼豬vbs、犬民亂講         墓地夜總會  這2台的節目
都喜歡黑白講一通，然後在語句後方加個【？】

信不信，去看就知道                  呵呵
回覆 燒到家門口 在1/13/2011 5:50:02 PM的回覆：
主席拿18趴／綠營燃的火…燒到家門口
   更新日期:2011/01/13   16:26   記者林修全/特稿   
18趴優惠存款改革爭議，民進黨被國民黨倒打一耙！執政黨爆出民進黨主席蔡英文同樣坐享18%優利存款後，讓蔡英文身處泥淖當中，這也是蔡英文繼首長特別費之後，掉入另一個「制度陷阱」，是否衝擊蔡英文的聲譽，成為各界關注焦點。


國民黨給民進黨一記回馬槍…


公教人員優利存款爭議，引爆社會忿忿不平的情緒，正當民進黨高舉正義旗幟，要求進行改革，甚至是批評馬總統下令檢討「攏係假」之際，國民黨硬是塞給了蔡英文一記回馬槍。


蔡英文今天雖未正式承認享受18%優利存款的好處，但從她聲明從即日起要放棄，也等於證實自己是這項制度下的既得利益者。在其位者，若是要自砍個人利益，這種行為絕對值得讚許，理應要贏得許多掌聲，但蔡英文卻錯失了這項機會。


一紙聲明，能挽回蔡英文聲譽？


相反地，若不是藍營立委爆料，蔡英文也享有18趴優利存款的好處，蔡英文迄今依然坐領優渥利息，社會大眾還渾然不知蔡英文是「惦惦吃三碗公」，一方面享受制度改革的光環，一方面卻與民進黨口中的藍營人士般，繼續享受制度的利益。


蔡英文若是在18趴議題引爆之初，不待外界揭露，第一時間就主動對外表示要放棄優利存款，就不會是今天的情況。誠如蔡英文所主張，這項政策的爭議在於制度，不是個人；但今天在被爆料後，不僅有損蔡英文聲譽，反而讓這項爭議在一時之間，變成是在蔡英文個人爭議，模糊了整個制度的討論。


18趴和首長特別費一樣，都是制度設計下所造成的「歷史共業」，蔡英文在特別費案中，因為支出大過收入，獲得不起訴簽結，儘管領十八趴不涉及法律問題，卻是攸關社會觀感，以及蔡英文的個人聲譽，絕對不是一紙聲明稿，即可釋疑的。


回覆 愛領又愛吠 在1/13/2011 6:50:58 PM的回覆：
屁啦
說放棄就能夠不領18趴喔
把她的存摺秀出來看
看帳戶是不是都結清了啦
回覆 愛領又愛吠 在1/13/2011 7:24:21 PM的回覆：
愛領又愛吠   
回覆 自由不得拋棄 在1/13/2011 7:41:06 PM的回覆：
                    
回覆 內容限10個中文字 在1/13/2011 7:41:44 PM的回覆：
沒考上就在做白日夢，看你睡多久
回覆 還說他人哩 在1/13/2011 9:45:08 PM的回覆：
我看你是睡美人
回覆 自由不得拋棄外 在1/13/2011 10:09:32 PM的回覆：
聽說蔡英文的18%是要親自辦理相關的手續(陳鳳馨說蔡英文現在月領的六萬多是甚麼勞保的甚麼，要去甚麼台銀另外再開一個甚麼新戶的..................etc)，也就是說，它(指18趴)跟繼承權的取得是當然取得(與同時存在原則)不同，是需要「為意思表示」的。
也就是說，蔡英文是「明知」。(至於蔡有無其他意圖，例如得利意圖，所有意圖等不得而知。)
回覆 被查到公布後才說放棄 在1/13/2011 10:10:27 PM的回覆：
18%月領6萬   蔡英文即日起放棄
   更新日期:2011/01/13   21:26      
退休公務人員優惠存款年息18%，國民黨今年回復，不過遭到民進黨痛批，製造階級仇恨，黨主席蔡英文還說增加社會的剝奪感。不過立委邱毅今天爆料，蔡英文自己也領18%，一個月高達6萬，是綠營退休高官領最多的。而蔡英文則是危機處理，宣佈從即日起暫停領取。

蔡英文罵領18%會增加社會剝奪感，結果自己也是18%的受惠者，410萬優惠存款額度，每個月光是利息就領6萬，居綠營之冠。排名第二的是他，前總統府副秘書長陳哲男，314萬的額度，每個月領近5萬元。另外綠軍天王們，像是前行政院長游錫&#22531;月領近3萬，前考試院長姚嘉文一個子兒也沒少，月領2萬。綠營把18%妖魔化，卻墊墊吃三碗公跟著領。

邱毅驚爆內幕拿出綠朝高官領18%的名單，大罵不厚道。邱毅罵小英還不忘虧綠軍只有蘇貞昌沒領，見縫插針點名蘇選2012。蔡英文則是趕緊危機處理，緊急發出聲明，暫時停領18%，化解危機。18%風暴藍綠輪流吹，蔡英文停領，而被點名領最多的前副總統連戰，也發聲明說自己沒有回存。藍綠天王急滅火。現在應該可以回歸理性。好好處理這歷史共業，別再被口水給打趴了。

------------------
有種就查到，還給我繼續領。。。。不要被查到才說要放棄
回覆 不這樣公布~天知道 在1/17/2011 1:25:08 PM的回覆：
蔡英文指示…綠反擊18趴   擬告政府洩密
   更新日期:2011/01/17   10:05   記者林政忠／台北報導   
「十八趴」爭議燒到蔡英文，民進黨打算大反擊。黨中央研擬控告洩漏十八趴資料的國民黨立委邱毅和行政機關；行政院前院長謝長廷強調，國民黨「黨職併公職」違法、違憲，國民黨應道歉、賠償。

民進黨發言人蔡其昌昨天證實，黨中央正研議相關法律動作，蔡英文也指示幕僚商議。蔡英文表示，從她個人資料精確程度來看，一定是公務部門流出，這不光是邱毅的事情，問題很嚴重，她已請律師研究。

謝長廷昨晚接受電視專訪時表示，領十八趴的人推動改革是「自力救濟」，對蔡英文有一點政治影響，但不會致命，因為蔡英文表現很誠懇，蔡英文現在民調最高，所以國民黨要把蔡打下去；他不認為領十八趴有何不對，蔡英文不需要道歉。

謝長廷指出，十八趴爭議最不合理的是國民黨黨職併算公職，這是違法違憲的事情，國民黨用納稅人的錢付黨工退休金；九年前民進黨逼台中市長胡志強等放棄黨職年資，他認為應該追蹤聲援，至少要求國民黨道歉賠償。

謝也證實，他曾提醒黨內有領十八趴的人要注意，只要當過民代的都有可能領；當時台銀也有通知他，他認為領十八趴也沒有不對，但後來沒有存，是因為「我直覺會說不清楚，在我身上就會變不應該」。

媒體報導蔡英文計畫公布領取十八趴孳息的捐款明細，民進黨發言人林右昌澄清說，蔡英文沒有打算公布過去的捐款明細，因為可能造成受捐款對象的困擾，蔡英文不希望發生這樣的事。

---------------
沒公布，妳還再那偷偷的領，正大光明的罵~~~
真的不知如何形容，打人者叫被人傷害
回覆 豬這樣公布~大家都知 在1/17/2011 1:30:56 PM的回覆：


---------------
豬公布，關中還再那爽爽的領，正大光明的爽~~~
真的不知如何形容，黨職併公職者叫被人欺負
回覆 關中你放心的領我挺你 在1/17/2011 4:27:23 PM的回覆：
關中又沒反18趴,幹嘛要跟小菜一樣不能領?
小菜反18趴,幹嘛學小偷      偷偷摸摸的領?
回覆 扁豬這樣公布大家都知 在1/17/2011 4:28:31 PM的回覆：


---------------
扁豬公布，致中還再那爽爽的選議員，正大光明的爽~~~
真的不知如何形容，海角8千億運錢出海外叫人買LP包

　
線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師