｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

煩請宇法老師解惑，非常謝謝您

發表人

困惑　

發表日期

1/15/2011 7:59:11 PM

發表內容

Q：民訴255II被追加的被告可不可以''異議''呢?

有的律師法官說不行，但我找過北三院判決有承認可以提耶~

EX：臺灣臺北地方法院98年度保險字第36號民事判決
臺灣臺北地方法院96年度訴字第9690號民事判決
臺灣板橋地方法院94年度訴字第2049號民事判決

所以是怎樣捏...課本也沒講的很詳細....

所以請問老師可以不吝指點一二嗎?非常謝謝您喔><

回覆	李俊德在1/15/2011 8:39:08 PM的回覆：你的異議是指不想成為被告嗎？

回覆	困惑在1/15/2011 8:45:43 PM的回覆：是呀，而且也有提出理由^^

回覆	困惑在1/15/2011 8:54:46 PM的回覆：其實學生最主要的問題就是，被追加的被告有無''異議權''可以行使呢?有無理由是另一回事啦^^ 謝謝您

回覆	李俊德在1/15/2011 9:03:48 PM的回覆：沒有辦法異議而不成為被告充其量是無法利用此訴訟而分成不同之訴訟〈參考258第2項〉

回覆	困惑在1/15/2011 9:09:18 PM的回覆：老師：所以民訴255II的''異議''其實是形同虛設嗎....對被追加的被告沒有什麼太大的實益哦? 謝謝您的解答^^

回覆	困惑在1/15/2011 9:16:22 PM的回覆：還是說，255II的異議，最多充只能讓原告無法利用此訴訟而分成不同之訴訟呀? 打擾老師這麼多次真很抱歉@@ 非常謝謝您

回覆	李俊德在1/15/2011 9:33:43 PM的回覆： 255II的異議，最多充只能讓原告無法利用此訴訟而分成不同之訴訟呀? ------------------------------------------------------------------------------ 沒錯

回覆	困惑在1/15/2011 9:37:03 PM的回覆：非常謝謝李老師您^^

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師