｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

兩岸爭管轄權

發表人

管轄權　

發表日期

2/5/2011 2:58:45 PM

發表內容

我14名詐騙犯遣中恐判無期徒刑
更新日期:2011/02/05 10:26 記者陳東旭／台北─深圳報導
大陸引渡在菲律賓電信詐騙的14名台籍嫌犯，深圳一家律師事務所負責人夏衛表示，大陸詐騙罪最高可處無期徒刑，但台灣的詐欺罪最高只判5年，這些台籍嫌犯被引渡至大陸後前途堪虞。

在深圳接下不少台灣案件的律師夏衛指出，依大陸刑法詐騙罪，只要數額特別巨大者，一律處無期徒刑，依這樁案件，詐騙金額高達六億元新台幣，這14名台籍嫌犯被引至大陸，恐都得被判重刑。

夏衛說，這樁案件，受害人是大陸國民，據他了解，這些上百名被害人不少有錢有勢者，強烈要求大陸要引渡嫌犯回去受審。被害人主要是擔心，一旦嫌犯被引渡至台灣，將求償無門。「人押在大陸，至少有個保障」。

他表示，依照實務經驗，嫌犯多少若能返還詐騙金額，也許法官會酌予考量而判處較輕徒刑。

夏衛最近帶著5名律師到重慶幫22名台灣電信詐欺被告辯護。他說，詐欺犯人人都很痛恨，但他們爭辯的是兩岸法條適用的刑度問題。這22名被告是台灣人，受害對象是台灣人，沒有大陸被害人，只是作案在大陸，因此希望法官能參酌台灣的普通詐欺罪審判，不要依大陸刑法詐騙罪重判。

夏衛說，「這些台灣被告嚇都嚇死了」，一天到晚打電話給台灣的家人幫忙聯絡海基會、法務部，趕快引渡回台灣受審。很多被告得知在大陸犯詐騙罪最高可處無期徒刑後，都說不敢再到大陸犯案了，這也是愈來愈多電信詐騙案，轉至越南、菲律賓犯案的原因。

他說，台灣的騙人技術真是一流，他們看了案情都搖頭不已，這種手法，若在大陸全面施展，可是一場災難。

..........
這個案件在年節中有新聞報導,被中共引回去.而說台灣政府喪失主權
試問
1本案誰有管轄權?
2你會同意引來台灣判較輕的刑嗎?

回覆	綠油精在2/5/2011 3:09:44 PM的回覆：只有那些腦殘的三民自媒體在大年初一還不忘借機罵罵政府詐騙集團本來就活該可惡，回台還要花錢關養人渣，浪費司法資源又不國寶，爭取到犯人回台，會比較有尊嚴嗎

回覆	在牢裡吃的比我在家裡在2/5/2011 3:21:46 PM的回覆：支持全部罪犯引渡回大陸審判包括在台犯罪者節省金錢養犯人那可以先把吃太好號稱心血管阻塞的那一個先送去大陸嗎?

回覆	DD 在2/5/2011 3:31:48 PM的回覆：哈有種考試時就這樣寫現在藍色當道,這樣寫可以衝高分.

回覆	路人在2/6/2011 7:06:51 AM的回覆：諸位覺得這種題目會出在憲法還是刑事法? 前者考點應該不少,從兩岸關係到管轄權.審判權後者可能只是大題中的一小題

回覆	綠油精在2/6/2011 12:37:38 PM的回覆：這種題目沒人敢出啦.... 光叫兩岸與兩國,就夠學者吵半天了... 如果遇上綠色學者,出在國際公法,也很正常...

回覆	怎會不敢出? 在2/7/2011 8:47:33 AM的回覆：兩岸關係的刑事管轄權已有最高法院實務見解,如最高法院90年度台上字第4247號等,搭配最近的名醫大陸殺人案,可出一題了

回覆	路人在2/7/2011 9:51:39 AM的回覆：同意樓上說法畢竟刑法跟刑訴一起出如刑法第5條搭配刑訴刑事管轄就是一小題我拋磚引玉請諸位大大對此所可能產生之爭點多多發言

回覆	凹在2/7/2011 11:09:57 AM的回覆：如果講出來了,考上的是別人而不是自己,這很圈圈叉叉耶... 曾有慘痛經驗過.

回覆	管轄權在2/7/2011 6:41:11 PM的回覆：引自新聞: MECO也指出，中國和菲律賓簽有引渡條約，以及菲方了解兩岸簽訂共同打擊犯罪及司法互助協議，在此協議之下，兩岸可以共同處理本案。 ......... 法院是不告不理所以由我法院審理,本案在於由誰偵察. 不過由新聞來看,國際上所認同的一個中國,還有待解釋. 國際公法會考嗎?

回覆

管轄權 在2/9/2011 6:46:52 PM的回覆：
這個案件依刑法總則
中國大陸為我國刑法之國內(結果地),所以應有適用我刑法.
至於14名在菲國的我戶籍人民及其他大陸人民為共犯下,
如何偵察審判,則依兩岸的協商.(兩岸均有管轄權)
所以,若依兩岸協商應遣回,則遣回.
若得遣回,大陸不願遣回,則就回不來.
只能用兩岸人民條例75條的判刑後,再來一次判,得免執行.
........
另外的菲國為何遣送回中國,明顯是一個中國的認知上以中國為主.而兩岸協商並非國際條約,則菲回送去中國是正確的.
除非將兩岸協商提昇為國際條約,則菲國才有侵犯我主權.
換句話說
一個法人,有二個代表,代表間的協議,為法人內部協議,外人如何對待呢?
菲國就一個中國各自表述的看法,在兩岸都分不清,或島內也分不清時,外國如此去表述?

回覆	路人在2/9/2011 8:27:36 PM的回覆：大哉言樓上的說法有見地

回覆

台嫌送陸呂秀蓮：無 在2/9/2011 9:07:44 PM的回覆：
台嫌送陸   呂秀蓮：無關主權

2011-02-09   新聞速報   【中廣新聞／黃悅嬌】

            台籍嫌犯送交中國大陸朝野同聲批判，不過，前副總統呂秀蓮提出國際案例及中華民國刑法強調本案與主權無關，依據現行刑法規定，即使14名台籍嫌犯引渡回台，也無法可罰只能放走，呼籲各界冷靜理性思考，不應意識形態化。

            呂秀蓮舉出維基解密網站創辦人阿山吉遭指控性侵案為例表示，阿山吉為澳大利亞國籍，被指控在瑞典性侵兩名女性，在英國遭到逮捕，但澳大利亞政府並未介入，也未因此認為主權受損。此次跨國詐騙集團的台籍嫌犯送交大陸爭議，犯罪行為地在菲律賓，被害人則是中華人民共和國人民，中國主張被害人的國籍管轄權，要求引渡嫌犯至大陸受審在國際法上是合理的，與主權無關。進一步檢視中華民國刑法也發現，即使引渡14人回台，也不適用刑法就「領域外」特定犯罪的相關規定，只能放人。

            呂秀蓮說，全國兩千三百萬人都得了主權憂鬱症，在兩岸簽訂ECFA後，無分朝野藍綠都認為主權受到嚴重侵害，也都知道馬總統再領導下去，台灣的主權就會沒了，才會動輒得咎，凡事都想到主權問題上。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師