｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

律師開槍殺人如何解？

發表人

滴　

發表日期

2/22/2011 12:01:32 AM

發表內容

拉脫維亞一家電影院，一名觀眾吃爆米花聲音太大，被另外一名觀眾開槍擊斃，而開槍男子還是警察學院畢業的律師。

這起事件發生在拉脫維亞首都（里加），星期六傍晚，（里加）一間電影院放映電影（黑天鵝），一名男子一邊看電影一邊吃爆米花，聲音很大，另外一名觀眾指責他，雙方發生口角，越吵越激烈。提出指責的這名男子掏出手槍連開四槍，把吃爆米花男子給斃了。

警方調查顯示，開槍男子28歲，是（國立警察學院）畢業生，擁有法律博士學位，目前擔任律師，他將依殺人罪受審。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

如果我說我以為給我槍的人裡面裝的是空包彈
只是想嚇對方
沒想到....
這樣法官會信我嗎.....
我說話時看起來很誠懇耶...

回覆	勃起在2/22/2011 12:38:00 AM的回覆：你以為在笨女友面前裝無辜喔

回覆	xxx 在2/22/2011 1:02:59 AM的回覆：這理由很合理啊.法官不信,至少也拿些理由來說服無辜的被告吧.不會說"一般人才不信"這種理由吧...

回覆

夏雨天 在2/22/2011 2:05:40 PM的回覆：
如果我說我以為給我槍的人裡面裝的是空包彈
只是想嚇對方
沒想到....
這樣法官會信我嗎.....
我說話時看起來很誠懇耶...　
........................................臨北市分隔線...........................................
空包彈：長知識...
外界對於空包彈最常見的印象其中就是「不含彈頭所以沒有殺傷力」；大眾比較不清楚的就是這種觀念，其實就夠要人老命了。
事實上只要是近距離（距離依照彈藥種類與廠商說明而不同），空包彈也能夠造成死亡與嚴重外傷。<維基百科>
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E5%8C%85%E5%BD%88

只想嚇對方:
即便是奶嘴法官...聽具有律師身份（被告），奶嘴法官心證1000000％一定是鬼扯。

回覆	瞠目結舌在2/22/2011 2:15:33 PM的回覆：這理由很合理啊.法官不信,至少也拿些理由來說服無辜的被告吧.不會說"一般人才不信"這種理由吧... ---------------------- 很明顯的「一般人才不信」的理由也比空砲彈說來的好太多了，開版者顯非一般人

回覆	哩喜哩公呷? 在2/22/2011 2:18:47 PM的回覆：說服無辜的被告吧--------------------------------------------------------------------------------------------?????????

回覆

夏雨天 在2/22/2011 2:32:29 PM的回覆：
這理由很合理啊.法官不信,至少也拿些理由來說服無辜的被告吧.不會說"一般人才不信"這種理由吧...

-------------------------臨北市分隔線-----------------------------------
新北市（新白癡）：
一、被告不需要被說服只有1.法官需要被檢官說服2.被告說服法官。
二、帶槍並開槍＋誠懇的眼神（法官：冷血殺手，殺人還附帶解放被害人的態度）。
三、一般社會通念下攜帶槍械而不開槍始具有有恐嚇之目的，攜帶槍械又行擊發之行為即具有殺人之故意。
四、想用無辜眼神啟動過失殺人降低罪責，奶嘴法官：絕不允許...誓死捍衛正義...。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師