發表日期

回覆

李俊德 在2/27/2011 12:29:19 AM的回覆： (一)債篇精要ppt下冊第18頁，         最下面有一題甲乙間成立A屋的買賣契約，而甲遲遲不交屋和過戶給乙，嗣後又發生天災，老師的講解說要用225第二項來解決，那弟231條第2項但書，但債務人證明縱不遲延給付，而仍不免發生損害者，不在此限。 只要甲能證明縱不遲延交付和過戶A屋給乙，該A屋仍會發生損害，不是就可以解決了? --------------------------------------------------------------------------- 我看不太懂你在問什麼？ 但是225第二項之適用，表示亦可主張225第一項

回覆

李俊德 在2/27/2011 12:31:44 AM的回覆： (二)民法第266條第2項，依關於不當得利之規定，請求返還。這有消滅時效的問題嗎?       ------------------------------------------------------------------------- 當然有 (三)日常生活上消費者去買商品，有些店家他們會幫你把商品寄到你家給你，但是他們都會說過兩，三天商品就會到你家了，這種兩，三天的做法不知道店家哪時候會把商品送到你家，這樣的狀況是否也會構成受領遲延的情況呢?         (不知道她哪一天會送到你家。) ------------------------------------------------------------------------- 我搞不清楚你在問什麼？ 但是誠信原則是一個很好的判斷標準

回覆	李俊德 在3/1/2011 1:36:20 PM的回覆： (一)老師的講義是用225第一項來解答，學員我打錯不好意思。 房屋因為天災而毀損，甲可以用225第1項來免責，那231第2項但書，甲也可以同樣免責嗎?                  225第一項和231第2項但書都有提到債務人甲可以免責的字樣，這項條是否有什麼區分實意呢? ---------------------------------------------------------------------------- 225第一項：免給付義務 231第2項但書：免負賠償責任

回覆	李俊德 在3/1/2011 1:37:50 PM的回覆： (三)         店家送商品到債權人府上，有時都會說或誤兩三天內就會寄到府上，在這兩三天內如果你有一天碰巧不在家，這樣也能算受領遲延嗎?                  當初店家沒有跟你約定確切的送貨時間。 ------------------------------------------------------------------------------ 依誠信用則，無具體受領時間，你覺得會構成受領遲延嗎?

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師