｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民法&保險法

發表人

希望不是太蠢的問題　

發表日期

3/10/2011 12:41:14 PM

發表內容

老師,
請問以下這個判決的意思是說:
1.保險金是民法第881條的物上代位物
2.抵押權人的債權到期未獲清償,可以以自己名義,直接向保險人請求保險金

是這樣嗎?

裁判字號：76   年   台上   字第   726   號
裁判案由：給付保險金
裁判日期：民國   76   年   04   月   09   日
裁判要旨：
保險金之受益人，一經指定即生取得受益人地位之效力，無須受益人對保
險人另為受益之意思表示，蓋保險契約之受益人地位，與民法第二百六十
九條所定利他契約之第三人，不盡相同。又於保險事故發生後，受益人對
於保險人之保險金債權，即確定地取得，自非要保人所得任意變更或撤銷
。其次，抵押物雖滅失，然有確實之賠償義務人者，依照民法第八百八十
一條之規定，該抵押權即存於得受之賠償金之上，而不失其存在，此即所
謂抵押權之代物擔保性，   (上述規定為海商法第五條動產擔保交易法第三
條所準用)   。又保險金既為賠償金之一種，而民法上述規定所稱之賠償金
，並未設有任何限制，無論其係依法律規定取得，或依契約取得，均不失
其為賠償金之性質，故保險金解釋上應包括在內。賠償金既為抵押權效力
所及，抵押權人自得就該項賠償金行使權利，是以抵押權人得逕向賠償義
務人請求給付，賠償義務人則有對抵押權人給付之義務。

回覆	李俊德在3/10/2011 12:46:51 PM的回覆：這個判決的意思正是如此

回覆	開版在3/11/2011 9:55:10 AM的回覆：老師, 再請問, 抵押權人的債權到期未獲清償,可以以自己名義,直接向保險人請求保險金以實務見解來說,訴訟標的是民法第224條,抵押權人主張的是自己的權利以學說見解認為民法第224條是當事人適格要件是否具備的問題,訴訟標的就會是被保險人的保險金請求權,被保險人是以自己名義代位主張被保險人的權利這樣對嗎?

回覆

李俊德 在3/11/2011 3:11:41 PM的回覆：

抵押權人的債權到期未獲清償,可以以自己名義,直接向保險人請求保險金
--------------------------------------------------------------------------------
提存而非逕為清償

以實務見解來說,訴訟標的是民法第224條,抵押權人主張的是自己的權利
以學說見解認為民法第224條是當事人適格要件是否具備的問題,訴訟標的就會是被保險人的保險金請求權,被保險人是以自己名義代位主張被保險人的權利
-----------------------------------------------------------------------------
1.是242不是224，條號差太多了

2.跟242沒有關係

3.要用881

4.242保全代位，881物上代位，保險53保險代位，1140代位繼承.........都有代位，概念都是不一樣，不要亂用。

回覆	李俊德在3/11/2011 3:18:05 PM的回覆：你的基礎法律概念如果不是很扎實就不要看一堆實務見解實務見解前後矛盾，屢見不鮮。而且實務見解常常都是「東拼西湊」〈這一段複製貼上某判例這一段複製貼上某決議〉用語奇特。花時間在看實務見解，不如多花時間多念幾本教科書實際一點。

回覆	開版在3/11/2011 9:53:43 PM的回覆：對不起^^b 條號真的是我的罩門老師,你一定看得很刺眼>_<

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師