｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

為啥博士全落榜?

發表人

草包　

發表日期

3/15/2011 10:40:46 PM

發表內容

想不通

回覆	不難~~ 在3/15/2011 11:23:49 PM的回覆：這不是一句他媽逼可以跟你說明清楚的~

回覆	博土在3/15/2011 11:25:02 PM的回覆：因為不是給博士考的啊

回覆	.... 在3/15/2011 11:25:50 PM的回覆：因為很多人就是沒考上國考才去唸博士這樣的人以法律系最多

回覆	李俊德在3/15/2011 11:26:04 PM的回覆：因為想太多

回覆	哈哈~ 在3/15/2011 11:31:32 PM的回覆：難道法官就很會髮課(fuck)嗎? 也就是說法官跟髮客根本八竿子打不著~~ 所以博士也不一定很會考試~~

回覆	芝麻九品官在3/16/2011 8:13:09 AM的回覆：我同意老師的說法博士應該都已經習慣點的深入做研究嘛..... 想太多是正常的.... 而初考是講究全面性的不用很深入雖然就知識而言比較淺但必須全部的點都有看到平均都要85-90才錄取吧如果有一科少於80 大概就掛了

回覆	簡單就好在3/16/2011 8:44:41 AM的回覆：老師說的沒錯，就是想太多... 其實很多實力很強的人，國考屢屢碰壁，也是這個原因。

回覆	蝦咪在3/16/2011 8:52:54 AM的回覆：叫法學院長去考高中,也是考不上建中的跟想太多沒太多關連吧??

回覆	國考不是考深度在3/16/2011 8:56:27 AM的回覆：台灣有許多教授也是國家考場上的失意人但他們在自身的專業領域研究得相當深入我認識一個美國名校讀博士班的學長也考了不下十次都沒上榜關鍵只有一個深度夠廣度不足

回覆	專業的鄉民在3/16/2011 9:01:45 AM的回覆：想太多+1

回覆	異端邪說在3/16/2011 9:24:04 AM的回覆：應該是公私立的差別裡面可能皆非國立的

回覆	天生我才必有用在3/16/2011 10:27:38 AM的回覆：我覺得博士還去報初等本身很奇怪,然後媒體這樣報本身也很奇怪,愛迪生小時後被老師當白痴,問題是他真的是白痴嗎?我國中時跳級的數理資優生,每次上家政課打毛線都被老師罵(怎麼打都打結),數學每考每鴨蛋或是1兩分的(用猜的 ),打的全班最漂亮,到底是誰笨誰聰明,每個人的長處不一樣,要往適合自己長處的地方發展,也不能拿毫不相干的東西互相比較

回覆	通常是這樣在3/16/2011 11:20:28 AM的回覆：博士生最強的就是他研究的論文那一塊，其他的跟其他研究生沒兩樣

回覆	o 在3/16/2011 11:40:13 AM的回覆：用博士而不講台政大博士就說明了應該都是私校的遇過台大碩士級的國高中課程都記憶猶新很可怕的.

回覆	博士不是神,法官才是在3/16/2011 4:34:27 PM的回覆：術業有專攻

回覆	.... 在3/16/2011 6:20:09 PM的回覆：甲是送貨員,也負責收貨款,某日收到乙交的貨款1萬元,甲將之收為已有.試問甲犯何罪? 沒有想太多的:犯業務侵占罪加背信罪競合想太多的:貨款是現金,又沒有用信封保好,收受時和甲的現金發生混合,已成為甲所有,不構成業務侵占罪,頂多構成背信罪.但若甲在公司未發現前將之交還公司,不發生圖利結果,也構成背信罪. 請問:若不是想太多的,判甲有罪.若想太多的則發回重查或上訴有理由改判.誰才正確?

回覆	本來就不同在3/16/2011 6:28:30 PM的回覆：學術與國家考試本就不同硬比也沒有意義

回覆	leaves 在3/16/2011 6:48:39 PM的回覆：我是覺得博士考初考應該是在沒準備的情況下隨便去考考而已志不在初考

回覆	怎可能在3/16/2011 9:44:58 PM的回覆：這很丟臉耶監考的會看資料吧看到是博士來考臉色會不一樣吧....

回覆	九份草仔粿在3/16/2011 11:02:46 PM的回覆：我有一位同學他是某大醫學系畢業留德博士任職台北市聯合醫院某大醫院某科主任 (即當年SARS的落跑醫師) 他考律師時正好坐我前面都只帶薄薄的心得筆記在考場唸每節都考約一小時到一小時就交卷交卷時都面露很有自信的傲氣監考考師監考時也一直看他考完後我去問監考老師說你知道他的身分嗎監考老師說知道因為從報名表上有看到他的來歷監考老師也很納悶的問我說他學歷這麼高又是公立大醫院的科主任為何還來考這個律師我也不知道他為何來考不過放榜的結果是...他也是落榜

回覆	九份草仔粿在3/16/2011 11:10:43 PM的回覆：可別以為他是去考好玩的喔據我所知他當年有去雙榜補全修而且都有去上課他也有去國立某大唸進修部法律系讀了九年後來學校有公告說因為第十年他沒去註冊而被退學 (不是學業不及格被退學) 他現在是台北市市中心某大私立醫院的科主任

回覆	九份草仔粿在3/16/2011 11:15:07 PM的回覆：這位大醫師讀進修部法律系時都開價值數百萬的 BMW豪華白色跑車去上課手上戴的金表也是勞力士很大很氣派的

回覆	靠在3/17/2011 12:41:19 AM的回覆：樓上所言為真? 科主任耶數理語文項項資優精英中的精英會落榜? 一定是閱卷委員妒嫉英才吧.....

回覆	醫師律師在3/17/2011 1:46:37 AM的回覆：醫師律師目前的話，全國大概有50個左右，執業律師的大概不到20人。以上討論的那位醫師，現在在萬國。今年錄取率提高之後，我估計未來10年內應該會增加150名以上的醫師律師(這也是法律人在考場看到很多歐基桑的原因)，其中擔任執業律師的，我估計大概是50名。這些人並不會對於一般律師造成競爭壓力，事實上我認為是對於院檢形成專業壓力。(除非院檢引進醫師律師擔任專庭院檢) 總之，get used to it.

回覆

加一票 在3/17/2011 11:00:44 AM的回覆：
醫師律師目前的話，全國大概有50個左右，執業律師的大概不到20人。以上討論的那位醫師，現在在萬國。今年錄取率提高之後，我估計未來10年內應該會增加150名以上的醫師律師(這也是法律人在考場看到很多歐基桑的原因)，其中擔任執業律師的，我估計大概是50名。這些人並不會對於一般律師造成競爭壓力，事實上我認為是對於院檢形成專業壓力。(除非院檢引進醫師律師擔任專庭院檢
.....................................................................
我上一審的對造也是醫師律師
對於病歷、診斷書、醫院鑑定書....
也提出許多說明
可是還是我勝訴
哈哈哈

講這些話並不是說我很強
而是要跟大家分享
其實法官大概也聽不懂這名醫師說啥，也不想懂
（說真的，我也聽不懂，不過我覺得他講的好像蠻有道理的）
又不認真（不向專業機構函詢）
所以醫師律師對業界影響不大的真正理由
是因為醫學專業法官也不存在
縱使有專股
我個人感覺專業性也仍不足
法官如果不肯函查
要依自身經驗法則判斷
律師再怎麼有醫學專業都沒有用

回覆	國小畢業生在3/17/2011 3:48:02 PM的回覆：因為我謊報是博士學歷

回覆	九份草仔粿在3/17/2011 10:34:16 PM的回覆：以上討論的那位醫師，現在在萬國。 ************************************ 在萬國? 我印象中他沒考上律師! 他姓李, 我還用網路搜尋了一下他現在還是在台北市某大醫院我忘了說他還曾當過東部某縣衛生局的局長不過只有當幾個月好像因為座車被砸對東部失望之餘又回到台北市行醫了

回覆	想不夠多的學士在3/18/2011 1:17:24 PM的回覆：給老師一個“讚” 李俊德在2011/3/15 下午 11:26:04的回覆：因為想太多

回覆	怪哉在3/18/2011 4:08:07 PM的回覆：學法律的真的很奇怪,為何老愛跟醫師比來比去??最近批踢踢的律師版也一個傢伙波文問為何沒律師去考醫師之類,為何都要針對醫師比較??為何不跟EX:早年的爆肝賺很大的科技新貴比較(很多大律師事務所爆肝指數據說也不低),為何不跟啥核子工程專家比較??為何不跟藝術家比較??種種族藩不及備載,重點是為何就專針對醫師來比較???從來沒有看過其他職業的那麼愛跟別人比較的

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師