｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

反對警察特考內部考試化

發表人

人民革命　

發表日期

3/19/2011 11:53:53 AM

發表內容

100年警察特考所謂的雙軌制,根本是將國家考試變成具有特定身份的考生的專屬考試,明顯違憲   排除人民享有憲法基本權得公平競爭權利!!

讓警大、警專生和外面一般大學生分開考!在比例上警校生佔九成,一般生只能擠破頭去搶那剩下一成,實際上三等很多警察類科,是完全沒有名額開放給一般人民參與考試,根本明顯違憲!!

100年警察特考內部考試化的結果造成警校生交白卷也能錄取   一般生好幾萬人考搶那一成名額,甚至三等很多類也都沒有開放!!

反對警校護航壟斷特考!警校生已經佔了很多資源,又是自己老師出題,還要搞護航壟斷,單從公平性而言,已經侵害人民憲法上應考試、服公職的基本權利!

希望有志一同的人民,大家一起向考試院、監察院、司法院、立委們陳情反應吧!

回覆	當警察又沒多好在3/19/2011 12:40:35 PM的回覆：當警察又沒多好又累身體又不好在台灣地位又低在外執勤總是被用顯微鏡看待

回覆	吃死在3/19/2011 1:36:22 PM的回覆： 1.不知到有沒有違憲? 2.警察這職業如建築師醫師般專業到一定要本科系才能報考,而會計師律師法官,只須修滿相關學分約20個即可,警察的專業如同醫師專業,也要讀8年?

回覆	人性真可悲。在3/19/2011 1:38:23 PM的回覆：這樣說對讀警大警專的不公平吧! 警大生、警專生在學校辛辛苦苦磨練專業，一踏出校門還要跟四面八方的人擠破頭，如果考不上還要賠錢，他們又情何以堪?? 而且基層警察特考本來就只是個快速補充警員的權宜之計，正規的管道本來就是要讀警大跟警專，這就跟會計師要會計系畢業或20學分一樣合理啊。如果有心要當警察，可以去考警大或警專。當警察多少還是要有熱情，而不是單純為了解決生計，當歹徒拿槍抵著你的太陽穴的時候，你好意思說大家只是混口飯吃嗎??

回覆

哀在3/19/2011 1:45:00 PM的回覆：
不只名額偏袒警校學生
就連考試方式對外校學生也很嚴苛
外校學生通過筆試後還要再考第二階段體能考試
不但要考1600公尺徒手跑步，甚至還要考單槓、仰臥起坐
人家調查局考試都沒這麼嚴格，怎麼警察考試就特別嚴格？
擺明就是刻意刁難外校學生！

警特雙軌制就法律層面來說根本就是有很大的問題！
如果要這樣搞，那以後司法特考也來個雙軌制
9成名額也保留給法律系，剩下的名額再給其他科系去競爭
或者乾脆律師高考也來弄個雙軌制
律師9成名額給法律系畢業的考，剩下的一成再給外系去考
這種考試制度感覺就是偏袒特定族群！

說穿了就是警校怕他們太多學生沒考上
最後導致警校廢校轉型成警察官訓練所
這樣警校裡面許多職員就要再另謀出路
所以才會弄出這種考試方式...
之前波蘭醫學生事件也是許多人去監察院陳情抗議
最後考試院才願意修改醫學生考照方式
所以跟考試院反應應該是沒啥效果
建議直接請監察院介入調查會比較有用！

回覆	人性真可悲。在3/19/2011 1:56:06 PM的回覆：非法律系或法研所畢業的，只是修修學分吃吃高點就當上司法官或律師的，跟波波醫一樣有不正統的質疑，同理亦可適用於警察。

回覆	aa 在3/20/2011 6:50:32 PM的回覆：現在不但警特難考連消防也變得超難考看看那精美的20個名額往年警特高錄取率的盛況似乎已成絕響今年能考上警特或消防的其實力應該都有高普考上榜的程度了真無奈.. 民間公司一句責任制就可以把人操到過勞死導致大家一窩鋒考公職,競爭相當激烈.. 台灣的未來還有什麼競爭力可言？

回覆

PP 在3/20/2011 6:57:30 PM的回覆：
動不動就是說剝奪人憲法上的權利   法律人只會出張嘴   等到你有即是要叫警察   是要去叫像你們弱雞的法律人出來主持正義   還是希望找個有訓練   身體強壯(至少比一堆弱雞學生有點訓練)出來幫忙?
那你為何不說其他一堆專業人士的薪資比你這隻法律人高很多   是不是在教育制度與單位   在執行憲法賦予人民生命權和工作權等   也剝奪只會出張嘴沒用法律人的工作上權利?   讓你們這群法律人   只能變成過剩產業的藍領階級   不會反省   卻只不斷地出張嘴教訓別人?
現在一堆外科系的人   隨便考幾年就有張律師牌啦   可以的話   我的也可以賣給你   我再繼續去隨便考出來!!!

回覆	好笑在3/20/2011 7:08:34 PM的回覆：以前經濟景氣大家不當警察和公務員現在怎了？法律系學生什麼都要考然後反對原住民加分，現在連警察的內部考試也要管說穿了，只是為了自己的利益法律系學生去搶別人飯碗都沒說哪幾類考試禁止法律系學生考就不錯還要去反對別人且法律系畢業的去考警察、初等考及一些跟法律系無關的考試很驕傲嗎？那乾脆一開始不要唸法律好了。好笑

回覆	好笑在3/20/2011 7:12:50 PM的回覆：補充一點那些要當警察的，請一開始去念警校或考警大，別只看眼前的考試名額，抹煞那些警察學生，自己花多少時間在「警察」相關學科唸書？或受訓？最討厭這種剝奪別人利益卻說自己損害利益的人！

回覆	** 在3/20/2011 7:37:54 PM的回覆：體能不行當什麼警察東亞病夫當警察~人民放心嗎~人民幫警察抓賊嗎贊成警察制度更專業化

回覆	喔在3/20/2011 7:52:00 PM的回覆：師範體系都開放了,怎麼警察就特別專業?太好笑了吧. 誰不是想有個工作才去當警察軍人的? 真想保家衛國?騙騙沒出社會的人還有可能. 本來沒想很多.現在覺得開版的講得有道理.但是也無可奈何阿......

回覆	看不起警察在3/20/2011 8:04:34 PM的回覆：事情是這樣的.... 因為警校念的東西很一般沒什專業性任何人都能念(大概國小畢業都行) 醫學系念的還有建築系念的對我而言... 就像天書一樣難懂而且說句不客氣的警校素質很高喔? 所以需要聰明素質高的新血淨化最好全部取代!

回覆

.. 在3/20/2011 8:08:12 PM的回覆：
樓上別那麼激動
怎麼覺得您一直在針對法律系學生？
坦白說,法律系去考警特的我相信有,但數目並不多吧
以身邊的同學朋友來看,大多數法律系還是以司法相關考試為主
去考警特的考生背景相當多元,甚至師院學生還比法律來的多
也有很多是其他科系畢業的社會人士來報考
您應該沒必要一直攻擊法律系吧！
您怎麼不說那些師範學生找不到教職才來搶警察的飯碗..

若照您的邏輯來看
高普考行政類科就只能讓公共行政相關科系報考
非公行系畢業的人在考試制度上給予差別待遇是理所當然的
其他科系的人誰叫你們當初大學不唸公行系..
所以其他科系去考高普考行政類科就是在搶公行系的飯碗？？

回覆	看不起警察在3/20/2011 8:17:23 PM的回覆：我前女友是警大畢業的據說警校學生都很混很多學長教學弟怎樣摸魚打混怎樣向特種行業行業收賄.... 警校真的有像樓上上上的說的那麼認真專業那何必怕競爭呢? 心虛的人最容易心浮氣躁但往往暴露了自己的缺點

回覆	好笑在3/20/2011 11:37:30 PM的回覆：警大很好混，其他大學也很好混啊！！

回覆	好笑在3/20/2011 11:41:28 PM的回覆：誰不是想有個工作才去當警察軍人的? 真想保家衛國?騙騙沒出社會的人還有可能. --------------------------------------------------------------------------- 誰不是想有個工作才去當司法官的? 真想保障人權?騙騙沒出社會的人還有可能. 你說呢？司法官、律師、法警、普考都考不上，還想去考警察或去考什麼郵局？想要有工作嗎？去考清潔隊員，新聞會寫「法律系學生考清潔隊員，非常有出息」

回覆	好笑在3/20/2011 11:43:26 PM的回覆：警校素質很高喔? 所以需要聰明素質高的新血淨化最好全部取代! ============================== 法律系素質很高喔？所以已經被許多非法律系學生打敗考上司法官或律師或其他法律公務員一堆。最好取代法律系畢業的學生你說說，你的論點用在這邊反駁你可以嗎？

回覆

好笑在3/20/2011 11:51:58 PM的回覆：
我沒一直攻擊法律系啊！我自己也是法律系，我只是看不慣一些既得利益者，沒實力老式去反對原住民、警察考試甚至郵局考試，是怎樣，法律系畢業不考司法特考，去考那些考試，乾脆別考了，就去找一些小公司或自行創業來待就好啦！整天為了自己的利益去講一些有的沒的。
自認為法律系是高素質，又何必為了中華電信、中油、郵局等等考試內容感到不公平而在那忿忿不平，乾脆就說司法特考不公平啊！可以寫
為何司法特考可以給高中畢業考書記官
可以寫司法官考試沒有年紀限制，最好28歲後才能報考
就是自己考不上，就跑去考那些好考的，當然那些好考的也快不好考，因為考生越來越多，因為如此，就開始攻擊那些考試制度，非常好笑的作法～

回覆	不爽別考在3/21/2011 12:26:07 AM的回覆：又沒人要你考警察，你覺得不公平可以去7-11工作，多麼平等的工作。

回覆	i 在3/21/2011 1:09:05 PM的回覆：既得利益的當然怕別人去考考輸了怎辦也沒人講師範體系的做得到,何以警察做不到? 警察比教育更專業嗎? 法律人本來就該路見不平,而不是無視不平.

回覆	混為一談在3/21/2011 2:38:47 PM的回覆：師範體系又怎樣，就是因為師範體系這樣，才出現一堆流浪老師。哀～～～～～～～～～～～～～～～～～

回覆	矢口在3/21/2011 3:29:51 PM的回覆：用專業當應試資格都是虎爛的. 某科系讀四年又如何? 師大保證就業,一堆第一志願.現在呢? 警察工作需要的是保全那種高頭大馬的.而不是大開放後,一堆小不拉機的瘦皮猴去考. 外勤警察設身材限制還比較有道理. 其他設限都是保障既得利益.

回覆	軍法官考試更離譜吧在3/22/2011 12:27:39 AM的回覆：應該反對的是-----壟斷應考資格的軍法官考試

回覆

人民革命 在4/12/2011 4:25:19 PM的回覆：
只就為了保送那幾個不讀書又不想還錢的傢伙考上

出這種"奧步"來搞我們

進了警專就可以躺著上

那大家讀那麼多書幹嘛!!!

在警專.警大念了幾年還拼不過外面的，是不是警專生自己該檢討呢?

警察考試明顯違憲了!

考試制度本來就是要公正要平等

分內軌外軌根本就是保送警專警大生!!

這是代表全國性的考試制度,

不能變成像在操作政治,保送警專警大的制度!

是否國立大學校長可跳出來吶喊,保障國立大學法律系政治系大

家都有律師司法官保障名額?這本來就不可能,因屬重大違反憲

法工作權平等權比例原則了!雙軌制又為什麼能夠通過?配套根

本也就沒有做好阿!

看看國外警察的制度好嗎?

不是一定要正期生好嗎?

請大家多支持採立法手段改革警察特考的立法委員,

幫他們多加油打氣!!

回覆	請問國外警校在4/12/2011 7:36:56 PM的回覆：可不可以考?

回覆

法律人的熱血!! 在4/14/2011 10:57:44 AM的回覆：
警察特考的第2階段體能測驗,居然要求一般生要1分鐘用雙手抱胸的方式坐38下(含)仰臥起坐.

經查國軍的體能鑑測標準為2分鐘"扶耳屈膝"仰臥起坐:19-22(歲)42下
23-26(歲)40下
27-30(歲)38下
31-34(歲)36下
以上的標準皆是以2分鐘計,為何警察特考居然要求一般生通過第1試之人,要用1分鐘以雙手抱胸的方式坐38下(含)仰臥起坐才能達合格標準.
這樣根本是在玩一般生嘛!警察的標準居然比國軍的標準還嚴苛,根本不符比例原則.定這樣的標準是要招募特種部隊,還是要招考警察人員?

警察特考(內軌)為何不需第2試體能測驗(1分鐘雙手抱胸38下仰臥起坐),既然一般生(外軌)的標準如此嚴苛??
請內軌生也一併參加第2試,且一樣第2試不符標準的一樣不得錄取!!未錄取者該賠錢就賠錢!!否則如此不公平的考試,根本是在打壓(外軌)一般生!!!

回覆

不幸在4/14/2011 3:43:56 PM的回覆：
樓上大大
您說的第二試仰臥起坐只是其中之一而已喔
別忘了還有3000公尺以及單槓！
別說一般社會人士或在校生很少有人在練這些東西
就算是正在服役的國軍弟兄(特種部隊或野戰單位除外)
應該也是有很多人無法完全通過這些測驗的..
分明就是警政署與考試院專門要修理外校學生的考試制度
考試方式比調查局還嚴格真是莫名奇妙

我自己本身是沒有要考警特啦！
只是看不過去這種因人設科、不公平的考試制度
有很濃厚的甲等特考味道存在

雙軌制美其名是分流，實則保障特定族群
警校生除了公費取得學歷每月還有生活津貼
甚至畢業後還保障通過國家考試
軟土深鋤莫過於此

若要抗議的人建議向各選區立委陳情
選舉快到了,這是個不錯的公眾議題
另外也向監察院以及各大媒體投書
這樣多管齊下或許會有一點作用也說不定

回覆	22 在4/15/2011 2:01:42 PM的回覆：廢掉警專警大比照調查局展抱山莊改成警察人員訓練所讓所有人都能公平參加這個考試考過後就進入警察人員訓練所受訓一堆警大警專生還考輸外校生警大警專真的該廢了

回覆

人民革命 在5/9/2011 10:49:20 AM的回覆：
我覺得應該癈除警專與警大的大學部，
讓所有想從事警職的人，要先取得某個學歷以上，
並通過國家考試的筆試、口試後，
一律送交警職訓練機構訓練其執行業務的能力及品格。

待從警已達一定年資後，若有心深造，
除了坊間認可的學制外(例如一般研究所、博士班)
另可自行報考警大的研究所、警大博士班，
而上述之警大研究所、博士班亦應限制予警職從業人員、或相關司法界、社福界人員等相關職業者報考，
否則，只是浪費教育資源而己!

話說回來，在尚未分流之前，為何會有受過正統之警校訓練、享有警校公費之警校生，在參加警職特考時，會考不過外面沒受過警校教育之一般考生?

回覆	d 在5/9/2011 11:46:11 AM的回覆：這樣說也不是沒道理. 只是產業環境不一樣,好的理工專科生也差不多都能直接進入好公司的好工作. 也就是選對科系,就能提前找到工作. 其他科系的,因為產業沒落,畢業即失業.. 有人就會說,誰叫你當初選錯科系,現在沒工作了才找理由... 而當初選考警察的就會說,你當初是不會考進來嗎...

回覆	那個在5/9/2011 1:14:37 PM的回覆：要轉貼不是不行，但必須註明出處，或寫明「轉貼」字樣，不然對原po很失禮!

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師