|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 老師你好,想請教您有關不純正不作為犯的相關問題。
發表人 搞不懂  

發表日期

3/24/2011 8:16:50 AM
發表內容 老師你好,想請教您有關不純正不作為犯的相關問題。
「不純正不作為犯」在未遂當中的不能未遂,判斷方法是不是如同作為犯的判斷方法?
回覆
李俊德 在3/24/2011 2:53:00 PM的回覆:

理論基礎:相同,都是「主觀與客觀混合理論」

不純正不作為犯之未遂犯,亦決之於「不純正不作為犯之著手」,亦即,不作為人「有主觀認識」及不作為在「客觀上有結果發生之危險性」。

但是「直接危險之認定時點」有些爭執

1.第一救助機會理論(最早可能救助理論)

2.最後救助機會理論(最後可能救助理論)

3.折衷理論

回覆 搞不懂 在3/25/2011 3:24:00 AM的回覆:
謝謝老師。
回覆 在3/25/2011 2:19:19 PM的回覆:
「不純正不作為犯」在未遂當中的不能未遂,判斷方法是不是如同作為犯的判斷方法?
-------------
什麼是不純正不作為犯在未遂當中的「不能未遂」的判斷方法?
作為犯在未遂當中的不能未遂的判斷方法又是甚麼?

回覆 ???????? 在3/25/2011 2:39:16 PM的回覆:
要講就講打什麼問號!
回覆 不打問號不然打什麼? 在3/25/2011 2:47:07 PM的回覆:
看不懂的時候不打問號難不成要打驚嘆號嗎?


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師