|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 利多政見 法官認定不算賄選
發表人 自由時報  

發表日期

3/31/2011 12:18:16 PM
發表內容 2011-3-31   自由時報

〔記者林良哲/台中報導〕政治人物競選時經常大開「補助支票」,這些利多政見算不算是賄選?

苗栗縣南庄鄉南富村長候選人蕭進榮,在競選時提出提撥村長事務費做社會福利經費等政策,檢方偵辦後認為他涉及賄選而提起當選無效之訴,但台中高分院審理後,法官認為此文宣內容屬於公共福利政策範疇,判決當選有效確定。

判決書指出,蕭進榮是南庄鄉南富村長,在九十九年五月間他出馬競選連任,推出了多項政見文宣,包括「每月持續提撥村長事務費二萬元做為南富村社會福利經費」、「補助南富村內就讀幼稚園小朋友每人每學期五百元」、「致贈南富村國小應屆畢業生每人五百元禮券」、   「提供環保義工點心以慰勞辛勞」、「舉辦尾牙等寒冬送暖系列活動,讓村內的低收入戶及獨居老人度過溫馨的春節」等。

這些政見因涉及金錢給付,苗栗地檢署檢察官認為蕭進榮已涉嫌賄選,提起當選無效之訴,但苗栗地院審理時,法官認為文宣內容是針對不特定人,難謂有對價關係存在,駁回檢方當選無效之訴,檢方不服提起上訴。

台中高分院審理時,法官支持一審判決理由,認為蕭進榮的競選文宣訴求者,都是針對幼童、學童、獨居老人等福利事務,屬於村民服務的公共福利政策,未見有何不法以及失當之處,因此維持一審原判,駁回檢方上訴。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師