｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

16歲少年沒身分姑姑收養被駁回

發表人

聯合報　

發表日期

4/3/2011 9:12:52 PM

發表內容

16歲的韓姓少年雖出生在台灣，迄今未領身分證，他出生後父母就下落不明，由姑姑撫養長大，姑姑向法院聲請收養韓姓少年，法官以印尼法律規定收養者必須在5歲以下，駁回本案，家屬不服，認為韓姓少年出生在台灣，從未離境，已融入台灣的生活，將再提起聲請收養。

韓姓男子（已歸化印尼籍）83年間與印尼華僑黃女結婚，次年在台灣產下一子，即委由韓的姊姊照顧孩子，兩人旋而離去，自此夫婦倆下落不明。

韓姓少年出生後，至今未有身分證，持印尼外僑居留證，由姑姑韓婦照顧迄今，在台16年，未曾離境，生活習慣、接受教育、使用語言皆完全融入台灣社會，對印尼完全陌生，又與印尼存有語言障礙。

韓姓少年自嬰兒期至青春期，與姑姑韓婦所生的三名子女共同生活，雙方情同手足，與姑姑情同母子，賴婦願收養他，數年前向台中地院聲請認可收養韓姓少年，但法官以印尼新的收養法規定：   「被收養者年齡必須在5歲以下」為由，駁回聲請案。

律師林瓊嘉說，韓姓少年從小到大由姑姑撫養成人，在台灣土生土長，卻未領得台灣身分證，姑姑韓婦要收養他卻被駁回，明顯違反「兒少最佳利益」。

林瓊嘉表示，印尼收養法規定：   「收養子女目的是為小孩謀取最大的利益，以實現對孩子的福利與保護」，與我國兒童及少年福利法強調兒少最佳利益的立法相符。

林瓊嘉強調，韓姓少年的父母為印尼籍華人，但韓姓少年自幼即居住在台灣，未曾至印尼，也非信仰伊斯蘭教，收養應依子女最佳利益為判斷，不宜因國籍、信仰而否定子女最佳利益，將重新聲請收養。

【2011/04/03   聯合報】

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師