｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

拆兒信件父被控妨害秘密起訴

發表人

自由時報　

發表日期

4/6/2011 11:27:04 AM

發表內容

2011-4-6 自由時報

黃父痛心不願多談

〔記者鮑建信、林慶川／綜合報導〕黃姓父親涉嫌擅自拆開兒子的信件，代為繳納健保費，兒子因而控告拆信的人，檢方告知是黃父所為，不過兒子未撤告，被依妨害秘密罪起訴，聲請法院簡易處刑，黃父對此感到痛心，但不願多談。

法界人士表示，刑法規定，無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者，處拘役或3000元以下罰金。所謂「無故」的認定，看法見仁見智，並認為黃父因擔心小孩生活狀況而拆信，應該有其原因，有罪、無罪仍有討論空間。不過，若拆閱的對象是未成年子女，且被認定屬於「行使親權」範圍內，即不構成犯罪。

黃父自國營單位退休，其子研究所畢業，在新竹上班。起訴書指出，前年10月底，高雄市63歲黃父收到健保局寄給其子的信函，內有健保費繳款單，因與其子長期未聯絡，為探知工作和經濟狀況，擅自拆開信函閱覽，發現欠繳保費659元。黃父擔心保費未繳納無法看病，前往超商繳款，委託女兒把繳款通知書連同收據郵寄予兒子。

兒子收到收據，前往新竹地檢署按鈴控告拆信的人，檢察官告知是他父親所為，開庭詢問要不要撤告，對方僅表示回去再研究。

回覆	好在4/6/2011 1:27:11 PM的回覆：父不能侵犯子的隱私如同父不能檢視女兒還是不是處女一樣

回覆	好個屁在4/6/2011 4:12:57 PM的回覆：現在的人動不動就告健保費用的信何來隱私，。且老父是幫他繳錢耶！樓上比喻根本不相干拿蘋果和西瓜相提並論道理一樣

回覆	畢業生在4/6/2011 4:17:35 PM的回覆：不孝

回覆	UU 在4/7/2011 10:27:03 AM的回覆：老父應該可以民事請求兒子返還健保費以及請求精神賠償(因為兒子濫訴使老父致罹刑章且痛苦萬分)

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師