｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

法官飯後的裁決有利被告

發表人

是真的嗎? 　

發表日期

4/12/2011 7:41:39 PM

發表內容

世界日報╱美聯社華盛頓11日電】   2011.04.12   07:07   pm


如果必須面對法官，最好是他們上午剛上班或午飯之後。國家科學院彙報(Proceedings   of   the   National   Academy   of   Sciences)定12日發表研究顯示，法官在飯後做出的裁決最為寬容。

研究人員研究了以色列法官做出的1112個裁決，均為他們在主審時是否准許囚犯假釋的問題，以證實法官的裁決是有賴於「他們的早飯吃了什麼」的說法。

研究人員說：「結果發現，法官在剛上班或午飯後做出的裁決，比其他稍晚時候的裁決(對被告)可能更有利。」

在法院開庭伊始，法官約65%的裁決對囚犯有利，但審案後期的有利裁決不斷降低，乃至接近於零。午飯之後，對囚犯有利的裁決便又重新回升到65%，之後又開始下降。

哥倫比亞大學商學教授雷瓦夫說：「看到這種你不希望出現情況會感到驚訝。如果你是社會學家，會對這一發現感到興奮。但作為普通人，就不希望出現這種結果。」

雷瓦夫說，如果人們要連續做出許多決定，他們在精疲力盡時，就會尋找一種簡化決策過程的方法，而最簡單的方法便是維持現狀，也就是說，讓囚犯繼續待在牢中。

研究人員發現，法官的裁決不會受到罪行嚴重程度、服刑期限或囚犯性別與種族的影響。參加康復計畫的囚犯更易得到假釋，慣犯則較不容易。

法官每天有兩段休息時間，一次在上午的9時45分許至10時30分許，另一次是中午的12時45分至2時10分。

研究人員還認為，人們在一系列的法律、醫療、理財等問題上要做出決定時，也可能尋找使決定過程簡化的方式。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師