|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 著作權
發表人 著作權  

發表日期

4/13/2011 10:11:15 PM
發表內容 請問..違反著作權..是告訴乃論or非告訴乃論?謝謝
回覆 著作財產權 在4/13/2011 10:15:48 PM的回覆:
第100條.本章之罪,須告訴乃論。但犯第九十一條第三項及第九十一條之一第三項之罪,不在此限。
回覆 路過 在4/14/2011 8:39:59 AM的回覆:
我之前看高點的網站,他們好像是說違法著作權是非告訴乃論之罪,且我看檢察官好像都是緩起訴,這我就不懂了,如果與告訴人和解後撤回告訴,又怎會緩起訴?
回覆 點點 在4/14/2011 10:39:54 AM的回覆:
在偵查階段無論告訴或非告訴乃論都可以和解
前者和解後就因欠缺訴訟條件而就不起訴
後者和解後可以緩起訴.職權不起訴或起訴後法官會輕判
著作權法原則上乃告訴乃論之罪
但第91條第3項及第91條之1第3項製造或散布盜版光碟之行為乃非告訴乃論之罪
這條是因美國的特別三○一條款之壓力所制定

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師