發表日期

回覆	李俊德 在4/15/2011 1:24:24 AM的回覆： (一)民訴文字講義第161頁，61年司法官考題第2小題的答案老師寫說甲之反訴不合法，是因為甲只要提出攻擊防禦方法就行了是這個意思嗎? -------------------------------------------------------------------------- 1.反訴不合法是因為重複起訴 2.跟是否只要提出攻擊防禦方法無關 3.甲可以單純否認

回覆	李俊德 在4/15/2011 1:29:27 AM的回覆： (二)民訴文字講義第177頁的圖形中有兩個言詞辯論，第二個言詞辯論和最後一個言詞辯論有什麼區別嗎? 當事人的攻擊防禦方法之提出是在第2個言詞辯論當中提出的嗎?(爭點整理階段+辯論階段) ---------------------------------------------------------------------------- 你聽課程說明 攻擊防禦方法之提出，在集中審理方式時就要提出了 等到後面，就發生失權效果了

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師