|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 多生小孩該被鼓勵與扶助
發表人 仰不愧天俯不怍地  

發表日期

4/16/2011 7:35:58 AM
發表內容 政府鼓勵人民多生小孩,可是新北市有一名三個小孩的單親媽媽,向本台投訴,她帶小孩搭捷運,明明三個孩子身高都不到115公分不用買票,可是捷運公司卻堅持一個大人只能帶…

引自http://tw.video.news.yahoo.com/video/lifestyle-19458046/title-24909767#video=24913556

==============================================

多生小孩的家庭並不是希望小孩未來能扶養自己,

我們都是為了盡一份社會責任,反正我自己未來都有公務人員月

退俸!

但之前在這個討論區提到生三個小孩,就被網友吐臭說你的小孩

又不會養我?

自己不願生,又沒能力生,卻去仇視為這個社會提升出生率的家

庭,自私的社會!!!
回覆 不公不義 在4/16/2011 7:52:12 AM的回覆:
就是這個討論串,
http://www.lawspace.com.tw/digiBoard/default.asp?ID=16927&page=1

尤其是這一則~~

莫名其妙   在2010/10/14   上午   11:54:00的回覆:
我養三個小孩,所以壓力更大,
同事們都說我沒有對不起國家,但國家對不起我,
************************
有人逼你生養三各小孩嗎???要是養不起不會少生一點嗎!本來就是有多少錢作多少事,誰對不起你來著!難道你沒本事還拼命生,國家要幫你養嗎!國家幫你養小孩的錢,各種補助款哪裡來???
養育小孩到大的各種附加支出,學校的經費等等,還不是納稅人的錢!你有繳稅,單身的人也有繳稅,沒小孩的人也有繳稅,憑蛇麼說人家對不起你,誰有義務幫你養小孩???難道你的小孩以後會孝順不相干的陌生人嗎!!!愛生愛養兒防老,你就該自己養得起,這是你的責任,不是別人也不是國家的責任

===============================================

有誰還存在在養兒防老這種落後思想??

只是替這個低出生率的社會盡點綿薄之力罷了,也會被燒冷水

人是自私的,之前歸劃的二代健保的確會對單身者產生不利益,

偏偏多生小孩家庭的選票只有二張,敵不過人家集合起來的數百

張,國家當然不會鳥你,才變成維持現在這種不公平的健保制度,

相同的收入,只因為一個人出去上班或二個人出去上班而差了一

倍的健保費!!!!!!
回覆 我的要求不過份 在4/16/2011 8:05:21 AM的回覆:
沒有要國家多給錢補助多生小孩的家庭,

只是希望公平的制度,

健保費應依家庭收入一定比例收取

幼兒教育補助應依每個小孩可分配得之家庭收入金額,而非逕依

該家庭之年收入即逕予排富,致無法受到補助或補助金額減少,因

為,我的負擔不比年收入114萬以下的家庭輕

菸捐補助健保費應依總受扶養人口數可分配得之家庭收入金額,

而非逕予排除不予申辦,一個月的健保費5000元,真的很傷!

回覆 量能課費 在4/16/2011 8:13:14 AM的回覆:
健保既然是社會保險,自然不是依風險高低收取保費

稅捐既然是量能核課,健保費為何不是量能課費,有多少收入自然

該納一定比例的保費,而非依所依附之收入人的收入金額來收取,

那不就鼓勵我們讓另外一半非得去做個最低薪資的工作,而放棄

照顧三個小孩的機會,才能換到較低健保費的待遇?

我會感謝這個國家逼我多動腦筋取巧的!
回覆 個體經濟 在4/16/2011 9:20:50 AM的回覆:
養兒防老雖然過時
但以存款或買保險養老
除了個體經濟計算最大化利益外
對社會的外溢效果卻不如人口結構的多子效果.
因為
1、人可以生產,製造財富,人可以消費,給予他人有生產的動能.
即有需求,才有供給,社會才有財富增加.
2、不然想一想,未來1個年青人要養2到3個老人及小孩,指的是全體社會的勞動力只有一人,但無法勞動的有2到3人的情形,就算老人有存款也有保險給付,向誰買服務呢?如此一來,需求多,但卻能供給少,那未來的老人有錢,卻是只能買到貴的養老生活品質.如果沒有存款的人,是不是更苦?
3、不過,如果家有晚輩,(生小孩才能有晚輩),雖然沒有很有錢,或買有保險,依然可以自然的生活.(目前老年退休金的年金來計算,區區數千元,要過一個月,)若未來老人所需的生活環境價格太貴,(因為只有一個人要服務2到3人的情形況)要如何生活?
4、因此,不要太自私的以為自己過好就好,不結婚,或結婚不生小孩,以為有存款有買保險,一切就OK.或更以為買有房子可以住到老,有可能花了數十年的薪水,買到的房子,在未來的人口數減少,房屋量過剩下,房子舊了而為成為泡沬.
5、這種情形,在都巿外地區,目前已經可以看到,舊屋空著.原因是人口外移.如果人口結構持續地老年化,未來戰後嬰兒潮(約1965年前出生的人),退休後,出現的老人需求,但社會無法供給,甚或死亡後,空出的房屋,可能情形是社會的房屋存量大於房屋需求,房價會不會兩極化?年青人工作生活地,房價續高點,但老人化社區,則如現在都巿外緣的持續低迷,有行無巿.
6、另外,因為少子化,目前的問題已經出現:幼稚園滅校,小學減班減校,國中已經在預備了,少子化的浪潮,未來也會到大專院校.
影響的產業很廣,除了前開學校之外,食衣住行都會因為少子化的海嘯使得消費人口數減少而受到波及,造成失業問題.

.....................
所以,學法律的人,千萬不要以考試為職業,不想盡自然義務.

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師