｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

2100周末開獎

發表人

傻眼　

發表日期

4/16/2011 9:07:48 PM

發表內容

我真的好傻眼
2100從民進黨執政時代
不斷的批評政府施政
現在換黨執政以後
4月16日的晚上
居然在討論「瑞凡，我回不去了」
唉！我真的很無言
雖然知道TVBS是藍色的
但是面對當前施政者執政能力不佳
民生問題日益嚴重
居然在這種時刻討論連續劇

我想可能小馬的執政在他們的眼裡真的是很完美吧！
所以無從批評施政......囧rz

回覆	0.0 在4/16/2011 9:28:04 PM的回覆：好笑的是裡面一個秋尾園還在裡面搞感性也不想想他是在有婚姻況態下跟19歲的女學生搞外遇搞師生戀然後還被老婆上旅館抓姦他還讓自已的女學生有了還拿掉小孩我想他跟這幾天火紅的一位姓濕的先生一樣私德也好不到那去還意思說別人

回覆	一時求婚,昏頭一生在4/16/2011 10:01:47 PM的回覆：為何要用法律抑制人的天性呢? 都不愛了,為什麼要用婚姻綁住呢?

回覆	真奇怪在4/16/2011 10:03:50 PM的回覆：為什麼不結婚，就是同性戀？？

回覆	小英當選特赦在4/16/2011 10:16:07 PM的回覆：開版說得對 2100當時一直批評阿扁是錯的阿扁無罪小英當選總統要特赦阿扁

回覆	結婚也是打成同性戀在4/16/2011 10:18:10 PM的回覆：真奇怪在2011/4/16 下午 10:03:50的回覆：為什麼不結婚，就是同性戀？？ --------------------- 這還不算奇怪吧明明馬結婚了，綠營還是說他是同性戀，還說有一直拿不出來的巧克力光碟呢

回覆	俊熊哥在4/16/2011 10:34:46 PM的回覆：結論就是不符綠營三人枕頭標準的一律叫同性戀

回覆

天皇在4/16/2011 11:38:03 PM的回覆：
雖然知道TVBS是藍色的
但是面對當前施政者執政能力不佳
民生問題日益嚴重
居然在這種時刻討論連續劇

我想可能小馬的執政在他們的眼裡真的是很完美吧！
所以無從批評施政......囧rz　

-------

不是所有觀眾都是政治魔人，
週一到週五想看政論節目修理政府，
轉去隔壁台看紅姨，保證合君口味。

週六週日本來就是收視低檔，討論些軟性話題也很好；
讓那些平日愛看政論節目的觀眾，大腦休息一下。

此外，社會上的問題，
絕不會因為週六日政論名嘴噴一堆口水後，就有所改善。
更不會因為換黨執政後，就有所改善。

寧願相信這世界上有鬼，
也別相信政客說的漂亮鬼話。

回覆	2100 在4/17/2011 1:18:57 AM的回覆：很好啊不要一直政治 ^^

回覆	這樣也要被批在4/17/2011 11:33:38 AM的回覆：有人規定談話性節目，一定要一直講政治嗎？

回覆	都一樣爛在4/17/2011 12:46:06 PM的回覆：也滿好笑的~ 2100裡頭的陳飛蚊~ 不管在節目上或是在自已主持的電台上老是大罵其他節目一天到晚在談外星人或藝人等其它非政策政治議題說是對台灣沒幫助說台灣有必要去談這些有的沒的議題嗎結果自已每天常上的2100也是有在談其他非政治議題為何陳飛蚊不罵

回覆	呵在4/17/2011 1:03:31 PM的回覆：你要他上別人的節目領錢，卻開口去罵那個節目，你是要他餓死嗎？

回覆

賺飽飽不會餓死啦~ 在4/17/2011 1:11:16 PM的回覆：
呵在2011/4/17 下午 01:03:31的回覆：
你要他上別人的節目領錢，卻開口去罵那個節目，你是要他餓死嗎？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
重點是~
陳飛蚊~老是大罵別的節目在討論外星人和其它議題
尤其有聽過他廣播的~
他罵的更兇~

這不是標準的~
只會要求別人~
不會檢討自已嗎?

還有陳飛蚊根本不會餓死~
只會賺死`~
每天至少有上2個節目賺通告費~
和主持廣播電台~

一個月算下來~十幾萬跑不掉~
至少一個月賺的也比司法官高很多~
怎會是餓死呢~
早就是口袋賺飽飽了~

回覆	還是紅姨有錢在4/17/2011 1:24:47 PM的回覆：紅姨賺了好幾億了陳也是紅姨的節目出來的

回覆	砲火猛烈在4/17/2011 1:30:32 PM的回覆：要講政治嘴砲，大話還是最強大話連周末假日也不休息輕鬆一下的，全年無休政治嘴砲

回覆	傻眼在4/17/2011 1:31:01 PM的回覆：有人規定談話性節目，一定要一直講政治嗎？ ------------------------------------ 說真的沒人規定談話性節目一定要談政治，只是在民進黨執政的時候怎麼沒看過他們有這種舉動？很明顯的就是在向現在的執政當局釋出善意嘛！要做不是不可以 (很多人會拍馬屁) 只是手法太粗糙看不下去罷了

回覆	阿扁還是最強在4/17/2011 1:32:26 PM的回覆：現在的總統，有跟現在正在坐牢的當年的阿扁總統，一大堆弊案可講嗎？

回覆	阿扁還是最強在4/17/2011 1:34:42 PM的回覆：阿扁被起訴的六大弊案，當年就足以讓政論性節目，禮拜一到禮拜六，一天講一個了馬比起來就真的太弱了

回覆	說實在的在4/17/2011 1:35:34 PM的回覆：民進黨執政的時候鳥事比較多除了阿扁還有什麼杜正勝莊國榮陳哲男等等阿沙布魯的一大堆每小時開節目也講不完

回覆	好會利用時機在4/17/2011 1:43:01 PM的回覆：又在趁機打扁了

回覆

如有雷同純屬巧合 在4/17/2011 2:18:51 PM的回覆：
冥想小故事(據說多冥想就會考上)

"妳老實說,   我們交往這麼多年,   你有沒有對我不貞過?"
ㄚ匾對女友說

女友心一橫,   牙一咬,:"只有三次."
"三次?!"   ㄚ匾急了,   "哪三次?"

"第一次,   記不記得你高三時，校長不給你畢業，我擔心你的前途完了.   後來,   那個難纏的灶校長親自到我們家來恭喜你畢業了,   那是因為我..."   女友娓娓道來.

第二次,記不記得你國考,委員長不給你過,我怕你沒有工作，所以我去找委員長。後來你就過了。"女友說

"噢,   都是為了我...   第三次呢?"   ㄚ匾問.

"第三次,"   女友越說越小聲,
"記不記得你出來選總統,   本來還差100萬票..."

回覆

如有雷同純屬巧合 在4/17/2011 2:24:32 PM的回覆：

冥想小故事(據說多冥想就會考上)

"妳老實說,         我們交往這麼多年,         你有沒有對我不貞過?"
陰酒對女友說

女友心一橫,         牙一咬,:"只有三次."
"三次?!"         陰酒急了,         "哪三次?"

"第一次,         記不記得你高三時，校長不給你畢業，我擔心你的前途完了.         後來,         那個難纏的灶校長親自到我們家來恭喜你畢業了,         那是因為我..."         女友娓娓道來.

第二次,記不記得你國考,委員長不給你過,我怕你沒有工作，所以我去找委員長。後來你就過了。"女友說

"噢,         都是為了我...         第三次呢?"         陰酒問.

"第三次,"         女友越說越小聲,
"記不記得你出來選總統,         本來還差100萬票..."

回覆	不能怪2100 在4/17/2011 2:29:51 PM的回覆：阿扁不但自己很強，弊案很多，他的家人致中、趙建銘、吳淑貞也是一堆弊案可以講馬這方面真的是差太多了，2100就算想護航馬的弊案，都找不到題材啊

回覆	馬是真的要負責在4/17/2011 2:53:59 PM的回覆：國民黨執政的中央政府沒什麼弊案可講跟民進黨執政時的中央政府的弊案差太多害得2100的收視率下降馬難道不用負責嗎？

回覆	英九謝護草使者在4/17/2011 3:31:36 PM的回覆：馬英九真好總是有護草使者努力護航

回覆	馬絕對要負責在4/17/2011 3:35:41 PM的回覆：沒辦法啊，事實如此，國民黨執政中央政府是真的沒什麼弊案可講嘛不像民進黨執政時，中央政府那麼多弊案，可以讓政論節目講得不亦樂乎，收視率高可以賺比較多的錢

回覆	來個讚在4/17/2011 3:53:10 PM的回覆：開講還會批評國民黨大話根本不會批評扁

回覆	英九謝2100 在4/17/2011 3:53:31 PM的回覆：馬英九真好總是有2100努力護航

回覆	英九謝2100 在4/17/2011 3:55:06 PM的回覆：馬英九真好總是有2100假批評真護航

回覆	左右逢源在4/17/2011 5:17:15 PM的回覆：英九謝2100 ? 是馬哥左抱小陰英右摟洩不停的意思嗎

回覆	純屬巧合在4/17/2011 5:20:23 PM的回覆：冥想小故事partII "妳老實說,那第二次選總統本來還差的500萬票是哪來的" ㄚ匾恍然大誤...

回覆	都是馬不好在4/17/2011 5:20:27 PM的回覆： 2100現在的情況就跟中天的新台灣新光大道一樣沒有像民進黨那時有很多政府的大弊案可以講來提升收視率所以只好稍作轉型了

回覆	CC 在4/17/2011 6:15:35 PM的回覆：不必像大話提供觀眾取暖

回覆

傻眼在4/17/2011 6:37:47 PM的回覆：
其實阿扁關不關我不是很在意
既然走了法律這條路就應該要敢說真話
阿扁貪汙只要證據足夠
你把他關二十年我都無所謂
因為那干我屁事

只是作為一個國家的國民應該站在監督的立場
政府明明做得不夠
卻總是有人硬要跳出來護航
這樣實在是很令人噁心

如果真的政府做得這麼好
為什麼會有民眾跳出來說房價太高
然後才做一個打房政策？
不是做得很好嗎？

執政黨永遠都是要受到批評的一方
因為如果真如那些護航的人所說
「沒有什麼弊案」可以討論
那這個國家的進步也就到此為止了
因為一切都很好啊！

但事實真相真的事如此嗎？
大家捫心自問，失業率這麼高！
改善政策在哪裡？沒有人知道！

政策跳票就是很大的弊端了，
如果真的有人自我感覺這麼良好
那恭喜你！你是活在一個理想國(因為已經完美了)

回覆	good 在4/17/2011 6:41:43 PM的回覆：對啊!!每個政府都跳票~可惡糟糕的是~下屆總統選舉~可能的參選人~ 誠信都蠻有問題的說

回覆	誰能改變世界金融風暴在4/17/2011 7:05:05 PM的回覆：遇到百年來最大的全世界金融風暴全世界絕大部分的國家經濟全都受衝擊而不好要要求台灣能「獨好」？很難吧

回覆	誰能改變世界金融風暴在4/17/2011 7:11:04 PM的回覆：誰能改變世界金融風暴？大話的名嘴？ 2100的名嘴？別鬧了！遇到這種全世界的金融風暴經濟只能像現在這樣慢慢的恢復世界各國都一樣

回覆	大話能，2100不能在4/17/2011 7:13:29 PM的回覆：名嘴是該無所不能沒錯啊之前有名嘴連該不該打疫苗都說得比醫學專家厲害

回覆	結論在4/17/2011 7:15:10 PM的回覆：台灣只要無所不能的大話，不需要2100 2100差太多，還是講政治以外的議題好了

回覆	這就是你的水準嗎? 在4/17/2011 7:57:52 PM的回覆：左右逢源在2011/4/17 下午 05:17:15的回覆：英九謝2100 ? 是馬哥左抱小陰英右摟洩不停的意思嗎 _______________________________________ 這就是你的水準嗎?

回覆	誰能改變世界金融風暴在4/17/2011 8:00:30 PM的回覆：那不是我寫的

回覆	馬英九無所不能在4/17/2011 8:02:40 PM的回覆：大話能，2100不能在2011/4/17 下午 07:13:29的回覆：名嘴是該無所不能沒錯啊之前有名嘴連該不該打疫苗都說得比醫學專家厲害 ___________________________________________ 馬英九也是該無所不能沒錯阿全台灣放棄綠卡的人都要填文件辦手續才會失效只有馬英九無所不能綠卡自動失效全世界第一個綠卡自動失效的人就是無所不能的馬英九

回覆	誰能改變世界金融風暴在4/17/2011 8:03:45 PM的回覆：我只期待名嘴能監督或揭發政府的弊案就不錯了至於什麼改善經濟，別指望他們啦

回覆	奇在4/17/2011 8:05:45 PM的回覆：全世界只有馬英九一個人這樣？為什麼樓上上會知道？樓上上是美國政府的專員嗎？

回覆	奇在4/17/2011 8:07:25 PM的回覆：還是樓上上也是無所不能世界上每個有過綠卡的都去調查過了？

回覆	自動失效更奇在4/17/2011 8:08:23 PM的回覆：就算不是世界第一也是台灣第一台灣沒人能自動失效只有無所不能的馬英九綠卡能自動失效那更奇

回覆	難怪2100要轉型在4/17/2011 8:12:15 PM的回覆：這證明了跟民進黨政府大大不同國民黨這幾年真的沒什麼弊案可以打 2008打綠卡，到現在還是在打綠卡

回覆	不用依法行政更奇在4/17/2011 8:13:10 PM的回覆：還要查那更奇因為綠卡本來就沒自動失效這種事只有馬英九自動失效那不更奇馬英九口口聲聲說依法行政台灣的官員和前些日子的大法官提名人都依法行政去申請放棄綠卡了只要無所不能的馬英九不用依法行政就能自動失效了那更奇更奇的就是你你還在挺自動失效這種無根據的說法

回覆	美國又沒證明在4/17/2011 8:16:01 PM的回覆：美國在台辦事處AIT都沒說還有效了是要叫我怎麼相信？

回覆	拿打扁當馬救生圈在4/17/2011 8:16:24 PM的回覆：難怪2100要轉型在2011/4/17 下午 08:12:15的回覆：這證明了跟民進黨政府大大不同國民黨這幾年真的沒什麼弊案可以打 2008打綠卡，到現在還是在打綠卡 ____________________________________________ 也證明你要轉型阿扁2008年就被關了現在2011年只要有人批馬你就扯扁阿扁已下台了也被關了 2011年你還在打扁你還在拿打扁當馬英九的救生圈難怪你動不動就扯扁護馬

回覆	難怪2100要轉型在4/17/2011 8:17:32 PM的回覆：馬政府弄幾個弊案出來啦不然像2100這種專門靠講弊案吃飯的，收視率越差了！

回覆	奇加無所不能在4/17/2011 8:21:45 PM的回覆：美國又沒證明在2011/4/17 下午 08:16:01的回覆：美國在台辦事處AIT都沒說還有效了是要叫我怎麼相信？ _______________________________________ 哈哈如果台灣有1000人放棄綠卡都要填文件申請才能算是失效的話那為何馬英九是惟一例外那一位不用照法定流程填文件申請放棄綠卡才算失效綠卡自然而然就失效了馬英九不是奇不是無所不能嗎??

回覆	難怪2100要轉型在4/17/2011 8:24:13 PM的回覆：法律人是相信證據的樓上再怎麼說提不出美國方面的證據還是沒辦法使人相信不然馬怎麼會當選總統還是樓上或民進黨能代表美國？

回覆	2100挺藍是眾所周在4/17/2011 8:26:14 PM的回覆：難怪2100要轉型在2011/4/17 下午 08:17:32的回覆：馬政府弄幾個弊案出來啦不然像2100這種專門靠講弊案吃飯的，收視率越差了！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 幹嗎轉型 2100是眾所周知的挺籃節目就算有弊案也是想辦法護航不然就是明批暗挺還有阿扁都被關在牢裡了為何你每次為了要護航都要扯扁當馬英九的救生圈阿

回覆	難怪2100要轉型在4/17/2011 8:28:23 PM的回覆：不只阿扁吧民進黨政府的弊案，就只有阿扁？不只吧

回覆

要學馬英九就失效了喔 在4/17/2011 8:30:58 PM的回覆：
難怪2100要轉型在2011/4/17 下午 08:24:13的回覆：
法律人是相信證據的

樓上再怎麼說

提不出美國方面的證據

還是沒辦法使人相信

不然馬怎麼會當選總統

還是樓上或民進黨能代表美國？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很好
為何李慶安學馬說自動失效說
為何李慶安卻沒自動失效
如果自動失效了
為何還被判刑

請你面對現實
挺也要挺的有理
如果台灣的官員
學馬說是自動失效
你覺得會真的自動失效嗎

你真的學法律的嗎

請以後的台灣人和官員
如果你擁有綠卡
想放棄的話
請你們學無所不能的馬英九一樣
不用申請放棄就能自動失效了喔

回覆	難怪2100要轉型在4/17/2011 8:32:06 PM的回覆： 2100以前只有討論阿扁的弊案？還有其他民進黨政府的弊案吧

回覆	哈哈在4/17/2011 8:33:44 PM的回覆：難怪2100要轉型在2011/4/17 下午 08:28:23的回覆：不只阿扁吧民進黨政府的弊案，就只有阿扁？不只吧 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 哈哈可是只要有人批馬政府政策時你就跑出來批扁阿拿扁當馬政府的救生圈這是你一向在宇法的做法阿 2100應該請你去上來賓一起挺藍

回覆	難怪2100要轉型在4/17/2011 8:35:19 PM的回覆：李慶安是美國籍，也就是雙重國籍，不一樣吧，樓上上請搞清楚

回覆	難怪2100要轉型在4/17/2011 8:38:52 PM的回覆：綠卡和雙重國籍，也可以搞混把雙重國籍的例子拿來當綠卡的證據實在很佩服

回覆

馬最聰明就能失效 在4/17/2011 8:42:55 PM的回覆：
難怪2100要轉型在2011/4/17 下午 08:35:19的回覆：
李慶安是美國籍，也就是雙重國籍，不一樣吧，樓上上請搞清楚
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哈哈~你還會努力凹呢

綠卡跟雙重國籍都要辦理申請才會失效
決沒自動失效這種事
你真的是學法律的嗎

還有你順便回答我一件事好了
你覺得擁有綠卡的台灣人和官員
可不可以學馬一樣就能自動失效
如果能自動失效的話
那麼那些去辦理放棄手續的人
不就是阿達

反正可以自動失效
幹嗎還要辦放棄手續呢

馬最聰明可以自動失效
申請放棄綠卡的人都是阿達
要申請放棄才會失效

回覆	請面對吧在4/17/2011 8:45:17 PM的回覆：難怪2100要轉型在2011/4/17 下午 08:38:52的回覆：綠卡和雙重國籍，也可以搞混把雙重國籍的例子拿來當綠卡的證據實在很佩服 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你是學法律的嗎你要不要大聲說綠卡能自動失效要不要說嗎你是學法律的呢

回覆	不用申請=自動失效在4/17/2011 8:48:23 PM的回覆：不管你要怎樣幫馬英九護航在護航前請你先說說綠卡到底能不能自動失效嗎如果可以自動失效為何台灣的政務官為何還要去申請呢不用申請=自動失效要申請=才會失效好矛盾喔

回覆	挺馬加油在4/17/2011 8:58:33 PM的回覆：挺馬大將我要去遠門幾天了你繼續努力挺馬加油喔對了阿扁已被關了也在牢裡過日子了老是被你拿來當馬的救生圈真的是標準躺著也會中槍你加油挺馬喔掰

回覆	難怪2100要轉型在4/17/2011 9:01:03 PM的回覆：繼續打綠卡吧如果覺得2008選舉的結果很滿意的話

回覆

傻眼在4/17/2011 10:22:01 PM的回覆：
關於綠卡這個問題
我想有幾點是要好好說明的

首先總統沒有絕對的隱私權
尤其是關於公共議題

其次綠卡的有無的確是關係到總統候選人的公共議題
而綠卡失效的證明必須由本人向美國在台協會申請
不是任何人都能調閱他人的失效證明

最後
身為總統既然要取信於民
就應該拿出實質證據
而不是空口白話
人民有疑慮總統就應該澄清(因為事關公益)
而不是只憑總統自己的一句「自動失效」就可以了

如果馬總統自己說了就算數
那麼以後那些挺馬的朋友們
你們的小孩考試成績單每次都沒有拿回家時
小孩只對你說我都考第一名啊
請你們也選擇相信

不要忘記當初阿扁的媳婦想在美國產子
國民黨立委說：「阿扁你難道要做美國人的阿公嗎？」
今天反省自己：「因為馬總統是美國人的爸爸！」
這一點應該沒有人能辯駁吧！

回覆	4年過了還是綠卡.. 在4/17/2011 10:30:32 PM的回覆： 2008年選舉有七百多萬人不相信民進黨的說法把票投給國民黨請繼續說吧沒有啥證據不相信的還是不相信要打綠卡就請繼續打

回覆

不送了 在4/17/2011 11:00:31 PM的回覆：
金美齡是日本人都可以當國策顧問了
李登輝也曾經入共產黨   曾入日籍叫岩里正男
不曉得總統還沒當之前   曾經有過綠卡有什麼了不起
是找不到別的點來打喔

自己去看下列文字啦

美國永久居留卡，通常稱為綠卡，綠卡的有效期根據種類不同可以是10年或兩年，這就意味著綠卡到期時需要延期（renew）。如果到期不申請轉正，兩年期臨時綠卡將自動作廢。永久綠卡持有者在10年期綠卡到期前6個月或到期後都可以向移民局申請延期，取得一張新的有效期為10年的綠卡。

下列行為可能被視為放棄永久居留身份：搬家至國外並打算在國外永久居住；在國外連續居住超過一年並且沒有取得回美證（reentry   permit）或回美居民簽證（returning   resident   visa）；雖然有回美證但是在國外超過兩年；在報稅表上聲稱自己是非移民（nonimmigrant）等。
另外如果綠卡持有者離開美國超過半年但不到一年，這樣雖然可能不被認為放棄綠卡，但可能會打斷申請公民所需要的在美實際居住時間的連續計算而必須重新開始積累。

回覆	威力卡在4/17/2011 11:09:14 PM的回覆：樓上大大，有人就是覺得綠卡是「永久有效卡」像是「終身榮譽會員卡」而且完全不用續卡呵呵反正隨他們去說反正至少有七百多萬人不相信

回覆	井底之蛙在4/18/2011 2:10:31 AM的回覆： 1.綠卡跟雙重國籍不同 2.馬英九沒說陳水扁不能當美國人阿公但是陳水扁有以此攻擊別人 3.國籍都會有自己就沒效了(沒有去辦不要x國國籍) 綠卡為什麼不會自動失效 4.開講不是挺藍你搞錯了在李登輝時代開講批得很用力大話是從不會批綠的

回覆	傻眼在4/18/2011 9:11:28 AM的回覆：我覺得「不送」大大講得好正確只是講最後... 失效證明在哪裡啦？你說失效OK啊！可以去跟美方申請個證明給大家看看吧！這才是爭點啊！拿出來不就打死民進黨了嗎？沒有書面證明，當然是「推定」沒有失效啊！曾經有綠卡我也覺得沒啥了不起只是人民有疑問，身為總統不應該釋疑嗎？重點就是說失效很OK，拿出證明就沒事說自己是榜首OK，證據咧？不是你說自己是榜首就是榜首好嗎？

回覆

傻眼在4/18/2011 9:23:42 AM的回覆：
井底之蛙   在2011/4/18   上午   02:10:31的回覆：

1.綠卡跟雙重國籍不同

2.馬英九沒說陳水扁不能當美國人阿公                  但是陳水扁有以此攻擊別人

3.國籍都會有自己就沒效了(沒有去辦不要x國國籍)                  綠卡為什麼不會自動失效

4.開講不是挺藍                  你搞錯了                  在李登輝時代         開講批得很用力                  大話是從不會批綠的
---------------------------------------
1.綠卡跟雙重國籍不同→我認同(就算是失效也可以申請證明文件啊！)
繳稅還有繳稅證明了！停車都還有收據！怎麼可能弄不出失效證明
2.馬英九沒說，但是那時候他是黨主席唷！
可以放任自己的黨內委員這樣講嗎？
如果可以！那表示他完全無視自己也是相同情況唷！
這代表什麼？雙重標準？還是管不動自己人？
3.因為大大說國籍跟綠卡不一樣
相同事務相同處理，可是你剛剛才說兩個不同，這樣邏輯上怪怪的
(大大應該不是念法律的吧？)
4.我覺得你可能沒看過大話！他有批綠的...(我兩台都看)

回覆

網路很紅的盪生哥傳奇 在4/18/2011 9:33:23 AM的回覆：
[轉載]
我姊姊的男朋友是一個非常有錢的田僑仔，
坐擁兩棟學生宿舍在靜宜大學附近，
這兩棟房子都是他爸媽買人家的法拍屋，再改裝成學生宿舍，然後給他經營的，
一個月淨賺12萬左右，但卻非常小氣，
過年都是拿別人送的二手禮(   最差最難吃的那一種，什麼包蔥的蛋糕)   來給自己丟臉的。

每次和我姊姊去吃飯，他都卯足全力去刁難服務生，
什麼飲料冰塊太多啦，
什麼蛋太小啦，
什麼菜色偏黃啦，
什麼肉不新鮮啦，
不管去哪家餐廳飯館，他一定下盡功夫找人家的麻煩，讓在場的我們家人都非常尷尬。

我哥是某電腦公司的分店主管，他要買電腦，我哥頂多也只能算他八折的員工價，
他竟然殺價殺到五折，還叫他媽來嗆我哥：「不要賺太多啦，都自己人啦！」
我哥一氣之下就叫他乾脆不要買了，不爽做這份業績。

每次我姊和他去買東西，他一定跟人家殺價，殺到對方抓狂，
最扯的一次，是一家賣包包的，直接就把店門拉下來，
大罵他一頓三字經才叫他用滾的出去，害我姊在旁邊超尷尬超害怕，但我覺得對方是對的。

後來小弟我去年底結婚，
他竟然找來他的爸爸媽媽叔叔伯伯阿姨姨丈姑姑姑丈一共18人來吃我的喜酒，
他只包1600，當時我姊覺得超級難看，
趕快幫他偷補18400上去，因為她知道一桌是一萬元，
她男朋友帶了近兩桌的人，怎麼可以只包1600？
但我姊他男朋友超級不要臉的，竟然當場就在跟我姊姊爭執，
讓在場幫忙做招待的我朋友和我老婆朋友都尷尬不已，
最後，我姊姊的男朋友竟然把我姊出的18400扣掉17000，
他把這17000自己坑下來，用1400來湊足他原本包的1600，就是3000元。
因為當時情況很亂，我姊要忙著招待其他客人，
於是就讓他得逞了，包3000元來吃人家兩桌喜酒。

由於這個人三十五歲了靠著收房租為生，根本不愁工作，
但辛苦的我姊姊身為一個會計，她聽了很多人的勸：
「男人沒有一計之長，根本不值得託付終生。」
「都35歲了沒工作，長期與社會脫節，根本就撿角了。」
「小氣又蕩生，這種人結婚後一定會變本加厲。」
「只對妳好，對妳家人如此苛薄，小心這種男人不值得信任。」

於是我姊姊決定跟這個沒有用的男人分手，
這段期間，我發現我們一家人和姊姊的相處時間變多了，
以前這個傢伙是把我姊和我們一家人隔離起來，
我姊晚上六點下班，他就騎我姊的機車(   省自己的油錢)把我姊接走，自己的車放在我姊公司外。
晚上十二點才放我姊回家，我父母苦苦哀勸這個傢伙，卻屢勸不聽，
而且隔一天會更故意，故意讓我姊凌晨一兩點才回家，
我媽著急的睡不著，一直等我姊回來才上樓睡覺。
我姊跟他這一起，長期疲憊，休息時間變得極少。
而這個傢伙一回去，凌晨三四點來還一直打電話來「關心」我姊，
讓我們全家人不勝其擾。
我姊和他分手了，終於得以好好大睡一覺了。

我的公司一定都會經過我姊男友家，
我早上去上班，都會看到我姊男友的車停在他家外面，
下午四、五點出差，也會看到他的車停在他家外面，
可見這個傢伙都是睡覺睡到下午四、五點不起床的，
有時候我下班看到他在我家客廳坐，都是兩眼紅腫，一直猛打呵欠，
我覺得這種男人真的沒用了，自暴自棄到這種地步。

曾經連續有一年以上，
這個傢伙連晚餐的錢都省下來了，天天來我家吃免費的晚餐。
吃完馬上把我姊帶出去，一直到很晚很晚才回來，
還曾經很不要臉的問我爸媽：「有沒有煮宵夜？」
我爸媽是很寬厚的老實人，還晚上十二點跑出去幫他買宵夜，
他竟然連一句「謝謝」都沒有，這樣我姊還能忍受，
我只能說我姊姊是來渡眾生的，哪有這麼麻木不仁的？
交了這麼爛的男朋友還當成寶？

雖然他們分手了，我姊突然想問我們對他的意見，
我和我哥哥就全部照實說了，就是這麼爛，報告完畢。
想不到我姊姊竟然說：「他很善良耶，他連一隻小螞蟻都不敢殺耶。」
我哥駁斥：「天吶，誰會刻意去殺螞蟻？善良人會常常刁難服務生賣賣衣服的店員嗎？」
我也跟我姊說：「他每次遇到我都聊一些很不三不四的東西，我覺得他很沒水準。」
我姊竟然為他辯護：「哪有，他跟你才會聊這些啦，他跟其他人才不為呢。」
我冷笑說：「姊，難道我要跟他聊賈伯斯嗎？他還曾經問我什麼『假博士是誰』咧。」

想不到我姊竟然以以下兩個理由要在跟這個沒有用的男人復合：
第一，他很可憐，他爸爸常常打他媽媽，害他媽流產生下，所以他很單純，智力不高都是因為這樣，這不是他的錯。(但其實他爸155CM-45KG左右，看起來很沉默害羞，他媽媽165CM-90KG左右，體格壯碩粗勇，非常精明幹練，作風強勢，我哥和我都合理的懷疑是他媽媽打他爸爸，還把他爸爸打到不孕。)
第二，我姊要證明給我們看，她會改變他，因為他真的對她很好很好。但我姊不知不覺的自己也變小氣了，常常叫我去7-11   ibon買高鐵的票，從板橋到台北的一張才幾塊錢，但可以用這張購買證明去星巴克喝「買一送一」的咖啡，淨賺60元。
像我阿姨有在收集超商的點數，我姊都會把點數拿走，送給他男朋友，原本是要給我阿姨的說。

我媽一聽到我姊竟然要跟這個男人復合，她擔心的大病一場，
我姊都30歲了，還這麼不會想嗎？
還要把青春浪費在這個這麼糟糕的男人身上嗎？
姊姊和這個男人都有在上mobile01，希望妳和你看到，
自己檢討一下，妳的男朋友有多不得體。
反正苦勸姊姊，你會抓狂，倒不如說出來讓大家笑笑也好囉。

回覆

路人在4/18/2011 9:51:14 AM的回覆：

有人說2008年打綠卡，現在還在打綠卡，可是納悶的是，現在已經是2011年了，為何還在打扁，難怪會有網友說，阿扁變成每次爭論時，被拿來當馬的救生圈，我也讚成傻眼說的，馬英九是美國人的爸爸，為何阿扁不能當美國人的阿公，標準在那，還有，不管綠卡是否是不是失效，馬英九難道，不能跟其他人一樣，去申請失效，不就不會被人質疑了嗎，文件拿給大家看，就不會有人質疑了，還有關於全民開講，也是一天到晚批綠，我也觀察過了，每次批藍都是看民意風向球，批一批，又回頭幫藍的講好話辯解，批也是批假的，批給觀眾交代用，批藍跟批綠火力都不同，不爭的事實，尤其現在早已是國民黨執政的時代，怎會一天到晚找綠的議題在批呢，還有在宇法，如果有人說到國民黨不是，樓上某一位兄台，就會拿扁來批轉移話題，這是長久以來，大家看在眼裡的，可不可以請這位兄台，如要這樣扯的話，以後大家也可以扯到李登揮，蔣經國，蔣中正的時代來護航好了，還有不要再批馬了，免得被姓郭的立委打巴掌!

回覆

3.3 在4/18/2011 10:05:09 AM的回覆：
井底之蛙   在2011/4/18   上午   02:10:31的回覆：

1.綠卡跟雙重國籍不同

2.馬英九沒說陳水扁不能當美國人阿公                  但是陳水扁有以此攻擊別人

3.國籍都會有自己就沒效了(沒有去辦不要x國國籍)                  綠卡為什麼不會自動失效

4.開講不是挺藍                  你搞錯了                  在李登輝時代         開講批得很用力                  大話是從不會批綠的

關於以上第4點開講不是挺籃
你要笑死大家阿

李登輝時代         開講批得很用力
是批的多用力阿

還有光是現在的開講
批也是在唱雙簧
批假的

最後開講不是挺藍的
有趣
爭眼說瞎話

回覆	3.3 在4/18/2011 10:17:28 AM的回覆： 3.國籍都會有自己就沒效了(沒有去辦不要x國國籍) 綠卡為什麼不會自動失效你說的是中國國籍吧但那是規定在兩岸人民關係條例的法條裡你當大家不懂喔但台灣是法律明文規定台灣人擁有中國籍國籍會失效但責任和義務不能免重點是擁有其它國籍不會失效阿只針對中國籍阿所以反證美國人有規定台灣人擁有美國籍台灣籍會失效嗎你會不會扯遠了

回覆	好厲害的法律仙在4/18/2011 10:24:38 AM的回覆：原來綠卡跟美國國籍是相同事物啊))))))))

回覆	$.$ 在4/18/2011 10:25:29 AM的回覆：去喚回記憶吧~ 開獎以前批李登輝批很嚴重~

回覆	3.3 在4/18/2011 10:27:34 AM的回覆：綠卡自動失效我可以選擇相信但我希望綠卡失效遊戲規則訂好 1:綠卡自動失效 2:申請文件失效不要以後台灣民眾綠卡失效透過(1)不算透過(2)才算失效不然選項(2)對台灣人來說真的多此一舉講白點乾脆廢掉此辦法有選項(1)就夠啦

回覆	3.3 在4/18/2011 10:36:43 AM的回覆： $.$ 在2011/4/18 上午 10:25:29的回覆：去喚回記憶吧~ 開獎以前批李登輝批很嚴重~ 你也滿好玩的就算以前批李登輝很嚴重跟現在開講假批藍真挺藍算一樣嗎就像以前批國民黨而一群出走到親民黨的立委現在這些出走親民黨立委紛紛回到國民黨愛護國民黨的立委也算是一樣嗎

回覆	nelo 在4/18/2011 10:49:52 AM的回覆：您更好玩了事實即是如此多扯其他的障眼法幹嘛^^

回覆	3.3 在4/18/2011 10:57:23 AM的回覆： nelo 在2011/4/18 上午 10:49:52的回覆：您更好玩了事實即是如此多扯其他的障眼法幹嘛^^ (事實即是如此) 謝謝你說這是事實

回覆

傻眼在4/18/2011 12:23:51 PM的回覆：
總結一下
2008我投給小馬的時候絕對不是因為他的綠卡有無效
而是因為「六三三」跟「馬上一定好」，雖然跳票很嚴重

其實綠卡問題是個很簡單的東西，
首先，挺馬的朋友會把重點擺在「綠卡無效論」上，但是始終拿不出證明
也會講話題的停損點設定在失效，而非失效證明上
這是法律人(小馬)應有的態度嗎？做事不講求證據！？
面對這可受公評的事項，身為總統候選人，這樣的態度對嗎？

其次挺綠的朋友，也不需要在有無效上做糾纏，只要請總統拿出證明即可

或許有人會問為何總統一定要提出證明？他有不拿出來的自由吧！
那大法官被提名人就不用提出綠卡失效證明了，多此一舉嘛！
套一句馬總統說的「這樣的判決不符合社會人民的期待」，
馬總統不拿出證明也不符合社會的期待，
你是2300萬人民的總統，不是700萬人民的總統。
總之，拿出來就會讓藍綠都閉嘴了！

回覆	還在嘴砲綠卡在4/18/2011 1:07:27 PM的回覆：提出主張的人，要舉證吧綠營從來也提不出綠卡還有效的證據就只會用嘴巴掰 2008年如此如今過了3年了還是如此是要叫人家相信什麼？

回覆	還在嘴砲綠卡在4/18/2011 1:09:12 PM的回覆：提出主張攻擊別人的人要負舉證責任這不是法律最基本的常識嗎？尤其是對別人作人身攻擊的人，更是如此

回覆	抹黑技倆都是一樣在4/18/2011 1:12:39 PM的回覆：說馬是同性戀，說好的巧克力光碟呢？也是說了3年多了，光碟也是拿不出來還有，周美青偷報紙的證據呢？都又過了3 年多了，怎麼也是提不出證據？

回覆	樓上的同血在4/18/2011 1:29:13 PM的回覆：你是指那個大嘴巴嗎？是說要退出政壇的大嘴？

回覆	某黨一向如此在4/18/2011 1:41:58 PM的回覆：當時不只那個大嘴巴民進黨的一些立委都在說一些提不出證據的指控

回覆	傻眼在4/18/2011 6:24:14 PM的回覆：舉證責任是一個很漂亮的理由啦！但是身為總統格局不是應該要大？胸襟應該要廣闊？眼光要遠？主動出視證件澄清不是可以展現大器嗎？而且出示不用花5分鐘！想不懂為什麼不做？一旦出示文件不是立刻把民進黨打趴在地上了嗎？ 2012就贏了啊！

回覆	抹黑技倆都是一樣在4/18/2011 6:54:57 PM的回覆：有啊，當時有公開去函美國在台協會AIT，要美國證明結果，美國方面的回答居然是，這是隱私問題，不便說明！

回覆	民進黨還在唬爛在4/18/2011 7:03:15 PM的回覆： 2008年中華民國總統選舉維基百科，自由的百科全書前AIT台北辦事處處長包道格選前一日下午參觀接受媒體訪問時，發表自己的看法說，綠卡一年以上沒有使用就「失效」，使用非移民簽證進入美國，綠卡則確定「無效」，就包道格的解釋，馬英九的綠卡當然不可能仍然有效 http://zh.wikipedia.org/wiki/2008%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E9%81%B8%E8%88%89

回覆	真會亂說在4/18/2011 7:07:13 PM的回覆：什麼還在打阿扁開版是說2100怎麼在聊無關政治的話題我就說，國民黨執政，沒像民進黨扁政府執政，有那麼多中央政府的弊案讓最喜歡說弊案的2100，少了很多他們最喜歡聊的弊案話題可以聊這樣就被亂說成什麼又在打阿扁.......

回覆	格局胸襟眼光大器在4/18/2011 10:35:59 PM的回覆：傻眼在2011/4/18 下午 06:24:14的回覆：舉證責任是一個很漂亮的理由啦！但是身為總統格局不是應該要大？胸襟應該要廣闊？眼光要遠？主動出視證件澄清不是可以展現大器嗎？ =============================== 那施小德的問題小英怎麼不主動澄清?

回覆	跳海豬在4/19/2011 1:45:03 AM的回覆：舉證責任在施明德囉婀~呵~

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師