｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

考選部公布答案吧！(99律票據法考題)

發表人

小小　

發表日期

4/21/2011 9:40:23 AM

發表內容

看了老師的解答後，並比對友班許師解答後，真的不知要寫那種答案，唉，我覺得二位老師論理都可以說服我。

回覆	你.... 在4/21/2011 9:43:41 AM的回覆：你是不是應該把兩種解答都能說服你的理由寫出來一下？！

回覆	來在4/21/2011 9:59:48 AM的回覆：對阿講講吧

回覆	小小在4/21/2011 11:00:59 AM的回覆：李老師立論是認為甲之記載為有害記載，使本票久缺形式要件，而無效。但許老師則認甲之記載為無益記載，本票有效。

回覆	李俊德在4/21/2011 11:19:29 AM的回覆：這就是民法程度好不好的差異了什麼叫「條件」？憑票於受款人交付某型式電腦一台後支付新臺幣伍萬元 -------------------------------------------------------------------------- 這在法律上性質為何？釐清楚性質後，再看法條文字稱本票者，謂發票人簽發一定之金額，於指定之到期日，由自己無條件支付與受款人或執票人之票據。〈3〉

回覆	那你覺得呢？在4/21/2011 11:20:03 AM的回覆：希望我這樣問你不會覺得我沒念票據法(事實上我也真的沒念！) ：那你覺得是有害記載還是無益記載？為什麼？兩者區別實益為何？

回覆	那... 在4/21/2011 11:53:21 AM的回覆： 99早公布答案了有心人自能體會答案是有害無效藏私我只能幫到這裡

回覆	but 在4/21/2011 11:58:16 AM的回覆：想問的是若兩說並陳而將錯誤說也當成一說來講卻沒講明錯誤說的錯誤所在就直接說"正確說"才可採分數上會有差嗎...?

回覆	路過的考生在4/21/2011 5:09:53 PM的回覆：關於99年律師票據的問題,建議你可以參考一下高院92年法律問題座談會民事類第18號提案及高院96年法律問題座談會民事類第13號提案及最高法院68台上1939號判例的內容,看來該題與前揭幾則實務見幾乎完全相同! 僅供參考!

回覆	johnny 在4/21/2011 10:58:07 PM的回覆：贊同李老師的見解，無條件支付委託是票據絕對必要記載事項，依提示乃附條件支付，與未載發票日之效果一樣，依11條第1項前段之規定應屬無效。

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師