｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

燒死孕妻詐保壽險拒賠敗訴

發表人

蘋果日報　

發表日期

4/26/2011 11:51:54 AM

發表內容

燒死孕妻詐保   壽險拒賠敗訴
狠夫喪失受益人資格   1250萬由死者家屬繼承

2011年   04月26日

【張欽、林巧雁╱台北報導】惡夫林宗志十年前縱火燒死懷孕的妻子蘇秋美，企圖詐領保險金未遂，依法保金應列蘇女遺產，由其他家屬繼承，新光人壽卻主張保約非蘇女簽字拒賠一千二百五十萬元，但台北地院認定新光無法證明簽名造假，判保約有效，新光須全數理賠。

蘇家律師吳宜財說：「安泰等其他保險公司都已理賠，僅新光認為是謀財害命的保約拒賠，但要保書是蘇秋美親筆簽名，林宗正也作證妻子要保，法院既然判保約有效，新光就應理賠。」新光人壽回應：「尊重司法，等收到判決書再決定上訴或理賠。」

預謀毒昏再縱火
這起震驚社會的殺妻慘案，發生在二○○一年八月二十七日晚間，嘉義縣六腳鄉蘇厝寮一處民宅火警，懷孕七個多月的蘇秋美當場被燒死，所幸睡夢中的蘇秋美父母即時逃出僅受輕傷。
檢警查出，火災前晚林宗志在妻子喝下的牛奶中，滲入二級毒品「伽瑪——羥基丁酸」（俗稱迷姦水、液態快樂丸），隨後以頭痛為由外出拿藥，回家後見妻子已陷昏迷，就用汽油潑灑妻子身上，並以火藥、香菸及蚊香等物製造延遲點燃器，再找蘇女的大哥開車送他去醫院就醫，製造不在場證明，半小時後蘇家起火釀成一屍二命慘案。

主張簽名疑造假
由於林宗志犯案前後為妻子投保多家壽險共三千二百五十萬元，法院認定他為詐領保險金而殺妻，依殺人罪判處無期徒刑定讞，且喪失保險受益人資格，依法蘇女過世後，壽險理賠金應列為遺產，由其他家屬繼承，其中僅新光人壽主張要保書中「蘇秋美」的簽名疑造假，拒絕理賠。

法官：無法證明
法官審理發現，新光人壽無法證明蘇秋美的簽名造假，且保費通知單曾寄給蘇女，因此認定蘇女與新光簽訂投保契約有效，昨判新光須全額理賠蘇女家屬。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師