｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師，32上字4198判例提及的確認利益

發表人

Madonna 　

發表日期

5/6/2011 5:53:50 PM

發表內容

老師您好：
此號判例謂「原告提起確認所有權存在之訴，而其所有物返還請求權之消滅時效已完成者，經被告就此抗辯後，原告自無即受確認判決之法律上利益。」

簡言之，原告提確認所有權存在之訴，被告提出時效抗辯，原告即無確認利益、無權利保護必要，以249II非本案判決駁回。

請問老師，為何經被告提時效抗辯後，即可認定原告無確認利益?
縱使原告日後提所有物返還之訴必遭敗訴結果，但原告仍有藉由確認所有權之訴獲得其他利益的可能不是嗎?(例如天然孳息收取權)

感謝回覆

回覆	李俊德在5/6/2011 7:02:37 PM的回覆：東西在別人手上〈他人無權占有〉要也要不回來〈767已罹於時效，對方亦為時效抗辯〉強調東西還是我的，除了阿Q勝利法外，有意義嗎？

回覆	問在5/7/2011 12:14:21 AM的回覆：老師,可是是否真的罹於時效,還是要經過實體審查不是嗎? 隨被告抗辯,不去詳查,就程序駁回,這樣可以嗎? 或是說這個判例的情況是,法官已經根據原告訴狀所述的時間點,加上被告的抗辯,確認已經罹於時效,才認為無確認利益呢? 希望老師可以解惑,感謝^^

回覆	李俊德在5/7/2011 12:58:32 AM的回覆：一定是前訴訟767敗訴確定又提起確認所有權的後訴訟

回覆	問在5/7/2011 1:53:32 PM的回覆：原來是這樣,那我懂了,謝謝老師的指點!!

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師