|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 開訓感想
發表人 Leo  

發表日期

5/6/2011 9:48:43 PM
發表內容 1.長官們說律師不愁溫飽,收入中上,應該為了社會公義做些事
         不過我還是為未來溫飽發愁,無暇顧及社會公義
         畢竟倉稟實而知禮節,衣食足方知榮辱。
2.長官說每年按規則律師會員要上繳會費給律師公會
         但我懷疑以後都賺沒幾毛了,不知還有沒有錢上繳給公會
         長官又說繳了錢給公會後,公會可以幫律師主張許多權益
         但公會連錄取率門檻都妥協了,讓不少新進律師為未來溫飽發愁
         真的有在幫律師捍衛權益嗎?
         錢繳了是無妨,但希望是繳的心甘情願
回覆 Leo 在5/6/2011 9:50:56 PM的回覆:
囧,輸入的時候好好的,但輸出時排版亂掉,重排一次

1.長官們說律師不愁溫飽,收入中上,應該為了社會公義做些事
不過我還是為未來溫飽發愁,無暇顧及社會公義
畢竟倉稟實而知禮節,衣食足方知榮辱。
2.長官說每年按規則律師會員要上繳會費給律師公會
但我懷疑以後都賺沒幾毛了,不知還有沒有錢上繳給公會
長官又說繳了錢給公會後,公會可以幫律師主張許多權益
但公會連錄取率門檻都妥協了,讓不少新進律師為未來溫飽發愁
真的有在幫律師捍衛權益嗎?
錢繳了是無妨,但希望是繳的心甘情願
回覆 長官? 在5/6/2011 10:11:05 PM的回覆:
是誰?
identity?status?
回覆 無三小律師 在5/6/2011 10:56:48 PM的回覆:
去年錄取的六百壯士把法務部大禮堂擠暴了
加了椅子在講台前
預估今年新制錄取八百壯士
我看得席地而坐了
真是律師多如牛毛
司法官才是王道
回覆 .. 在5/6/2011 11:10:27 PM的回覆:
司法官考試只錄取70人
而且考生中法律人的精銳盡出
對大多數人而言,不過是場阿拉莫戰役
回覆 2011地表最強考生 在5/6/2011 11:53:44 PM的回覆:
今年司法官確定會少一個名額了
因為我是榜首
回覆 dois 在5/7/2011 12:03:29 AM的回覆:
今年司法官確定會少一個名額了
因為我是榜首

------------------------------------


卡早睏,卡有眠
回覆 重案對決 在5/7/2011 12:39:23 AM的回覆:
請看重案對決,腐敗的司法制度,應該要有人出來嗆聲了
回覆 開訓只是儀式 在5/7/2011 6:03:27 AM的回覆:
閒談即好!不必當真.
後來開版說的長官有說
那個在警局被警員現行犯捉起來的律師不是全聯會的會員,...
所以沒有...
另一個長官則認為,基層員警法律知識不足,....
總結觀點是律師要有法學知識,也要隨身帶書面(法條或公文),不然誰會理律師.(不是出示律師證而是出示公文或法條)
不過,那位被捉的律師的那個案件目前如何,是否為編為司法院或法務部或警政署的教案嗎?令人好奇!
.............
至於說到律師要有品德、專業及社會公益,不能愛錢....
開場幾位講的不錯,但到終場時,心證已經表明了.
回覆 有意思 在5/7/2011 6:59:54 AM的回覆:
開訓"長官"的意思是若是全聯會的會員
公會就會力挺嗎?

我還蠻懷疑的....

順道一問,所以全聯會不一定要加入是嗎?

加入的權利義務是?
回覆 無三小律師 在5/7/2011 7:06:35 AM的回覆:
目前全聯會的會員是各地「律師公會」不是律師。
回覆 無三小律師 在5/7/2011 7:50:23 AM的回覆:
當看見開訓典禮數百名律師擠暴了禮堂,心中浮現的是「慘烈」二字,而不是「哇!這麼熱鬧!」。又聽台上長官與前輩律師滔滔不絕、口沫橫飛地論述律師收入與發揮社會公平正義,真想舉手問問您們執業十數年至數十年共發揮了多少社會公平正義,難道沒有昧著良心辯護過?那這與黑心商人販賣黑心商品又有何不同?不用這麼強調要「律師」發揮社會公平正義吧,您們知道「品」字是三個口,有三個人口要吃飯的話,誰壓力不大啊?您們當初當律師就真的沒想過是賺大錢嗎?我們要有品性、品德…人品等,這樣加起來都十幾個口了,其實不用這麼強調了,有品沒品不是考上律師才決定的,真的是長官的話,聽聽就好。法律人帶給一般民眾負面的印象,其實是冰凍三尺非一日之寒,台面上出現一、二個指標性代表人性,就足夠一顆老鼠屎敗壞整鍋湯了,如果我是二十出頭剛考上律師的熱血青年,我真的會考慮發揮您們口中的社會公平正義吧,可我已經是快四十歲才考上的老頭了,在社會上也打滾超過十五年了,熱血早就冷卻了。而以現況錄取名額來說,現在已經不是新進律師的黃昏,而是黑夜了,所以我也沒勇氣辭掉目前穩定的工作,去當個菜鳥無三小律師,畢竟有妻小要照顧,新進律師的收入真的是很可悲,錄取名額這麼多,所以考上的不用太高興,目前沒考上的也不要太難過,只要您用功努力念書考上律師真的只是時間點而已,我非全職準備也是吊車尾上了,個人覺得重點是不要在您考上的這段期間就先把你的人格扭曲掉了(觀此討論區有感)。
回覆 已經說了 在5/7/2011 8:00:30 AM的回覆:
至於說到律師要有品德、專業及社會公益,不能愛錢....
開場幾位講的不錯,但到終場時,心證已經表明了.
...............
終場出現的6號公路,不是已經說了很白了嗎?
律師的中上生活.
別灰心!
回覆 ? 在5/7/2011 9:20:14 AM的回覆:
至於說到律師要有品德、專業及社會公益,不能愛錢....
開場幾位講的不錯,但到終場時,心證已經表明了.
...............
終場出現的6號公路,不是已經說了很白了嗎?
律師的中上生活.
別灰心!

----------------------------------------------------------------

6號公路?不是很懂
我記得是說在鄉下買房子,然後開6號公路上班
這跟律師的中上生活關連性是?
回覆 請上網查 在5/7/2011 9:29:50 AM的回覆:
農舍行情為何?
回覆 律師的黃昏 在5/7/2011 9:34:52 AM的回覆:
當看見開訓典禮數百名律師擠暴了禮堂,心中浮現的是「慘烈」二字,而不是「哇!這麼熱鬧!」。又聽台上長官與前輩律師滔滔不絕、口沫橫飛地論述律師收入與發揮社會公平正義,真想舉手問問您們執業十數年至數十年共發揮了多少社會公平正義,難道沒有昧著良心辯護過?那這與黑心商人販賣黑心商品又有何不同?不用這麼強調要「律師」發揮社會公平正義吧,您們知道「品」字是三個口,有三個人口要吃飯的話,誰壓力不大啊?您們當初當律師就真的沒想過是賺大錢嗎?我們要有品性、品德…人品等,這樣加起來都十幾個口了,其實不用這麼強調了,有品沒品不是考上律師才決定的,真的是長官的話,聽聽就好。法律人帶給一般民眾負面的印象,其實是冰凍三尺非一日之寒,檯面上出現一、二個指標性代表人性,就足夠一顆老鼠屎敗壞整鍋湯了,如果我是二十出頭剛考上律師的熱血青年,我真的會考慮發揮您們口中的社會公平正義吧,可我已經是快四十歲才考上的老頭了,在社會上也打滾超過十五年了,熱血早就冷卻了。而以現況錄取名額來說,現在已經不是新進律師的黃昏,而是黑夜了,所以我也沒勇氣辭掉目前穩定的工作,去當個菜鳥無三小律師,畢竟有妻小要照顧,新進律師的收入真的是很可悲,錄取名額這麼多,所以考上的不用太高興,目前沒考上的也不要太難過,只要您用功努力唸書考上律師真的只是時間點而已,我非全職準備也是吊車尾上了,個人覺得重點是不要在您考上的這段期間就先把你的人格扭曲掉了(觀此討論區有感)。

--------------------------------------------------------------------
說實在
除非個人條件優異
否則我很懷疑市場還有多少位置留給開放錄取率為10.89%之後考上的律師
市場目前卡位都已經卡的差不多
真的還有辦法容納以後10.89%的人數?
條件一般的人,沒有必要執著於考慮律師了
畢竟考上了,還要拼命爭取實習機會及受雇機會,但很可能找不到
就算找到了,供需市場失衡的狀況之下,恐怕薪水也………
回覆 律師的黃昏 在5/7/2011 9:37:39 AM的回覆:
堪誤:
考慮律師->考律師
回覆 現在有哪一行不競爭? 在5/7/2011 9:40:23 AM的回覆:
律師資格已經是法律人一個基本的門檻,考上以後要再選擇做什麼,路也比較寬,沒有人規定考上律師以後只能做律師。
回覆 以投資報酬率而言 在5/7/2011 9:44:29 AM的回覆:
律師資格已經是法律人一個基本的門檻,考上以後要再選擇做什麼,路也比較寬,沒有人規定考上律師以後只能做律師。


----------------------------------------------

就算錄取率開放到10.89%,大多數人還是考不上
如果花個兩三年以上的時間才考上
投資報酬率實在太低
不如轉行或者是考其他考試
投資報酬率高過律師考試的可能性甚高
回覆 同意樓上上 在5/7/2011 11:07:37 AM的回覆:
以後應徵大公司的法務,沒有律師資格大概很難錄取
回覆 就是賺錢的職業 在5/7/2011 11:50:38 AM的回覆:
又聽台上長官與前輩律師滔滔不絕、口沫橫飛地論述律師收入與發揮社會公平正義,真想舉手問問您們執業十數年至數十年共發揮了多少社會公平正義,難道沒有昧著良心辯護過?那這與黑心商人販賣黑心商品又有何不同?不用這麼強調要「律師」發揮社會公平正義吧
--------------------------------------------------------------------------
說得真好
白話點,律師就是要幫被告脫罪,不然誰願意花大錢請律師
律師就是拿錢辦事

我國司法改革就是以這些律師大老為主力,所以都把氣力花在維護被告與律師的權益上
對真正受害的被害人與其家屬權益,顯少提及
很多老百姓現在都還不知道,被害人在法律上是沒有當事人的地位,被害人的法律地位只是像證物之類的冬冬
政府與法界在作法律宣導時,也幾乎不去提及這議題

如果律師的天職是在要發揮社會公平正義
日後有判決確定不公不義的案子,該律師應該退還為這種社會人渣辯護的不公不義的律師費,只留下些許的工作費交通費生活費等,其餘全部捐出作公益,再去向受害的被害人致歉與在臉書上Po文檢討當初為何會接下為不公不義的人渣辯護的認事用法的原因
但幾乎所有的認事用法的原因,都抵不過這一條--"是他花錢請我打官司"

律師就是360行中的一項職業
不必一手賺錢,還一手拿遮羞布說在發揮社會公平正義

那位前輩,不知願不願意為他自己口中的社會公平正義,日後只收些許的工作費交通費生活費等,好好盡心盡力為出不起律師費的被害人打官司

回覆 說的真簡單 在5/7/2011 11:51:02 AM的回覆:
不如轉行或者是考其他考試
----------------------------------------

轉哪一行?   考什麼試?
現在要謀個國小教職都難如登天
轉行?現在有哪一行好賺不競爭?

(倒是很想聽你說說看)
回覆 徬徨的律師 在5/7/2011 11:58:48 AM的回覆:
昨天律師開訓

人的蠻多的

坐在後面      看著黑壓壓的人頭動來動去

心想   努力了這麼多年   應該會有點開心吧

不過   想到往後的律師同道是這麼多人

競爭對手這麼多

不由得有點擔心

另外,律師前輩與司法院長賴浩敏皆有提到「要加強外語能力」與「具有國際觀」。這個值得注意。



回覆 ... 在5/7/2011 12:18:24 PM的回覆:
不如轉行或者是考其他考試
----------------------------------------

轉哪一行?         考什麼試?
現在要謀個國小教職都難如登天
轉行?現在有哪一行好賺不競爭?

(倒是很想聽你說說看)
...........................................

考法官助理還不錯
薪水4萬多,會隨考績及年資調整


回覆 一個行業,兩個世界 在5/7/2011 12:25:16 PM的回覆:
昨天聽完長官們的演講
尤其是對律師前景錦繡前程的描述部分
讓我有彷彿與長官們活在兩個不同世界的感覺
回覆 快去考民公 在5/7/2011 12:26:02 PM的回覆:
竟算律師再少人,不會做的一樣活不下去,
再多人或做的,一樣賺很大,
除非仍像民間公證人嚴格控管人數,
當初引進此制度,想要比照美國每3人中
就有一位公證人,錄取率要衝很高,
但是頭幾屆考上的民公,眼見利益不想被瓜分,
就組工會遊說不准放寬率取率,說他們賺不到錢,
但救我當民公的朋友說,民公大快都破10萬元,
有幾位甚至月收50萬元以上,但他們對外都哭說
賺不到錢,要兩三年才准考一次民公,而且率取
人數要很少,這就是台灣的怪現象,在美國都沒
聽說民公要保障月收入的。












回覆 阿亮 在5/7/2011 12:26:04 PM的回覆:
同意樓上上   在2011/5/7   上午   11:07:37的回覆:
以後應徵大公司的法務,沒有律師資格大概很難錄取
...............
除了法務外,還有多少行業用的到法律?別忘了,很多私人企業都很怕僱傭法律系畢業的學生,更何況當你還有律師執照時,會不會老闆連看你履歷都不想看。當然沒犯法(逃漏稅、加班不給薪水、超時工作等等)的老闆,不會害怕僱用法律系學生,可是這社會上有多少老闆真正守法??
回覆 @@ 在5/7/2011 12:30:48 PM的回覆:
大公司的法務是真的有許多人有律師牌
我哥哥的公司,法務人員裡面就有二位法務有律師牌
回覆 @@ 在5/7/2011 12:32:22 PM的回覆:
上面沒講清楚,不是說我哥哥開的公司,是說我哥哥工作的公司(他們公司算是一間大公司)
回覆 強大 在5/7/2011 12:42:29 PM的回覆:
竟算律師再少人,不會做的一樣活不下去,
再多人或做的,一樣賺很大,
除非仍像民間公證人嚴格控管人數,
當初引進此制度,想要比照美國每3人中
就有一位公證人,錄取率要衝很高,
但是頭幾屆考上的民公,眼見利益不想被瓜分,
就組工會遊說不準放寬率取率,說他們賺不到錢,
但救我當民公的朋友說,民公大快都破10萬元,
有幾位甚至月收50萬元以上,但他們對外都哭說
賺不到錢,要兩三年才准考一次民公,而且率取
人數要很少,這就是台灣的怪現象,在美國都沒
聽說民公要保障月收入的。

--------------------------------------
真的嗎?
原來民間公證人公會的力量這麼強大
轉頭再看看律師公會,只能嘆口氣
回覆 怎沒想到為 在5/7/2011 12:46:12 PM的回覆:
啞吧開口?
像卡債更生的問題,
法理基礎不能如一般民法的債(正常利率及擔保品下的債務)
而是20%或更高(當鋪40%或50%,放款者已經財務平衡了,這分配的不正義,不就是律師可以用到專業嗎?
.........
律師當義工做了遺管人,但沒有閱卷,被課了五千萬元稅,
都可以找到一個理由:依法律為遺管人是公法的課稅人地位,不是納稅義務人地位的理由去要求免稅或免罰,
那這些已經在放款的風險貼水中考量的卡債族,本金已經攤平了,銀行沒有損失之下,為何只能到最後可能輪為用生命說話呢?
分配正義的社會不是律師應做的嗎?
回覆 純粹好奇 在5/7/2011 12:47:05 PM的回覆:
律師資格已經是法律人一個基本的門檻,考上以後要再選擇做什麼,路也比較寬,沒有人規定考上律師以後只能做律師。

------------------------------------------------


不做律師不就只能作法務之類的工作?
還能作甚麼?
回覆 法務也不錯 在5/7/2011 12:52:52 PM的回覆:
一些法務的薪水比律師還高,有些大公司還有分紅配股
回覆 在5/7/2011 1:44:20 PM的回覆:
當看見開訓典禮數百名律師擠暴了禮堂,心中浮現的是「慘烈」二字,而不是「哇!這麼熱鬧!」。又聽台上長官與前輩律師滔滔不絕、口沫橫飛地論述律師收入與發揮社會公平正義,真想舉手問問您們執業十數年至數十年共發揮了多少社會公平正義,難道沒有昧著良心辯護過?
   --------------------------------------------------------------

社會公平正義又不是只有律師才說,連司法官都這樣說

蠻好笑的
回覆 看地點 在5/7/2011 1:58:15 PM的回覆:
我當律師今年第5年,在台北受僱一個月7萬,勉強糊口.
我大學同學比我早考上3年,在高雄自己開業,感覺好像還滿閒的,他說一個月平均15到20萬.

問他原因,他說因為南部律師不多.

我查了各地律師公會的資料,確實如此.
主事務所在大台北地區的就破4000人
濁水溪以南各縣市的在地律師加起來還不到1000人

如果不是家在台北
加上閩南語又不夠好
我還真想去南部闖闖看
回覆 無三小律師 在5/7/2011 2:01:13 PM的回覆:
請問樓上~
五年律師月薪七萬
請問年薪約略多少?
回覆 Leo 在5/7/2011 2:05:28 PM的回覆:
我當律師今年第5年,在台北受僱一個月7萬,勉強餬口.
我大學同學比我早考上3年,在高雄自己開業,感覺好像還滿閒的,他說一個月平均15到20萬.

問他原因,他說因為南部律師不多.

我查了各地律師公會的資料,確實如此.
主事務所在大台北地區的就破4000人
濁水溪以南各縣市的在地律師加起來還不到1000人

如果不是家在台北
加上閩南語又不夠好
我還真想去南部闖闖看
-------------------------------

謝謝前輩的心得分享
回覆 我是樓上上 在5/7/2011 2:06:16 PM的回覆:
年終2個月,加3節獎金,生日禮金,夜間陪訊金之類的,大概一年105萬左右.
回覆 97年律師 在5/7/2011 2:12:52 PM的回覆:
98年律訓時全聯會發的資料:

律師公會      在地會員人數      會員總數

基隆      33                    730
台北      3355              4187
桃園      200                 1756
新竹      114                 986
苗栗      15                    387
台中      554                 1454
南投      9 403
彰化      75                    582
雲林      37                    320
嘉義      90                    320
台南      170                 880
高雄      400                 1200
屏東      38                    394
台東      15                    89
花蓮      40                    181
宜蘭      28                    225
回覆 無三小律師 在5/7/2011 2:20:19 PM的回覆:
感謝樓樓上分享
五年律師經驗在北部薪資所得破百一些
以台北天龍國的物價
要買房也很吃力吧
如果在中南部
可以生活的較輕鬆
說實在的
我可能會選擇繼續考司法官吧
現在律師工作的風險性對我而言高了些
我承認愈老愈沒勇氣與志氣
外面的大風大浪還是適合年輕朋友去闖吧
真是剩一張嘴啦~
回覆 新北市比較便宜 在5/7/2011 2:24:27 PM的回覆:
五年律師經驗在北部薪資所得破百一些
以台北天龍國的物價
要買房也很吃力吧
-----------------
其實以司法官的薪水,   一年一百多,要在台北天龍國買房也是很吃力
回覆 法官是購屋弱者 在5/7/2011 4:08:18 PM的回覆:
法官年新約150萬元,20年就3000萬元,
不吃不喝也買不起超過3000萬元的房屋。
北市新屋一坪佰萬比比皆是,
室內坪至少30坪住起來才舒服,
總坪數就超過40坪,
這樣就超過4000萬元,
很抱歉法官是買不起的。
回覆 有人 在5/7/2011 4:23:37 PM的回覆:
一直考   一直想要有錢
結果連一千萬房子也買不起
有法官宿舍就過的很舒服了
回覆 有沒有上監察院查 在5/7/2011 5:20:10 PM的回覆:
法院財產有申報的.
回覆 .. 在5/7/2011 5:28:36 PM的回覆:
看來傳統的三師只剩醫師而已了..
律師已經逐漸變得跟會計師ㄧ樣,人數越來越多,不值錢了
實習完畢正式受雇的律師第一年月薪大約4~5萬
而住院醫師以最普遍的內科來說,第一年月薪含值班費約8~10萬
剛升上主治醫師月薪大約10~15萬,熬到主任醫師大約30~40萬
至於整形美容、皮膚科等特別賺錢的就不提了..
回覆 科科 在5/7/2011 6:07:38 PM的回覆:
看來傳統的三師只剩醫師而已了..
律師已經逐漸變得跟會計師ㄧ樣,人數越來越多,不值錢了
實習完畢正式受僱的律師第一年月薪大約4~5萬
而住院醫師以最普遍的內科來說,第一年月薪含值班費約8~10萬
剛升上主治醫師月薪大約10~15萬,熬到主任醫師大約30~40萬
至於整形美容、皮膚科等特別賺錢的就不提了..
===========================================

全聯會之宗旨,依章程第3條規定為:
1.    促進司法及法律制度之革新;
2.    砥勵律師之品德及提高律師之地位;
                 ^^^^^^^^^^^^^^^
3.    闡揚中華法系,溝通世界法律思想;
回覆 科科 在5/7/2011 6:11:44 PM的回覆:
看來傳統的三師只剩醫師而已了..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
律師已經逐漸變得跟會計師ㄧ樣,人數越來越多,不值錢了
實習完畢正式受僱的律師第一年月薪大約4~5萬
而住院醫師以最普遍的內科來說,第一年月薪含值班費約8~10萬
剛升上主治醫師月薪大約10~15萬,熬到主任醫師大約30~40萬
至於整形美容、皮膚科等特別賺錢的就不提了..
===========================================

全聯會之宗旨,依章程第3條規定為:
1.            促進司法及法律制度之革新;
2.            砥勵律師之品德及『提高律師之地位』;
3.            闡揚中華法系,溝通世界法律思想;
回覆 醫師也不比從前 在5/7/2011 9:43:34 PM的回覆:
蘋論:年輕醫生收入少沒尊嚴

2010年   10月02日

   如果成本高的產品價格也高符合經濟規律的話,那麼讀醫學院7年,加上嚴格的醫生陞遷經歷,一個醫師所付出的金錢與時間成本遠高於其他行業,那麼醫師的收入應該成比例地多於其他行業。但是現在有兩種不正常現象在醫界流行:就讀內、外、兒和婦產科的學生減少,去讀整形美容的大增;外科、皮膚科和婦產科的醫師轉行做整形的也大增,使得救命的醫生人數減少,救醜的醫師大行其道。

原因是救命科的醫師壓力太大、工作辛苦、被控告賠償的風險很高,台灣沒有保險業願意承保醫療疏失險,醫師需打官司且自費賠償。整形醫師被告的風險比較低,又由於健保不給付需自費,因此收入高於醫院醫師。醫師通常要在醫院打拼多年,升到主治醫師後,才會有高於外界行業的收入。但是在這之前收入相當微薄,使很多優秀的年輕醫師灰心喪志,中途轉行或出去做整形美容。也由於心中不平,有些年輕醫師便把持不住,可能會做些收取紅包等不法圖利的事。

健保制度不健全

造成這個現象的主要原因是健保制度不健全。極力壓低年輕醫師收入的制度,使醫師的收入少到毫無尊嚴可言。一位台大的住院醫師說,某週末,他與妻子去逛街,看到豪宅出售,便走進去詢問。售屋小姐直接問他的行業,他說是台大醫生。小姐很有禮貌但直率地說:「不好意思,那就不要浪費你我的時間了,醫生買不起這裡的房子。」「這是第一次讓我覺得當醫生那麼沒尊嚴。」醫師說。   

通常台大醫學院畢業考上執照的新進醫師,每天工作15小時,晚上還睡在醫院裡,月收入僅有4到6萬元。很多新醫師說早知這麼少,當年就不讀醫學院了,去讀金融、管理、法律、獸醫都好得多。通常外科醫師切除一枚癌症乳房只能得到健保給付約5萬元左右;而做一次電波拉皮就可賺10萬元。這樣的制度是不合理的。   

衛生署昨天宣佈醫院不得巧立名目向病人收費,例如指定醫師費、轉診費等等,這是嘉惠病患的政策,令人欣慰。但要有好的醫療品質,醫師的培養和鼓勵是必要的;而台灣健保出名的廉價,絕不能建立在對醫療人員的壓搾剝削上。目前對年輕醫師的低薪政策卻是趕走醫師的棍棒,失去培養良醫的目的,將使全民未來面臨重要專科醫生荒的危機。   

回覆 誰說的 在5/8/2011 12:27:08 AM的回覆:
法官是購屋弱者   在2011/5/7   下午   04:08:18的回覆:
法官年新約150萬元,20年就3000萬元,
不吃不喝也買不起超過3000萬元的房屋。
北市新屋一坪佰萬比比皆是,
室內坪至少30坪住起來才舒服,
總坪數就超過40坪,
這樣就超過4000萬元,
很抱歉法官是買不起的。
----------------------------------------------------------------------------
法官不會投資買股票嗎?
法官沒人送房子給他嗎
法官不會有人給他便宜房價嗎?

你會不會太瞧不起法官的地位了
當了法官,好處非常多,你不知道嗎?
回覆 該滿足了 在5/8/2011 12:28:46 AM的回覆:
月薪七萬不夠嗎?
都有人罵司法官月薪10萬都太多了,所以七萬應該夠活了吧!
回覆 在5/8/2011 1:49:12 AM的回覆:
乾脆改成共產制算了
齊頭式平等就不用吵
回覆 在5/9/2011 5:42:25 PM的回覆:
看一看下流正義

去瞭解一下賺大錢的律師應該是怎樣的律師

不要每天幻想著錢從天上掉下來
回覆 FCB 在5/9/2011 6:14:38 PM的回覆:
竟算律師再少人,不會做的一樣活不下去,
再多人或做的,一樣賺很大,
除非仍像民間公證人嚴格控管人數,
當初引進此制度,想要比照美國每3人中
就有一位公證人,錄取率要衝很高,
但是頭幾屆考上的民公,眼見利益不想被瓜分,
就組工會遊說不準放寬率取率,說他們賺不到錢,
但救我當民公的朋友說,民公大快都破10萬元,
有幾位甚至月收50萬元以上,但他們對外都哭說
賺不到錢,要兩三年才准考一次民公,而且率取
人數要很少,這就是台灣的怪現象,在美國都沒
聽說民公要保障月收入的。

--------------------------------------
真的嗎?
原來民間公證人公會的力量這麼強大
轉頭再看看律師公會,只能嘆口氣
--------------------------------------------------------------------------

這篇錯很大      台灣公證制度本來就沒有要學美國
而是師法歐洲      往年司法院出國考察都是去
法國瑞士荷蘭奧地利德國

美國絕大多數周的公證人只能做台灣公證法中的認證行為      
並不能做公證      考試資格也很簡單   高中畢業   念一下書就可以考了
美國的公證人都是兼職的      不像歐陸制是專門的法律職業
限制公證人人數也是因為國外是這樣玩   法國是當地一位公證人離      才能補另一位      這樣做的目的是為了確保公證人的案源      
避免競爭      收費也是法律規定   不能喊價      公證人的目的跟律師不同      公證人帶有公職色彩      
所以台灣的民間公證人跟公務員一樣是不能兼職的
曾有公證人因為兼職被懲戒

另外公證人公會其實很弱小      畢竟會員數過少      勢力太弱
不像律師公會那麼龐大      
民間公證人公會要是夠力的話      不要說跟歐陸日韓國家一樣的強制公證種類繁多   民法166-1都幾年了還不施行
當年被凍結傳聞就是因為律師跟代書         這兩大團體不滿這塊大餅只能由公證人獨享      所以決定凍結            
前年律師公會還向司法院要求開放所有律師都能執行公證人業務      不過應該是被擋下了   
回覆 這才是真相 在5/9/2011 9:41:18 PM的回覆:
樓上的好項訊息有點錯誤,我記得民間公證人剛開始招生的時候,考試委員邱聰智老師及一位立委有到各校宣導三合一的考試,那時我正好有去參加,會中他們就說到未來台灣的公証人要向美國一樣普及,每3人就要有1人是公証人,就如同7-11一樣方變,這樣法律系畢業的不怕沒有工作,每年要招考的公証人比律師還多,但是為何後來卻又要限縮考試名額,這不正擺明公証這塊大餅不院分享出來,這背後是又如何運作的不得而知,黑阿!!!還搬出司法院來背書,真強!!!!
回覆 8888 在5/9/2011 9:50:44 PM的回覆:
民法166-1無法過,是因為利益橋不定,
試問若真的通過,未來所有不動產買賣契約需要公証才能成立,那公証人不就賺翻了,我問過仲介業,若真的通過,那這公証人一個月可以賺多少錢?他們說至少50萬元,若以現在案件數及公証人的數量來看,少則50萬,多則數百萬元,這利益才是阻擋該條無法通過之原因。
回覆 無三小律師 在5/10/2011 8:33:36 AM的回覆:
大理事長開訓所說的案例報出來了
真是關係良好



無償管遺產   律師遭國稅局追殺   
   
【聯合報╱記者蔡佳妤/台中報導】   2011.05.10   03:37   am   
   
      
台中市黃姓律師受法院指定擔任張姓男子遺產管理人,沒想到國稅局查出張死前未繳贈與稅,應追繳五千多萬元,因找不到繼承人催討,把帳全算在黃頭上,黃拒當冤大頭,結果帳戶被凍結。



「氣到快吐血!」黃姓律師說,律師擔任遺產管理人、協助處理死者遺產,沒有分文酬勞,「沒想到卻天外飛來龐大稅額」,讓他心灰意冷。

律師公會全國聯合會理事長羅豐胤指出,國稅局遇到民眾過世財產無人繼承時,通常會向法院聲請指定遺產管理人,協助處理遺產稅務、拍賣等問題,法院指定的多是律師或會計師,通常是透過公會介紹。此事發生後,目前還沒有律師願意擔任張的遺產管理人。

張姓男子去年過世以後,無人繼承遺產,台中地院去年底,指定黃姓律師擔任遺產管理人,黃依法聲請公示催告,提醒繼承人出面繼承,公告期滿,仍無人出面,依法遺產即全歸國庫。

黃姓律師以為事情已了結,沒想到中區國稅局查出張死前兩年,曾贈與他人高額現金和股票,卻未繳納贈與稅,裁罰五千五百餘萬元。國稅局隨後向黃追討這筆稅款。

黃解釋自己只是法院指派的遺產管理人,不願繳納,國稅局竟凍結他所有資產,包括房產及銀行帳戶。

羅豐胤指出,一般遺產管理人是由繼承人委任,或由親屬會議選出,因此等同遺產所有人,可成為國稅局課稅對象,但法院指定的遺產管理人,是為協助國稅局處理死者稅務,角色等同準司法機關,中區國稅局將爛帳轉嫁給他,相當離譜。

黃姓律師接到催繳稅單,已向國稅局提出複查,至今已近半年,國稅局遲未完成複查,他向財政部次長反應時,次長竟回覆「怕你和繼承人勾串!」黃氣不過,日前到監察院陳情。

羅豐胤表示,倘若複查結果,國稅局仍開出稅單,黃雖可提出訴願,但訴願前,還得先繳納一半稅額,這項規定也十分不合情理。

中區國稅局回應表示,案件已進入複查程序,不便公開發表聲明。凍結黃律師資產,是根據稅捐稽徵法第廿四條「稅捐保全」。   

【2011/05/10   聯合報】@   http://udn.com/
   
回覆 少算了 在5/10/2011 10:40:47 AM的回覆:
法官是購屋弱者         在2011/5/7         下午         04:08:18的回覆:
法官年新約150萬元,20年就3000萬元,
不吃不喝也買不起超過3000萬元的房屋。
北市新屋一坪佰萬比比皆是,
室內坪至少30坪住起來才舒服,
總坪數就超過40坪,
這樣就超過4000萬元,
很抱歉法官是買不起的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
你少算了退休金,1千多萬,加上去就差不多了
回覆 別忘了 在5/10/2011 10:55:09 AM的回覆:
法官是終身職喔
只要自己不退休
全額的年薪領到死喔
怎麼才只算20年的薪水呢
回覆 FCB 在5/10/2011 10:57:36 AM的回覆:
樓上的好項訊息有點錯誤,我記得民間公證人剛開始招生的時候,考試委員邱聰智老師及一位立委有到各校宣導三合一的考試,那時我正好有去參加,會中他們就說到未來台灣的公証人要向美國一樣普及,每3人就要有1人是公証人,就如同7-11一樣方變,這樣法律系畢業的不怕沒有工作,每年要招考的公証人比律師還多,但是為何後來卻又要限縮考試名額,這不正擺明公証這塊大餅不院分享出來,這背後是又如何運作的不得而知,黑阿!!!還搬出司法院來背書,真強!!!!
--------------------------------------------------------------------------------

如果你說的是事實      那麼只能證明那些高層在嘴砲
司法院從來沒把美國公證當一回事      美國沒人把公證當正職   
在美國要考公證人執照大概比考駕照難一點而已         
以公證人當正職會餓死      
而且邱聯恭   劉初枝   賴來焜立委當時根本修法方向就是
日韓德法等羅馬法公證      賴教授的書裡面寫得很詳細

還是要重申   美國公證人不能做公證   只能認證      這就是
美國法跟羅馬法的不同         
倫敦      加拿大跟澳洲有些州已經開始靠向羅馬法的玩法了      
給予公證人較大的權力      

公證人能做的事情越多      收入來源才有保障   社會地位也高      
如果像台灣法條這樣限制      很多人終其一生可能都沒碰過公證人
案源來源不穩定      如果變成美國制      會比22K還慘      小七打工賺的都比公證人多   


 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師