｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

軍事審判法第一條與第五條疑問

發表人

JC 　

發表日期

5/9/2011 4:57:56 PM

發表內容

甲於9/8酒駕行駛,9/10入營服役,9/12被發覺酒駕行駛,請問何法院有審判權?
(A)普通法院
(B)軍事法院
-----------------------------------
答案是(B)
不太瞭解為何不是(A),
是否具現役軍人資格究依行為時(第一條)或追訴時(第五條)?
------------------------------------
如本題改為甲於 9/9犯傷害罪......
答案是否不同?

回覆	李俊德在5/9/2011 10:02:56 PM的回覆：軍人身分有無是以「發覺時」判斷之酒駕〈185-3〉非陸海空軍刑法76之罪

回覆	JC 在5/9/2011 10:36:19 PM的回覆：酒駕係陸海空軍刑法第54條第1項之罪

回覆	李俊德在5/9/2011 10:50:11 PM的回覆：所以歸軍事法院審判

回覆	最高法院在放屁在5/9/2011 11:17:31 PM的回覆：聽最高法院放屁！軍事審判法第一條規第一條，第五條規第五條！犯罪在任職服役前，發覺在任職服役後，歸軍事法院審判。中文寫那麼清楚，還看不懂嗎?最高法院把犯罪須犯陸海空軍刑法及其特別法先限定，才有軍事審判的可能，試問：「任職服役前『如何犯』軍刑法?」狗屁不通的東西，只要有一點邏輯的人都知道聽最高法院在放屁！

回覆	還有在5/9/2011 11:19:12 PM的回覆：不是行為時或追訴時，而是「發覺時」。

回覆	2 在5/10/2011 12:45:57 AM的回覆：難怪很多將軍被查貪汙就立刻退伍可以進普通法院

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師