｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

為什麼一直考不上???

發表人

孝順的孩子　

發表日期

5/12/2011 4:30:52 AM

發表內容

我已經很認真很投入了
除了吃睡和每天花不到一小時用網路看新聞之外
連澡都三.四天洗一次

為何考不上
求解

回覆	去看了凡四訓在5/12/2011 8:15:23 AM的回覆：一命二運三風水四積陰德五讀書你若只有做到第五項，要上榜很難，有空去看一下了凡四訓，你就可以明瞭，要上榜光靠讀書是不行的，而且你自問讀書方法正確嗎？考古題你做了幾遍？沒有10遍當然考不上，若已超過10遍，那就做到30遍，人一能之，己百之，人十能之，己千之，雖愚必明，雖弱必強。

回覆	不藏私在5/12/2011 8:23:28 AM的回覆： http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010494586 建議看看這本書,謝謝

回覆	改變在5/12/2011 8:26:01 AM的回覆：改成到考試前都不要洗澡

回覆	....... 在5/12/2011 9:30:05 AM的回覆：報考數千人錄取一兩百人你這個問題每天都有數千人減掉那一兩百人的人在問自己就算只錄取一名相信也是會有人天天問我為甚麼一直考不上

回覆	0.0 在5/12/2011 9:58:36 AM的回覆：你說你：認真很投入~是指打電動？那不就廢話，當然考不上

回覆	考生在5/12/2011 10:31:00 AM的回覆：樓上的你認為以他發文內容會是指在打電動嗎回正題讀在多,考運不好一樣上不了除非你天生很會考試

回覆	信東在5/12/2011 11:21:37 AM的回覆：凡事要成功必定要努力但有努力必一定成功有天份的人只要少許努力就可但沒天分的人只能光靠努力有錢沒閒有閒沒錢主觀慾望的實現是人生最舒暢的事但要先從鍛鍊砥礪自己開始

回覆	我就是愛台灣在5/12/2011 11:30:00 AM的回覆：如果一個月洗一次澡可能更能夠省水解救臺灣共和國目前的旱災

回覆	書目在5/12/2011 11:31:17 AM的回覆：只要有「破釜沉舟」的決心就能合格嗎？是否掌握了準確的地圖和指南針？能否短期合格取決於學習環境為何唸書的成效不彰？答題練習與模擬考試的定義明確嗎？思考通往合格的唸書方法磨鍊「情報加工」的技巧──深耕課本磨練「答題」的技巧──反覆操作的魔法磨練「情報整理」的技巧──比較認識法磨練『落實記憶』的技巧──計畫表的功能優秀的考生會散發出「既沉穩又熱血」的特質使合格遙不可及的「三個恐懼」吸引合格運的「三個習慣」化後悔為前進的動力

回覆	路過在5/12/2011 12:12:41 PM的回覆：建議開版者與其三、四天洗一次澡、每天看網路新聞，不如每天洗澡，三、四天看一次網路新聞，衛生習慣所帶來的健康很重要。另外，運氣再好，書沒讀夠也還是不會上，上面有人介紹的書，我這邊有一本，它比較偏重一試選擇題的準備方法。

回覆	沒讀書不要講考運不好在5/12/2011 12:31:30 PM的回覆：一直講考運不好，試問你讀了多熟的書？書都讀熟貫通，考題怎麼考，都會好不好不要一直再講考運不好，這都是借口啦！

回覆	222 在5/12/2011 12:39:38 PM的回覆：我已經很認真很投入了除了吃睡和每天花不到一小時用網路看新聞之外連澡都三.四天洗一次為何考不上求解　 ---------------------- 重點是，持續念書如果這個月很拼，一天念14小時，下個就沒力了，一天只念1小時，長期下來，當然還是會出局。開版者應該準備不到一、二年，國家考試要考上不是這麼容易。需要長時間累積。加由，請繼續努力。

回覆	牛得花在5/12/2011 12:45:31 PM的回覆：很多人都講，只準備3個月、2個月等。就考上了。這是怎麼一回事？

回覆	小金在5/12/2011 12:47:23 PM的回覆：加油囉！要為成功找方法，別為失敗找理由！心存正念、日日常積德行善~~

回覆	99%-90% 在5/12/2011 12:53:13 PM的回覆：看開點吧要成為那1%到10% 光用功讀書是不夠的在沒公布參考解答前上榜實在是參雜太多人為因素了打行訴又打不贏說什麼閱卷者的專業空間不只開版者眾多考生也只能自求多福吧

回覆	有點擔心在5/12/2011 2:32:41 PM的回覆：有點擔心，這個話題到最後會不會變成「宗教助考運」的結論? 只有笨蛋才會被宗教騙財騙色。

回覆	少回嘴在5/12/2011 2:51:52 PM的回覆： PO一堆月經文，及回應一堆有的沒的拿這些時間用力的背書，考上不是問題

回覆	釣魚在5/12/2011 10:04:30 PM的回覆：願者上勾

回覆	是真的~~ 在5/13/2011 3:09:17 AM的回覆：我同學吹美國喇叭~~還肖想考台灣的考試~~ 讓他上不就太沒天良了~~ 忘恩的他~~沒好下場~喇叭一次加三枝~~

回覆	請呈證物喇叭在5/13/2011 8:35:25 AM的回覆：如果是吹您的喇叭呢? 請問那位同學就考的上嗎?

回覆	^^ 在5/13/2011 9:34:50 AM的回覆：滴答答滴答答我來吹喇叭~

回覆	↑ 在5/13/2011 10:27:06 AM的回覆：難怪你一直考不上

回覆	^^ 在5/13/2011 10:41:45 AM的回覆：樓上的你是王老師喔我又沒有要考滴~答答滴~答答我來吹喇叭娃娃也出來走走走小狗汪汪開汽車嘟~嘟~嘟~ 這樣走走那樣走走啦、啦、啦~

回覆	無言在5/13/2011 1:43:53 PM的回覆：沒要考也不要在那亂，什麼滴答滴、答答不會去醫院滴點滴唷

回覆	gfghfhgfh 在5/13/2011 1:46:59 PM的回覆：不是王老師, 姓林...

回覆	^^ 在5/13/2011 3:01:20 PM的回覆：只是接著樓上唱兒歌讓大家心情放鬆這樣也不行?

回覆	dfjsdlfjdk 在5/13/2011 3:56:45 PM的回覆：他喇叭沒人吹,別惹他!

回覆	動腦想一想在5/13/2011 4:58:06 PM的回覆：花時間是必要的但也要注意「效率」如果一直坐在書桌但東西沒有讀進去腦子這樣是無效率的閱讀另外作答的技巧也很重要例如：考古題的演練與其唉聲嘆氣沒上榜不如好好思考自身「不足之處」何在然後針對不足之處加以改進這樣一次會比一次強務必先反求諸己這才是解決問題的方法

回覆	怪爸媽沒生副好頭腦：在5/13/2011 5:06:32 PM的回覆：這個問題.... 難得你跟你爸媽有同樣的疑惑～供你吃供你住還供你上網玩耍，你怎麼一直考不上？！

回覆	我最孝順在5/13/2011 5:09:58 PM的回覆：要考上～才是孝順呀！

回覆	....... 在5/13/2011 9:14:38 PM的回覆：照樓上這樣說每年都有數千人不孝

回覆

已考取學員 在5/13/2011 9:39:37 PM的回覆：
同學

加油啦

不要灰心

書多唸幾遍

考試不是生離死別

今年沒上      明年繼續加油

要仔細思考自己的盲點在哪裡

針對缺點加以改善

這樣落榜才有意義

宇法老師的教材很好      值得你多唸幾遍

所謂多唸幾遍      是以各種不同的方法研讀同一份教材

以加深印象

讀書方法是一門學問

你現在要好好仔細思考一下      你平常怎麼唸書

唸完之後      蓋起來      默想   或   默寫      試試看

想得出來   或   寫得出來   才表示有念進去

一味嘆息不思改進            結果可能還是會一樣      這樣只是浪費時間

加油啦

不要對自己灰心啦

考試只是人生當中一個小小的難關而已

回覆

PP 在5/15/2011 9:07:44 PM的回覆：
書K很多   法條背熟   不看電視打電動   澡洗很少   均不代表你的考試成績便好並考上   重點是:   你知道考題是考什麼?要怎麼寫分數才高?若你是改提老師你想看到哪些重點句?
考試不是作學問   本人考試尚稱順手   但我現在碩士論文不知道怎麼寫?也沒時間寫   我不會作學問   也不想鑽研法律問題   我只要知道哪些ISSUES會考出來考   要怎麼寫才能美美的贏得高分
考上律師後   接受律訓時   碰到研討判決   我很多都不會   之前也沒唸過   因為我只想先過了考試   只有通過考試後   再去思考其他的問題(本質學能是否充足?以後案子要如何去辦?)   才有意義
下次覺得自己念很熟了   請把附有解答的考古題拿出來   想想自己要如何鋪陳   再去對解答   若你想出來的不到解答的三分之一   條理又沒解答更有調理   那就是:你還沒唸熟到去應付考試!

回覆	因果關係在5/15/2011 10:54:44 PM的回覆：一直考不上有很多原因，讀法律的人可以試看看找出導致這種結果的條件為何。有一種可能是書讀得不好，所有三等的考試都不是只寫出法條就好，得要用理論串起來才行，如果您覺得題目寫起來沒辦法掌握到重點是甚麼，可能要檢討一下讀書的方法。另外一種可能是您書讀得雖然不錯，但是寫題目的方式不好，寫出來辭不達意，或沒有邏輯跟層次，這樣分數真的會不高，讀研究所時聽老師說過，看到這一類的考卷，給分通常不會太好看。如果是考四等，依照您所提到讀書情形，如果還是考不上，或許只能說您不適合考試這件事，人生的路很寬廣，不是只有考試一途。

回覆	徹底改進缺點在5/15/2011 11:35:16 PM的回覆：多跟您已經考上律師司法官的同學、朋友、學長姐討論多多參考或聽取別人的成功經驗然後針對自己的不足加以改進力求每一次考試都能進步也別這麼快對於自己下定論考試除了用功之外，也在考驗一個人的毅力還有，如果發現自己不足之處，真的要徹底改進執行，這樣才能徹頭徹尾翻身

回覆	kk 在5/16/2011 9:27:14 AM的回覆：非常感謝PP說出實話現在考試制度仍然畸形就是因為充滿這種烤的上的人卻不會寫碩士論文甚至連研討判決都不會!! 窩的媽呀!! 這些人可以輕易考上真正有才能程度的人考不上這就是台灣的悲哀跟問題!! 就算是德國也不會是這種情形更遑論重理解的美國臺灣永遠用這種爛制度爛考題選拔律師法官不只是法律人之恥,更已經快要導致亡國了!!

回覆

不相關 在5/16/2011 12:40:28 PM的回覆：
kk 在2011/5/16 上午 09:27:14的回覆：
非常感謝PP說出實話
現在考試制度仍然畸形
就是因為充滿這種烤的上的人
卻不會寫碩士論文
甚至連研討判決都不會!!
窩的媽呀!!
這些人可以輕易考上
真正有才能程度的人考不上
這就是台灣的悲哀跟問題!!
就算是德國
也不會是這種情形
更遑論重理解的美國
臺灣永遠用這種爛制度爛考題選拔律師法官
不只是法律人之恥,更已經快要導致亡國了!!

------------------------------------

您言重了。

國家考試與研究所做學問或研討會本來就是二件不一樣的事情。

不可混為一談。

何謂「真正有才能程度的人」？不是自己說了算。

您所舉的美國與德國的例子，請請舉出具體實例、確切規定或可信資料再加以論述，方為允當。

制度再爛，還是有人考上，有人考不上。

制度再好，還是有人考不上，有人考上。

考試律師司法官本來就只是一個起點，還是需要繼續接受訓練。

臺灣的法律考試制度為何會導致亡國，實在令人不解。

誰說考上的人一定要會寫碩博士論文、一定要會研討判決？

這本來就是不同的二件事情。

不同的路，要求本就不同。

回覆

kk 在5/16/2011 2:58:28 PM的回覆：
真令人目瞪口呆啊!!
1.律司或許不一定要會寫碩博論文
但是完全沒有研究學問的心
如何研討法律問題?
2.律司不會研討判決
居然還能當律師司法官????!!!!!
這位大哥,您是在比臉皮厚嗎?
3.民眾對司法不滿已到極點
只要一有更重大的天災人禍
當然會導致亡國;
因為政治人物已經是毫無誠信
如果連司法都毫無品質
民眾真的造反的那一天指日可待!!
我敢保證在你活著的時候就看的到!!
事實上已經有許多民眾不滿恐龍法官
打算等被告出獄動用私刑
而且已經悲憤莫名不是說說而已而是認真籌劃要做
你們覺得社會這樣不會大亂嗎?
司法保障的功能到底在哪裡??

-------想必你也是一個背死書考上的大爺吧!!
.居然可以把"考上"跟"程度"撇的這麼清
真是了不起到了極點!!
信不信我把我們2人的言論交由社會公論
看是你有理還是我有理??!!
坦白的說,你知道法官為何覺得助理好用嗎?
因為有太多助理判決寫的極好.,但是就是考不上
有太多法官當了10年到幾十年不等,"練習"的機會也夠多了,但是判決寫的就是爛;真正法官裡面對於書類的品質是有在評分的,而且也騙不了人(不會每一個判決都是助理寫)
這表示了一件很簡單的事----任何職業都是有天分,並不是努力就一定可以做的好(有人四肢發達有人則頭腦複雜)
許多死背的人,其實念什麼科系都一樣
他們甚至連物理數學都可以用背的
但是他們就是毫無邏輯思考的能力
這種人非常不適任法官(反而可以去當竹科男,因為製程是固定的,他只要不負責研發就好)
但是他就是不慎念了社會祖又非常會死背輕試即中律司
法界充斥這種人
妳以為別的國家會有這麼荒謬的事情嗎?
------我當過法助,所以我很清楚司法界裡面的情形
我現在是公務員,我可以坦白告訴你,大多數公務員不是法律系,也很難理解法界這種畸形的生態
法律人再多,比不上其他各型各業的人多
各位法律人,你們這種"做事跟考試是2回事"的歪理
只適用於法律界,而絕對是不適用於一個正常的社會各行業
其實已經天理難容,若再不改心態,必定惡果自食!!

回覆	聽你在打噴嚏在5/16/2011 3:07:03 PM的回覆：又來一個

回覆

Ｋk 在5/16/2011 3:11:42 PM的回覆：
簡單的說
如果做不到像美國那樣考"非常複雜的選擇題"
以杜絕書寫題型"任意亂評分,而且根本不可能重新閱卷"的致命傷
那麼律司考試只有一種方法是公平的－－－
那就是直接寫＂答辯狀＂＂起訴狀＂！！
（不需要考判決，免的你們說圖利法助）
再怎麼複雜的＂實例題＂
還是一樣完全充滿通關密語
如果一個考生只會堆砌通關密語的＂學說＂
而寫起書狀毫無組織邏輯
則這種人根本沒資格執法律業！！
你們有沒想過，什麼叫做＂訓練＂？
笑死人了，有哪個法助受過法官訓，還不是書類寫的好的人比比皆是？
有哪個律師法官沒受訓，但是通篇胡言亂語的律司ㄧ堆；別說最高看的皺眉，連高院的好法官，看到那種錯誤百出的判決以及狗屁不通的辯護狀，都要昏倒
這還是那句話－－－現在的考試只考的出死背跟諂媚（討好典試委員）
但卻完全考不出程度
一個沒有程度的考試（而且並不是無法解決）
你們竟然覺得是理所當然的！！
士大夫之恥是謂國恥
果然只有既得利益者自我感覺良好
法律人本當具有最高人格情操
長年以來其羞恥心及判斷力卻連基層公務員都不如

回覆	小胖在5/16/2011 3:33:41 PM的回覆：考不上的原因很多但問題其實多半出在考生自己身上或許可以怪出題老師或閱卷老師但畢竟這是個公平的考試每年都會有人錄取我想沒有人可以輕鬆的通過司、律考試還是要經過一段痛苦的過程我自己的心得是多參加考試訓練自己對於考題的敏感度只要覺得自己差不多要考上了而分數很接近那就差不多了我在某一年高考法制時只差0.1分那年就考上了律師接著又考上司法官如果只是抱著跟一般考生相同的念書態度而不是真正的讓自己感受到念書的痛苦那如何跟其他考生競爭又如何能擠入那道窄門

回覆	屁屁在5/16/2011 3:52:44 PM的回覆：沒考上就是恥辱廢話一堆

回覆

冷靜思考 在5/16/2011 5:19:35 PM的回覆：
kk 在2011/5/16 下午 02:58:28的回覆：
真令人目瞪口呆啊!!
1.律司或許不一定要會寫碩博論文
但是完全沒有研究學問的心
如何研討法律問題?
2.律司不會研討判決
居然還能當律師司法官????!!!!!
這位大哥,您是在比臉皮厚嗎?
3.民眾對司法不滿已到極點
只要一有更重大的天災人禍
當然會導致亡國;
因為政治人物已經是毫無誠信
如果連司法都毫無品質
民眾真的造反的那一天指日可待!!
我敢保證在你活著的時候就看的到!!
事實上已經有許多民眾不滿恐龍法官
打算等被告出獄動用私刑
而且已經悲憤莫名不是說說而已而是認真籌劃要做
你們覺得社會這樣不會大亂嗎?
司法保障的功能到底在哪裡??

-------想必你也是一個背死書考上的大爺吧!!
.居然可以把"考上"跟"程度"撇的這麼清
真是了不起到了極點!!
信不信我把我們2人的言論交由社會公論
看是你有理還是我有理??!!
坦白的說,你知道法官為何覺得助理好用嗎?
因為有太多助理判決寫的極好.,但是就是考不上
有太多法官當了10年到幾十年不等,"練習"的機會也夠多了,但是判決寫的就是爛;真正法官裡面對於書類的品質是有在評分的,而且也騙不了人(不會每一個判決都是助理寫)
這表示了一件很簡單的事----任何職業都是有天分,並不是努力就一定可以做的好(有人四肢發達有人則頭腦複雜)
許多死背的人,其實念什麼科系都一樣
他們甚至連物理數學都可以用背的
但是他們就是毫無邏輯思考的能力
這種人非常不適任法官(反而可以去當竹科男,因為製程是固定的,他只要不負責研發就好)
但是他就是不慎念了社會祖又非常會死背輕試即中律司
法界充斥這種人
妳以為別的國家會有這麼荒謬的事情嗎?
------我當過法助,所以我很清楚司法界裡面的情形
我現在是公務員,我可以坦白告訴你,大多數公務員不是法律系,也很難理解法界這種畸形的生態
法律人再多,比不上其他各型各業的人多
各位法律人,你們這種"做事跟考試是2回事"的歪理
只適用於法律界,而絕對是不適用於一個正常的社會各行業
其實已經天理難容,若再不改心態,必定惡果自食!!
-------------------------------

有那麼嚴重嗎？

達爾文說：「物競天擇，適者生存」。

這個是自然界的基本道理，同樣適用於人類。

考試不管怎麼改，還是會有人考不上。

考不上就說不公平，讓人無法理解。

理性討論，是將事情一件一件講清楚，而不是全部混在一起講。

平心而論，博碩士論文是針對單一或少數議題深入探討或研究；律師司法官等國家考試則是要求對於全部法科有一定程度的瞭解。

方向不同。

回覆

你們比秦始皇還專制 在5/16/2011 5:24:42 PM的回覆：
原來超過90%的法律人都是恥辱喔!!
難怪法律人這麼弱勢
醫生跟其它行業都是非常團結自肥
只有法律人一盤散沙
還會自己瞧不起自己人
把沒考上的人都當成沒有人格!!
比起其他科系的人設法共創大餅且已經成功
法律人只會相攻擊,以為越少人考上才能賺越多
完全不知如何把餅做大的道理
這麼可悲,從這個角度來看,不論有沒考上果然都很可恥!!
一天到晚只會說,台灣沒有美國那麼大的市場
那請問日本德國的法律市場就很大嗎?
為何別人沒這麼變態??
其實要把餅做大有很多方法
例如推動各種專業服務(例如設法把很多非訟事件強制律師代理,沒有什麼是不可行,越民主的國家才應該有越多強制律師代理事項)
最明顯的例子
連大家瞧不起的社工員
竟然可以吵到國家幫他們加薪(都快比受雇律師還多錢了)
法律人!!你們還在希望律師只有這一丁點名額,到底可不可恥啊!!

回覆	善良的網友在5/16/2011 6:15:33 PM的回覆：這樣說好了再爛的考試制度與內容還是會有人考上反之亦同這世界不太可能有對所有人都公平的制度我們能做到的就是盡量設立一個讓大多數人都認為公平的制度

回覆	不同看法在5/16/2011 9:59:09 PM的回覆：樓上有位律師自陳尚不熟悉論文寫作、研究法律問題等語，常言道：人貴自知，沒有人天生下來就會寫論文、研究法律問題，現階段不熟悉，花時間再磨就有了，努力一定勝得過天份! 因為我也寫過論文，很明白「撞牆期、研究生的發病期」是怎麼回事。話說回來，我曾到國圖去翻過不少論文，有些大師級的人物，當年的碩論其實也寫的不怎麼樣，但他們現在就是有面對及研究法律問題的能力，因為他們肯努力。致於判決的問題，不是每個法助都要負責寫判決，但還是能做的長久，判決的問題點到為止。

回覆	,,, 在5/16/2011 10:05:44 PM的回覆：草擬判決的法助明明就很少數多數頂多是寫裁定而已吧

回覆	... 在5/16/2011 10:09:33 PM的回覆：法官處理的每個判決法助都要草擬的在法助中更是少之又少

回覆

忠泱在5/16/2011 10:30:11 PM的回覆：
（中央社記者黃名璽台北16日電）輔仁大學社會學系助理教授吳宗昇今天表示，因為法院無法解決卡債族問題，造成卡債族轉入避債或逃債的「地下社會」，影響人口總數達150萬人。

吳宗昇上午在反貧困聯盟於立法院召開的記者會上說，司法院公布的債務清理事件現況說明的數字太過美化，否則卡債問題應該已在台灣消失；但以他對卡債進行2年多的研究顯示，卡債族中有55%是在避債或逃債；換句話說，這些人已無能力處理債務，或是不相信司法系統可以處理債務，就開始避債或逃債。

吳宗昇認為，台灣目前已形成一個逃債的「地下社會」，而這個「地下社會」的人口有多少呢？扣除法院已處理完的3000到4000人，及與銀行進行協商的8萬多人，可能還有40萬到50萬人在逃債，間接影響人口總數達150萬人。

吳宗昇表示，司法院並沒有解決這個問題，司法院過於冗長的程序及程序駁回，造成本來應該是處理社會問題的最後防線，已徹底崩潰；表面上看起來卡債問題好像減少了、不嚴重了，實際上卻被轉入地下，而這些逃債人口若不進行特定調查，不會顯示在數字上。

吳宗昇說，依照他的研究顯示，這些卡債族本來平均月薪約新台幣3萬2000多元，但開始還卡債或逃債後，收入會降為約2萬3000多元，「借錢會讓他的生活過得更不好」；之後因法律常識不足，銀行利用法律手段催收或強制執行，法院反而變成有錢人工具或武器，迫使卡債族沒有能力還債，只好逃往「地下社會」。

回覆	隨便寫寫在5/16/2011 10:44:29 PM的回覆：每個法助要不要寫判決，那是看法官與案件性質，像銀行卷，這種腦殘的判決，試問有誰不會寫？但是一般訴訟案件，指8K以上的(內行人就知道)，全額交割的不多，半股交割的也不多，正常比例是1比3到一比5，，但是全部的事實與法律問題都會要助理先整理，至於判決以外就通稱為雜件，簡單的就交給事務官去做，困難的還是由法官掛名，但全部都是助理做的，就像消債案件鮮少有法官會親自去寫。在法院真正實力強的法助(指判決寫的快又好)，因為沒有多少時間看書，所以通常考試都會考不好，擺爛的法助卻可以把法院當K書中心，這就是法院的怪現象

回覆

思思在5/16/2011 11:11:17 PM的回覆：
更新日期:2011/05/16 17:35 （中央社記者唐筱恬台北16日電）司法院今天表示，各地方法院自今年9月起將設置行政訴訟庭，民眾若不服因開車超速、黃線臨停等交通違規事件而收到紅單時，可直接到地方法院行政法庭提起救濟程序。

　司法院今天舉行年中記者會時表示，根據內政部警政署統計資料顯示，民國99年交通違規的舉發件數高達854萬件。目前民眾若對監理所、裁決所開出的罰單不服時，須向裁決機關所在地的地方法院交通法庭打官司，以刑事訴訟程序審理。

　司法院表示，考慮到交通裁決屬行政處分，應適用行政訴訟程序，但目前高等行政法院只有台北、台中、高雄3處。因此規畫從今年9月起，在各地方法院設置行政訴訟庭，審理交通裁決事件。

　也就是說，民眾若不服紅單，可就近在住所地、居所地、違規行為地的地方法院的行政訴訟庭提起救濟程序。

　此外，根據警政署統計顯示，99年警方舉發錯誤的烏龍罰單有5300多件。司法院為確保民眾權益，將增設一道「重新審查」程序。

　司法院行懲廳廳長許金釵解釋，民眾不服交通裁決，收到罰單30天內向地方法院起訴後，法官會命令裁決機關20天內重新審查；若裁決機關認為沒問題，則由法官就相關事實與證據進行審理，保障民眾權益。

回覆	嗯! 在5/16/2011 11:15:10 PM的回覆：不是每個法官都會經手到信用卡卷、交通酒駕卷等簡易案件，所以，法助的工作性質會視法官而定，真的不是每個法助都必須寫判決、裁定!

回覆

哈在5/16/2011 11:33:38 PM的回覆：
更新日期:2011/05/16 17:01 去年奪下賽揚獎的費城人王牌投手哈勒戴，最近的運氣真的相當差，16日他在客場出戰勇士隊，隊友的火力再度不幫忙，讓勇士以3:2贏球，也讓哈勒戴最近連續2場先發全都苦吞完投敗。

費城人與勇士3連戰最後一場比賽，被大聯盟訂為一年一度的人權棒球賽，來向第一位黑人球員羅賓森致敬，兩隊都換上復古球衣打比賽。

費城人隊王牌投手哈勒戴在球場一如往常，展現十分的壓制力，但噩運卻再度找上門，哈勒戴除了要在球場上驚險躲避斷棒，第4局還因為不小心碰到球而失分掉了這一分，對哈勒戴來說，就是相當巨大的壓力，因為勇士隊王牌投手哈森也表現精彩，直到第6局，哈勒戴才等到隊友的火力支援。

只有一分領先顯然還不夠，哈勒戴先被高飛犧牲追平比數，接著又挨陽春砲，成為敗戰投手。

回覆	? 在5/17/2011 7:29:06 AM的回覆：全額交割的不多，半股交割的也不多，正常比例是1比3到一比5， ================ 此為何意？

回覆	精誠小卒在5/17/2011 8:25:50 AM的回覆：刑事通常是不用寫判決的，民事庭不寫判決的鮮矣！民事庭每一股都有銀行卷，除銀行卷可以很快寫完外，保險、侵權行為、債務不履行等案件費時很久，樓上說1比3或1比5，那應該是指民事庭法官與助理處理判決的量，法官處理3件到5件，助理同樣時間只需處理1件，這是很正常的情況。

回覆

lita 在5/17/2011 10:36:42 AM的回覆：
恩...
我有同事真的是全額交割,從10年前到現在都有這種情形!!
也有一半的,還不少呢!!
至於一般比例1:3差不多
對於刑庭大多不用寫判決
真是錯錯錯
我想各位多半在地院吧!!
這樣大概大家都猜的到我不是在地院
坦白講我們的生態是累死助理
不要以為我們有"原稿"可以參考就比較輕鬆
1.官大學問大,有很多法官是喜歡自己格式,所以要重寫
2.撤銷改判的很多,更難寫;主文奉聖上口諭,法律理由自己要想個充分!!
3.從來沒有人講過公道話!!那就是民庭判決超好寫!!原被2造全文照錄,法律理由一點點;刑庭才痛苦!!從來用不到任何當事人的陳述或磁片!!都要自己產出---各位!!你們知道刑庭都找不到法官嗎?如果好做,為何不去刑庭?這跟責任大小無關啊!死刑多少年才會判一個
當然啦,有人是的確不用寫判決;但是那是少數;也是有可能考上的少數---這不就更說明了工作跟考試是2回事;而這不就代表考試制度有問題嗎?"公平"我不否認,因為形式上無法做弊,2位正副總統的子弟也沒因增額而被錄取;但是判決寫的好的人考不上法官,對於法律問題"如何解決"很熟稔的人考不上律師;反倒是"會唸書"的人無往不利(他只是會背書喔!!連寫論文都痛苦),這樣不叫做荒謬,那還有什麼是荒謬的呢?
還有啊,前面的重點應該是指那一位律師連"研討判決"都不會!!可是後面的人只提到他不會寫論文,然後一直幫他說話,我真懷疑各位都那麼心虛嗎?不會寫論文就算了(雖然我們都會),但是一個律師連"研討判決"都有困難(我沒說他完全不會喔!);傳出去不笑掉百性大牙嗎?這樣的人還能執律師業嗎?還振振有辭絕得自己沒什麼不對,各位真的認同這樣的法律生態嗎?(我不針對他個人,我認為這樣的人很多!)
其實助理一向很不張揚,因為大法官非常痛恨我們自稱有寫判決,今日我冒不諱說了這麼多內幕,主要是真的忍了很久;其實不只助理,優秀的考不上的法律人很多,但是這個死板的考試制度卻使劣幣驅逐良幣!!你們知道理律裡面比較優秀的多半是沒考上台灣律師的嗎?他們會優先錄取國外BAR及學位,不只是因為要做涉外,其實理律以公共工程起家，很多情形不需要一定要外語通；但是普便來說，國內考取者真的比較沒有好的工作表現（因為腦筋死），受美式教育者工作亮眼表現靈活～～各位一定很不服氣覺得我在嚎小，但是真正知道業界生態的，都知道理律訴訟部門被評為整個理律裡面表現最差的，而訴訟部門需要聘的是有國內牌的律師才能代理上法院，而他們的訴狀品質平均來說是有點抱歉！！
法律人應當有天生反骨,不該認為這幾十年的積習就一定是對的;社會一直在變,法律人卻根本思維都沒變!!除了表面上一直修改法條,心理面的價值觀還是跟民國初年一樣!!我承認成者為王敗者為寇,但是真正有程度的律司不會被別人看不起,現在社會普便不滿司法,當然是"考上者"的表現太差了!!難道是我們這些躲在暗處沒人看的見的"落敗者",把法律招牌作壞的嗎?

回覆

好好念書 在5/17/2011 11:08:36 AM的回覆：

難道說考試制度要直接錄取自己才是公平？         沒有錄取自己的考試制度都是不公平？

我也是考了幾次才考上的

碩士論文也寫完了

我覺得考試、論文、實力根本就是不同的事情

不要認為考選擇題很簡單         選擇題要難      也是會很難考的      如果可以的話上網去Google一下美國或大陸的司法考試試題

不管制度怎麼改         司法官名額本來就不會多      這牽涉到政府用人的員額問題         至於律師則要看當年錄取率

為什麼考上的人一樣面臨這種不公平的處境      但還是一樣考上了？

我自己不是名校出身      還是照樣考上

我們應該加以思考與學習         一直怨考試制度不公平有何用？

再者，人總是會變的。或許，剛開始考上司法官的時候，是胸有大志、想要犧牲奉獻的，但日子久了，就開始懶散或者變得傲慢了，難道更改考試制度這種情形就會消失？未必。因為這牽涉到「人性」與「司法制度的設計與架構」問題。如果要改革司法，除了考試制度需要改革之外，用人與考核也需要一起檢討改進。

我並沒有要反對考試制度的改革，不管考試制度怎麼改，既然我走了這條路，我還是會去面對。我會先將自己的情緒平穩下來，然後專心準備。平心靜氣，才能專注，這樣東西才念得進去。

考試制度在怎麼改，總是會有人不滿意。

考試其實是人生的縮影。當你在人生的旅途上，無法在短時間達到目的或願望時，你如何自處？是自怨自艾？還是憤世嫉俗？還是思考並想辦法加以解決？每個人感受與智慧不同，孰優孰劣，沒有定論，公道自在人心，端看你如何選擇與看待自己的人生。

針對議題，好好理性討論吧。超過這個範圍，就請盡量避免。

回覆	公平不公平在5/17/2011 11:16:18 AM的回覆：連勝文輔大法律系沒有考上臺灣律師司法官他考試那幾年錄取率還放寬哩還是一樣沒有考上陳致中台大法律畢業也一樣沒有考上台灣律師司法官 ------------------- 國家考制度的公平性在於不管你的出身為何不管你爸是誰有能力者就能考上沒能力者管你爸是總統副總統抱歉就是不能網開一面

回覆	誰說沒特權在5/17/2011 12:09:26 PM的回覆：沉痔終預官有考上還是增額的哩還是有黑手能伸入的地方

回覆

lita 在5/17/2011 3:55:14 PM的回覆：
"考試、論文、實力根本就是不同的事情"
這位偉大的律司(我不知你是律還是司)
原來你們就是認為這三件事情不同,叫做合理!!
對不起,這叫做荒謬!!
全世界先進國家只有台灣有這種邏輯,難怪我們考不上,因為邏輯與你們不相同!
我沒說要直接錄取自己才較公平
我現在也早已不是法助(只是官沒你做的大)
只是各位都已經直接或間接承認考上不等於有實力,更不等於會做事
這就是老百姓不滿台灣司法的真正原因
只是各位既得利益者一點也不CARE
你們覺得自己考上就榮耀萬分
一般百姓"圈外人"質疑你們,你們一點也不介意
反而笑他們根本不懂法律,更不懂法界生態
請你們可以用5分鐘想想,醫生會這樣嗎?建築師會這樣嗎?
會計師錄取名額算是既多又不多吧!會計師會這樣嗎?
他們的腦子會有這種"考試跟做事還有研究學問是不同的事"這種奇怪的邏輯嗎?
醫生因為是資格考,他們都以考上再繼續進修為必經之路
會計師因為名額仍然不夠,所以沒考上的人就投入工作,考上的人也不會瞧不起他們
建築師更是難考
確實只有法律系考上的人特別瞧不起沒考上的人!!(就算不是非常瞧不起,至少也像您們這些大爺,一直覺得沒考上的人的邏輯就一定不對,認為這條路這樣走絕對沒錯)
我只是要再三點出
我敢百分百說法律界現在的生態跟邏輯根本就不正常
根本跟其他專技人員以及公職人員的心境完全不同,更背離一般社會上正常人的邏輯跟認知
也因此國民對於司法越來越不滿
剛才已經說了,你們縱然認為我們就是"不夠用功"才無法成功
但是民眾所針對的對象是你們,而不是你們眼中的我們這群LOSER
你一點都不覺得台灣的司法環境搞到"法律邏輯跟人民認知完全是2回事嗎?"
這樣的法學教育叫正確?這樣的考試叫公平?
老話一句,你們根本不在乎其他2200萬人怎麼看法律人,根本不在乎法界整體的榮辱,只在乎自己考上了就是大爺
還有我ㄧ開始就說了,美國的選擇題很難
我從沒覺得選擇題簡單
是台灣的典試委員懶惰,根本設計不出那種厲害的選擇題(這可是偉大的教授們親口承認的!)
大家可以等著看今年的一試如何
如果沒什麼鑑別度,就跟初等考試篩選方法差不多(題目當然比初等難,只是分數差距會更近)
到底你們要怎樣才會思考一下這個問題:
"為什麼法律人的法感情跟百姓的法感情完全不同,是一件正確的事情,而且可以凸顯出法律人的優秀"?
為什麼別的領域的人(指高等教育專業人士),從不會覺得考試跟學問是2回事,只有法律人會這樣覺得?

回覆

不可能每個人都是 在5/17/2011 4:59:04 PM的回覆：
有什麼好講，很多事情都是「優勝劣敗」。

醫師國家考試好考，那是因為醫學系在大學聯考時已經做了嚴格篩選。全國醫學系幾間？每年畢業幾人？法律系全國幾間？每年畢業生幾人？全國法律系多如牛毛。

法律系在大學根本沒有什麼篩選，如果你有能力，讀台大法律系，算你強，但我可也可以選擇後段班的法律系，例如：玄奘法律系、真理法律系，但這些後段班的人還是有人考上律師司法官啊，台大法律系還是有人考不上啊。

要討論一件事情，先將事情弄清楚，資料收集齊全再說吧。

你的意思是，會寫判決的法官助理就是法學實力很強？是這個意思嗎？

我相信，寫判決也沒甚麼，一個經過訓練與用功的法律人都可以勝任。但每個法律人都想做這件事情啊？怎麼辦？那就透過考試來公平篩選吧。

司法官名額就這麼少，這也是莫可奈何。難道每個法律系畢業生都可以成為法官檢察官？這事實上不可能。

回覆	1111 在5/17/2011 7:29:35 PM的回覆：醫師高考是屬資格考就是每科考及格就好了科目是一半申論一半測驗而司法官是預先設定錄取人數每科都申論幾千人報考要考進設定的錄取人數才算過關不像醫師高考只要科目考及格就過了

回覆

kk 在5/17/2011 7:49:45 PM的回覆：

我想各位多半在地院吧!!
這樣大概大家都猜的到我不是在地院
坦白講我們的生態是累死助理
不要以為我們有"原稿"可以參考就比較輕鬆
1.官大學問大,有很多法官是喜歡自己格式,所以要重寫
2.撤銷改判的很多,更難寫;主文奉聖上口諭,法律理由自己要想個充分!!
3.從來沒有人講過公道話!!那就是民庭判決超好寫!!原被2造全文照錄,法律理由一點點;刑庭才痛苦!!從來用不到任何當事人的陳述或磁片!!都要自己產出---各位!!你們知道刑庭都找不到法官嗎?如果好做,為何不去刑庭?這跟責任大小無關啊!死刑多少年才會判一個

=========================

看的出來你是在地院
高院完全不是這樣

回覆	推在5/17/2011 11:59:18 PM的回覆：我相信，寫判決也沒甚麼，一個經過訓練與用功的法律人都可以勝任。但每個法律人都想做這件事情啊？怎麼辦？那就透過考試來公平篩選吧。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 狂推上面這段話。雖然已經有了法助，僅管擬判真不是件容易的事，但法官仍有其不可取代之處，不是只有具名而己，內行人會知道我在講什麼!

回覆	0利率在5/18/2011 9:19:47 AM的回覆：會計科系更多了吧會計師考試可以分期付款

回覆	會計師哪有多在5/18/2011 1:26:06 PM的回覆：會計師有哪多去民國99年才628人而已請看下列考選連結的統計表 http://wwwc.moex.gov.tw/main/ExamReport/wHandStatisticsFile.ashx?StaticticsID=1156&blnMulFiles=False 統計表第2頁清楚寫明去年錄取人數628人這有很多嗎？要討論事情，請確實拿出明確數據

回覆	如何推？在5/18/2011 1:29:48 PM的回覆：那就透過考試來公平篩選吧。 ---------------------------------- 考試本身不公平，那如何公平篩選？請解惑之。

回覆	gt 在5/18/2011 10:39:26 PM的回覆：會計師有哪多去民國99年才628人而已請看下列考選連結的統計表 http://wwwc.moex.gov.tw/main/ExamReport/wHandStatisticsFile.ashx?StaticticsID=1156&blnMulFiles=False 統計表第2頁清楚寫明去年錄取人數628人這有很多嗎？要討論事情，請確實拿出明確數據 ------------------- 感想：律師公會要振作

回覆

非常贊成 在5/19/2011 10:15:04 AM的回覆：
會計師可以分期付款,本身就是對法律系最不公平的事
如果律司考試也可以像這樣在3年內(雖不確定記得但依稀記得是3年,總之不用一次就通過所有的科目!!)分科通過就可
那才叫公平
法律人明顯被打壓(考試最嚴)
卻不懂爭取整個族群的權利
只是好像非常清高的一直叫沒考上的人繼續用功
這不叫公正公平,這叫腦袋不清!!
所謂自肥是像醫生那樣才叫自肥
法律系工作性質應當是為他人爭取權利的一種工作,如今卻連自己的權利都不懂爭取,只知道內鬥
當然會被別領域的內行人看不起!!
請各位說看看,憑什麼金融領域的人都可以分科通過考試
法律就不行??
這種"公平"到底在哪裡?
程序公平是最重要的,這是法律人必知的基礎吧!!
而法律考試的程序公平到底在哪裡?
就像樓上說的,不可能人人考取
會計師也有名額限制
但我認為應該要做到各領域公平
那自然仍然可以用名額限制達到篩選優者的結果
不然憑什麼別人可以分科通過,我們不行??
這就叫最大的程序不公!!
(我認為會計師更沒道理分科通過,法律還可以像醫師分科,民刑律師不跨類接案;但是會計師分科是什麼意思??一筆帳可以分上下半段,3年才作完嗎??簡直莫名奇妙!!)

回覆

一針見血 在5/19/2011 2:21:19 PM的回覆：
會計師可以分期付款,本身就是對法律系最不公平的事
如果律司考試也可以像這樣在3年內(雖不確定記得但依稀記得是3年,總之不用一次就通過所有的科目!!)分科通過就可
那才叫公平
法律人明顯被打壓(考試最嚴)
卻不懂爭取整個族群的權利
只是好像非常清高的一直叫沒考上的人繼續用功
這不叫公正公平,這叫腦袋不清!!
所謂自肥是像醫生那樣才叫自肥
法律系工作性質應當是為他人爭取權利的一種工作,如今卻連自己的權利都不懂爭取,只知道內鬥
當然會被別領域的內行人看不起!!
請各位說看看,憑什麼金融領域的人都可以分科通過考試
法律就不行??
這種"公平"到底在哪裡?
程序公平是最重要的,這是法律人必知的基礎吧!!
而法律考試的程序公平到底在哪裡?
就像樓上說的,不可能人人考取
會計師也有名額限制
但我認為應該要做到各領域公平
那自然仍然可以用名額限制達到篩選優者的結果
不然憑什麼別人可以分科通過,我們不行??
這就叫最大的程序不公!!
(我認為會計師更沒道理分科通過,法律還可以像醫師分科,民刑律師不跨類接案;但是會計師分科是什麼意思??一筆帳可以分上下半段,3年才作完嗎??簡直莫名奇妙!!)
-----------------------------------------------------
說的好
給你按個讚!

回覆	各科目屬性不同在5/19/2011 2:37:29 PM的回覆：各個學科屬性不同無法等量齊觀不同學科應有不同的測驗方法如果一味要求形式上的平等、齊頭式的平等並無意義有什麼好說如果還要考試快快回家念書吧

回覆	0.0 在5/19/2011 3:08:43 PM的回覆：是在說會計科系多會計畢業~工作機會多~不考會計師也還好法律畢業~工作機會?~?

回覆

波蘭醫生 在5/19/2011 4:01:20 PM的回覆：
http://www.atlaspost.com/landmark-824221.htm

你的醫生是波蘭學校畢業的嗎?(轉貼自一位醫生的Blog)

醫學院學弟寄來的,   仔細讀了一下,
有條有理不像搞笑.

   http://spinalcord.pixnet.net/blog/post/22023427
   先來簡單說明台灣目前醫學教育制度好了,   你要通過最困難的一個關卡，也就是我們的聯考
   (包含指考以及學測兩種途徑),      之後進入醫學系就讀,   前四年主要是念書,   第五和第六年是醫學見習生,   第七年是實習醫師,   中間的過程當然不好混!      不小心就會被當~被檔修~接著留級,   而且其實是非常辛苦的~相信這點無庸置疑,   七年畢業之後,   要參加國考   通過者可考取醫師執照,   這個考試好不好考?      答案是:      好考!      每年通過率可以超過90%


                     為什麼好考?      因為全部都是選擇題~而且如果你能夠在台灣念完七年醫學系,   順利畢業的話,   你的程度其實已經非常好,   因為這七年可是千錘百鍊的啊!   再不行的話,   可以有補習班幫助你,      目前台灣有兩間,   三元以及薪傳,   有了補習班整理好的講義考古題,   還有優秀的團隊幫你上課,   你還怕過不了嗎?   考過之後,   就到醫院當住院醫師(俗稱的R),      經過數年(三年起跳~有三年~四年~甚至五年以上的專科)的訓練之後,   方可參加專科醫師考試,   也就是大家耳柔能詳的"婦產科   外科   耳鼻喉科"等等專科醫師,   以上為台灣醫學教育制度簡介，句句屬實，因為我目前就待在這個體系之下。

  接著來討論外國醫學系畢業的人,   可不可以來台灣當醫師?   這篇文章的重點不在大陸,   所以大陸地區得先擱著,   如果你是一些稍微落後地區的醫學系畢業的,   像是菲律賓   緬甸等等醫學系畢業,      要參加國考之前,   必須先通過一個"學歷認證考試"   ,   這個考試非常困難!      通過率大約在2~3%,   這也就是為什麼近年來去菲律賓等國家念醫科的學生越來越少,   因為念了以後   萬一考不過學歷認證,   那你連參加國考的資格都沒有,   還談甚麼當醫師?

                  至於其他較為先進的國家   則是可以不用學歷認證   可以直接參加醫師國考,   台灣有公布九大地區(根據中華民國醫師法第二條至第四條規定，以外國學歷參加考試,   皆應符合下列資格者)   美國、日本、歐洲、加拿大、南非、澳洲、紐西蘭、新加坡及香港等地區或國家之學歷

本文重點來了!      歐洲!!!!!!!!!!!!!!      "歐洲就是這篇文章的重點,   法規中的歐洲就是所謂的歐盟   ,所以不只是一些先進國家如德國   英國   法國等等,   還包含了近年來參加入歐盟的波蘭   匈牙利            捷克等等東歐的貧窮國家,   這代表甚麼意思?

  意思就是說   ,你如果是這些歐盟國任一國家的醫學院畢業的學生,   回台灣不用學歷認證!   直接考國考!!!然後當醫師!!!      然後我要來分享一些台灣目前的現況,   記住!請不要認為這個與你無關!   也不要認為這件事無關緊要!   因為它已經在發生了!!
     台灣目前有非常多的仲介,   你可以繳一大筆代辦費,   然後就可以快快樂樂的去波蘭念醫科啦!   可以到這個代辦公司的網頁看一下   http://www.wretch.cc/blog/liemgtw/22843162


        看到了嗎?   有所謂的"亞洲班"喔!!!
        所以你到波瀾念書,   你的同學都會是你的同鄉啊!!


     再來看入學資格,   大學畢業者   可以讀四年制的醫學系,   沒有大學畢業者,   不管你是高中   高職   五專   三專   二專,   通通可以來念六年制的醫學系,   牙醫系的話則是五年制,   入學考試的話
只有一間學校需要看託福當參考,      另外連托福都不用看啦!   而且只要面試即可~筆試或是操作考通通免!   至於面試地點喔!!   哈哈方便!      就在台灣的福華飯店啦!      不信的話可以看仲介公司的照片   http://www.wretch.cc/album/album.php?id=liemgtw&book=6
讓我們來看看有哪些人入學了

(來自   自由時報   的報導)

      http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/23/today-north16.htm
   〔記者沈繼昌∕楊梅報導〕
   楊梅鎮治平中學體育班學生李X倫，本來不愛唸書的他，最近考取波蘭國立西里西亞大,學醫學系，將於十月赴波國就讀，董事長王椿安說，李X倫創下治平體育班學生考取醫學系的首例。

                  李X倫國中畢業時基測成績不滿兩百分，勉強進入體育班就讀，還參加啦啦隊，高一時李X倫不愛唸書成天流連在籃球場、田徑場，後來在校園內自組七人樂團，一舉拿下校內才藝冠軍，還為治平奪得全國高中組啦啦隊比賽第四名佳績。

               李X倫的父親、母親與哥哥都從事醫學與藥學，家人提醒李X倫要為自己未來打算，也建議他朝醫學方面努力。高二時李X倫收起玩心，加強英文、生物等科目，成績也突飛猛進，高三時，舅舅建議嘗試報考國外大學醫學系，五月初他報考波蘭國立西里西亞大學醫學系、波茲南大學醫學系，兩週前西里西亞大學醫學系通知他面試，面試時，主考官以英文詢問他生物領域問題，還問他為何想唸醫學系，他以流利英文從容回答，西里西亞大學上週通知他錄取的消息。


               李X倫的大學學測成績考四十一級分，大約落在私立與國立大學間，如今他決定赴波國就讀，未來畢業後將赴柬埔寨服務，與在柬埔寨從事醫學管理的父親一起工作。體育組組長張家豪、啦啦隊教練楊鴻德都說，體育班從未出現過考取醫學系例子，李X倫努力可作為學弟妹模範，且波蘭西里西亞大學是波蘭排名第三的國立大學，教育部也承認其學歷，全校師生都以他為榮。

++++++++++++++++++++++++++++

   哇!國中基測考不到兩百分耶!   然後大學更猛41級分!!
   相信有考過大學的人都可以強烈感受到,   滿分75級分考41級分的程度在哪裡...
   在台灣   想念醫學系學測73級分都很危險!
   現在已經有非常多人波蘭醫科念完回來考過國考   (之前說過   國考不難考   因為篩選的關卡是      聯考以及求學過程!)   有文藻畢業的(社會組也能念醫科?   對!只要有錢~人人都可當醫師!)
   還有很多護專   高職   農工畢業的

     你一定很好奇那麼這些波蘭回來的"醫生"   在醫院裡表現如何?
      親身經歷   1:      講一個不一樣的，我認識一個從加勒比海來的,   他專科是讀新竹某一醫專，然後去加勒比海念,   對於病人，不管是感冒發燒還是拉肚子，永遠都是---你有憂鬱症喔，你壓力太大了...   病人問他你怎麼知道，他說，因為---我就有憂鬱症,   所以你一定有。唉，無言。


               所以給病人的藥，   無論是外傷還是CAD永遠都有serenal，沒有一樣會。CXR不會看，sonar不會用,   甚至連ketonazole是啥都不知,   唉唉唉，加勒比海如此，波蘭呢？   大家真的要保重呀!

      --------------------------------------------------------
   親身經歷   2:


               我認識一個波蘭住院醫師程度差到匪夷所思,   當一個醫生   好歹要唸過藥理,   連最簡單的acetaminophen是幹麻都不知道,   然後居然不知道高血壓要有分很多種,   我看到他的筆記

1.痛   ->   A藥
2.血壓高->   B藥
3.暈   ->   C藥
   一個症狀對一個藥   毫不考慮病人狀況怎樣   純反射,   其他種種不贅述,   重點是他有醫師執照,   身為他的同事,   我為我大學七年的青春感到不值
   ----------------------------------------------------------------
   你以為這是少數嗎?
   請看中山醫學大學附設醫院今年錄取的住院醫師名單
      http://www.csh.org.tw/req.html


   外科部     黃X修         波蘭西里西亞大學
   外科部     張X鵬         菲律賓法蒂瑪大學
   外科部     蔡X諭         波蘭Medical   University   of   Lodz
   外科部     陳X君         波蘭西里西亞大學
   外科部     林X鴻            成功大學
   外科部     賀X宏            中山醫學大學
   骨科                 羅X愷            中山醫學大學
   麻醉科     簡X雄            中山醫學大學
   內科部     藍X瑋            中山醫學大學
   內科部     陳X文            高雄醫學大學
   內科部     江X德               中山醫學大學
   內科部     汪X志               中山醫學大學
   內科部     張X為               中山醫學大學
   內科部     陳X閔               中山醫學大學
   內科部     洪X熙               中山醫學大學
   神經科     陳X量               中國醫藥大學
   急診醫學科   郭X顯               波蘭羅茲大學
   急診醫學科   林X祥               波蘭羅茲大學
   婦產科部               鍾X儒               波蘭西里西亞大學
   婦產科部               楊X正               波蘭西里西亞大學
   婦產科部               鄭X達               菲律賓法蒂瑪大學
   兒童科部               吳X潔                  中山醫學大學
   兒童科部               潘X嫻                  中山醫學大學
   耳鼻喉科               林X斌                  中山醫學大學
   眼科                 阮X華                  中國醫藥大學
   皮膚科     劉X穎                  中山醫學大學
   家醫科     林X億                  中山醫學大學
   家醫科     李X任                  成功大學
   醫學影像科   陳X維                  中山醫學大學
   精神科  王X淑                     中山醫學大學
   復健科  洪X倫                     中山醫學大學
   復健科  林X慧                     台北醫學大學
   復健科  陳X偉                     高雄醫學大學
      ------------------------------------------------------------
      所以你以為你在大醫院遇到的醫師都是台灣的醫學院畢業的?
      那你可就大錯特錯了!         這只是開始,         目前每年到波蘭念醫科的人數,      是以"倍數"成長!
   為什麼?
   1.台灣醫學系太難考,   如果沒有非常用功或是極度天才,      要考上的機率微乎其微
   2.台灣醫學系要念畢業也不是這麼簡單的事,   動不動就當人   當了以後還會檔修,   甚至延畢
            重點是   你的就爭對手(同學)通通都很用功   很優秀,      所以要把皮捏緊才能順利畢業
   3.波蘭醫科   節省時間,   只要念4年或是6年!!!      超快速的!!!
   4.波蘭醫科   入學容易,   只要你有錢   就一定可以入學,   而且一學期有三次的補考機會,   就算真的沒過   給錢就ok了~!   (人家大學學測41級分都可以去念了，你還怕甚麼?)
   5.波蘭醫科   回台直接考國考!!   再也不用怕甚麼學歷認證通不過,   因為波蘭是歐盟國,   所以回來直接考國考   當醫師!!

---------------------------------------------------------
可是波蘭程度這麼差   醫院還會要嗎?   答案是:   會!
  因為站在經營者的立場,   現今的健保制度很畸形,   大家都在搶那快永遠一樣大的餅   ,所以醫院被迫以企業化的方式經營,才不至於倒閉,現在突然多了這麼多人力,   (之前沒有，因為台灣的醫學教育一直以來都有"總量管制",   就是每年畢業的醫學生人數不超過多少，也因此導致醫學系很難考)   多了這麼多廉價勞工,   可以省下非常多的人事成本!      (從中山醫大附設醫院的住院醫師錄取名單即可得知)   而且去波蘭念的,   有超過一半以上的學生的家長是有"背景"的,   超過70%以上甚至都是醫師的第二代,所以這些人回來,動用一下關係,   靠著雄厚的背景和金錢
,要在醫院有個位置   很容易!

------------------------------------------------------
那你還要問照你說的，台灣畢業的醫學生這麼優秀，

那麼還會怕競爭嗎?

答案是:   我們不怕被比下去!   因為我們的素質比他們好太多了!
但是人家削價競爭，我們也不用吃飯啦!
舉例:   醫院開出來   目前有缺醫師,      薪水一個月5萬元,      你要不要?
   波蘭的醫師會去應徵,      因為他們從來也沒付出過甚麼努力   犧牲甚麼,   而且反正他們甚麼也不會,   有五萬元的薪水算很棒的了!!
                  反觀我們呢?!   一路從國中   高中   拼死命念書   考上醫學系,   然後再繼續拼死拼活七年,   當實習醫師的時候根本就是在燃燒自己的生命,老一輩的醫師出來一個月至少還有十幾萬,我們一樣辛苦   一樣努力,結果只能領一個月5萬元的薪水,我們做何感想?   不過屆時也沒有甚麼感想可言,   有五萬元總比失業好!

最後,      把眼光放遠一點,   醫師   一路上需要付出太多太多的努力,   需要犧牲太多太多(睡眠   娛樂   休閒   甚至和家人相處的時間),   但是出來一個月的薪水只有和一般上班族差不多,   可想而知
仍然想念醫學系的人   將會大幅的減少,   (當然我們都有一顆想救人的心   但是這種辛苦又所得低的工作   想做的人一定會少很多,再者   我們付出這麼多   具備了這麼多專業的能力與知識   收入比一般人高一些   難道是過分的要求?)

醫學系將來的分數就會一直往下掉,   現在大家還會認為   "念醫科的人都很優秀!",   以後就難說了....   而台灣的醫療體系裡面,   將會充斥著大量的外國醫生,   他們的程度...專業能力....
   你敢給他們看病   開刀嗎?      做生意   沒弄好是賠錢,      看病動手術   沒弄好是會出人命的!!
      -----------------------------------------------------------------
   引用一位醫學生所寫的譬喻故事:
   這是一個發人深省的小故事,      之前很紅的一個節目"惺光大道"(現在好像沒那麼紅了)
   製作單位為了吸引好的選手來參賽,         一開始就開出豐厚的獎勵條件~~500萬獎金
   只要進入最後的前十名就可以來分享這筆錢,   前十名裡面最優秀的還可以出唱片,一時之間
   吸引了兩三千人報名,      為了擠進最後前十名的窄門,   大家都夜以繼日不停的練著,   畢竟,   要讓自己成為前0.5%不是一件太容易的事.

一開始,   大家都按照規則參賽,   從預賽.複賽.64強.32強一路下來,   也沒出啥大亂子,   可是後來有些海外的參賽者抱怨說,   他們有些受教於帕滑洛帝.有些是從茱粒亞音樂學院出來的,   實力有一定的保證,   可不可以直接進入十強,   製作單位想想好像也有道理,是就同意了,   畢竟他們人少.實力也還不錯,   可是到後來奇奇怪怪的要求越來越多,   連帕滑洛帝的三叔公的小姨子的鄰居的小孩.還有茱粒亞音樂學院旁邊小吃攤的老闆,   都吵著說要直接進決賽,主辦單位為了息事寧人,   加上這些參賽者都是節目幕後的金主,   也只好睜一隻眼閉一隻眼,   此時已經引起許多參賽者的不滿,   許多有實力的參賽者都決定另謀出路,   節目的精彩度也越降越低,   沒想到最近又多出了一批在各地卡拉ok比賽得到前十名的選手,   們說他們也很有實力,   又是土生土長的(有些人的父母還根本就是評審呢!)   也參加過卡拉ok比賽得到前十名,   所以他們也要直接進十強   ,節目製作單位沒辦法,   最後發獎金的名額,   從十強.二十強.三十強,到最後只要來吵都有獎,但因為預算有限,獎金總額還是五百萬,   結果不僅每個人分到的錢少很多,   節目品質也一落千丈,越來越難看.....   幾十年後的醫界   ,會變成這個樣子嗎???

   ------------------------------------------------------------------
前天有一位醫學生打電話到仲介公司詢問
以下為內容:
1.   請問名額有多少呢？
答：光拿其中波蘭地區的三間醫學系來說   名額就有一百五
(若加上其他奧地利、西班牙、接克、匈牙利，......別忘了代辦不只一家呢   科科   不要以為破千不可能)

2.   本來2008就要全面封殺九大地區了   可是為什麼沒封呢？
答：代辦說，拿給了立委很多錢，當做政治獻金，硬是把草案擋了下來

就是這個   =>   http://0rz.tw/ca54q

3.   那麼什麼時後會通過草案呢？
答：之前硬擋下來後，原訂是延到2010年要封，加上之前衛生署長林芳郁，
強力支持要修法擋東歐學歷，所以草案的實行似乎勢在必行.......
但是(眉飛色舞狀)，幸好發生了毒奶事件，把林芳郁搞下台，現在葉金川上任後，似乎沒有很在乎這個問題，加上現在社會混亂，所以「有可能」,又有辦法可以靠遊說擋下這個草案
,   (無言..............)

4.   為什麼你們對衛生署的草案動向這麼清楚？
答：因為去申請的小孩，百分之八十都是醫生的小孩，所以少數醫生會私底下
通風報信，只要早上衛生署有針對外國學歷開過會，下午他們就會收到傳真，知已知彼，百戰百勝。   (世襲制....不遠矣.....)

註：我就提了這些問題，問完後只有一個心得.....

果真是「利」委啊.......
草案都送到立法院了，竟然可以假裝沒看到......
從他們的語氣間看來，醫師公會是很想修法，
希望醫師公會能強勢一點，葉金川能有注意到這點，
如果草案又被擋下，外國學歷回來的有錢有勢有背景的子弟
一屆畢業人數要超過台灣本土畢業生，也只是早晚的事而已........
-------------------------------------------------------------
後來又有另外一位打電話去問,      這次還有錄音!
連結在此
http://www.sendspace.com/file/yx5f5b
點進去之後等幾秒鐘，底下會有一個Download   liXXXXXnk:   1.wav
點那邊就可以下載了
-------------------------------------------------------------
謝謝你很用心的把這篇很長很長的文章看完
我很希望台灣的醫療環境以後還有希望
也希望   努力付出   腳踏實地的人
終究能夠得到應有的回報!
ps.在此分享個小秘訣
到醫院看病,   通常都會有醫師的學歷和經歷,   如果看到有些出"高雄醫學大學醫學系"
或是   "中國醫藥大學醫學系"等等的醫師,   就是本土出產的,   如果只寫"中華民國xx科專科醫師"
,這個就可能會是外國來的!   因為他們知道自己是走後門,   也會心虛!!所以不會寫出來~
所以大家如果看到這種省略學經歷的醫師,   就應該要格外小心!
----------------------------------------------------------
補一下本篇文章的訴求:
不管哪個國家念畢業的醫學生,   要來參加台灣的醫師國考~
一律要通過學歷認證!!!
                  當初政府的用意是,   相信先進國家如英國   德國等畢業的醫學系學生,   醫學教育的過程一定有在水準之上,   而今,   波蘭   匈牙利等東歐國家,   仗著是歐盟國成員之一,   鑽這個法律的漏洞,   在那邊交錢   畢業之後,   通通回來直接考國考,   所以台灣醫學生的訴求是,   不論哪個地區   美國   日本   歐洲也好,   要參加醫師國考之前   通通要先通過學歷認證,   菲律賓的醫學系畢業生   一直都是必須通過學歷認證才能考醫師國考,   而這幾年因為波蘭可以跳過這個篩選   直接回來考,所以去菲律賓念醫的也大量的轉到波蘭去了....

                     台灣醫師目前已經非常足夠   甚至飽和了,   一年畢業一千多位醫學生,   已經有點供過於求,   衛生署甚至希望各大醫院逐年減少住院醫師的名額,   在不停控制台灣醫學生人數的同時,      卻又讓大量的波蘭醫學生   從這個漏洞鑽進來,   那麼如此嚴格把關每年醫學生畢業人數的用意又何在?      如果台灣真的這麼缺醫師，那麼何不在各大學廣設醫學系?   不然能夠去波蘭念的~只有有錢人可以去耶!   有多少人辛苦的蹲在重考班想要拼醫學系,      重考甚至不只一次   我現在班上就有年紀30歲的好幾個,   甚至有學長入學的時候已經37歲,人家也都是辛辛苦苦   一次又一次的考試,      終於才考上醫學系,      能夠一圓醫師夢,      而這些人還是少數,      大部分的人重考之後也沒有順利的考上醫學系,      沒能如自己的願,   這些人沒有背景,   沒有錢可以到波蘭念醫科,   難道你要跟這些人說"你家窮   所以你活該"   ?!      這樣還有公平正義嗎?

  再不管制人數~到時後每年回來的波蘭醫學生人數   快要等於   台灣醫學生人數(甚至多於!)   這個醫療體系一定會出現重大的問題...相信這條法案如果通過,   應該就沒人會去波蘭念了...,   因為會去波蘭念醫科的人大部分都是投機!   再者~真正有實力的人~學歷認證應該難不倒你們吧?!

   ---------------------------------------------------------
   最後回應一下部分網友的質疑
1.誰說成績不好就不會是好醫師?
答:沒錯，成績並不代表一切!   但是我們深信，要當醫師的人，應該至少具備幾項特質:
能夠對自己負責   把自己份內該做的事做好,   把書念好這件事   可以看得出來這個人至少肯努力
這種高中就每天流連籃球場   玩樂團玩到功課不顧   或是根本沒有付出任何努力念書的人,      這種人適合當醫師嗎?      你萬一哪天生病住院了   你敢給他primary   care嗎?

2.成績好不好不重要，重要的是臨床的技術!
答:借用一位醫學系學長的譬喻
那殺豬的屠夫超會解剖豬   掏心挖肺的啊!   你萬一哪天要開刀,   你敢不敢給他開心臟?
而且如果你真的覺得專業知識不重要,      那我們大學七年   花這麼多時間念書,   熬夜熬到昏天黑地,      都是為了"不重要"的東西嗎?   系上教授這麼嚴格,   難道只是為了"整學生好玩"所以要求嚴格?      我相信老師們都是秉持著"要替國人的健康把關~這些人以後要當醫師~專業知識不可馬忽的信念，所以嚴格要求我們,      因為我們對這個社會有責任，所以教育我們的人當然也有責任要好好訓練要求我們!

   3.要當個好醫師，醫德最重要!
答:好吧~如果那種體育班畢業~大學學測考41級分的人,   很有愛心的話,   你要去給他看病我完全沒有意見!   不過他的專業能力在哪裡...也請你自己考慮清楚,      畢竟人的健康和生命,      不是拿來開玩笑的!!!      而且,   去波蘭念醫科   跳過台灣困難的指考/學測,      而且可以不用考學歷認證,      交錢就可以念醫科,      有這種投機行為的人,      有這種投機心態的人,      你敢給他看病嗎?

以下為   TitoTaipei   觀點~~~

我不禁要提出一個問題,   誰說醫學院畢業的學生,   就該領高薪?   (ha   ha   因為我不是醫學院的學生),   我個人認為,   應該衡量的重點是,   我們到底為這個社會,   有多少貢獻?   有多少貢獻,   才來領多少薪酬,   我認為才是社會公平的展現,   而不該還停留在職業貴賤階級的窠臼裡.

我同意這位本土醫生對考核制度的建議,   同時我們也該來關心一下,   到底台灣的醫德是如何的被利慾薰心的考試怪咖所把持,   醫生有沒有樂於助人的高尚情操,   是不是都有視民如傷的胸懷,我不禁要問,   還有多少醫生能像馬階博士那樣悲天憫人的氣節?   我們的醫療制度裡,   到底還有多少醫醫相護的護短情節?   如果他們知道經過了這樣多嚴格的淘汰,   而未來卻不一定是穿金戴銀,   美女如雲的生活,   他們還會願意選擇醫生這條路嗎?   我倒是很希望這樣的情況趕緊來到,   讓醫生也只不過是365行中的一行,   職業才能真的無貴賤.   那時候的醫生,   素質一定會更好,   因為,   醫好病人是他的興趣,   他們會為了使病人減輕痛苦而努力發展新藥,   而不是新藥可以有更多的利潤來A健保的錢...

你的醫生是波蘭學校畢業的嗎?   -   地圖日記   http://www.atlaspost.com/landmark-824221.htm#ixzz1MmcSSYzN
(網址連回本文)

回覆	嚴格競爭在5/19/2011 4:12:49 PM的回覆：總之，要想成為人中之龍就是要經過嚴格競爭的考驗無法取巧你在考試取巧與偷懶只是將篩選的過程延後而已這樣或許對沒有考上的人有點不好意思但人生在世本來就是要面對無數競爭競爭哪有什麼合理不合理？簡單來講，贏者全拿，優勝劣敗。

回覆

波蘭醫生一百問 在5/19/2011 4:16:36 PM的回覆：
http://bigmax.pixnet.net/blog/post/23620147

[轉錄]波蘭醫生一百問
分享:                  作者:   TaiwanXno1   (型男團體)   看板:   medstudent
標題:   [波波]   Poland   recall
時間:   Thu   Apr      9   19:52:12   2009



Ｑ：波波說波蘭的醫學其實很進步，訓練很紮實，基礎臨床整合，而且雖然入學簡單，但是要畢業很困難，被當一科就沒辦法畢業，這是真的嗎？

Ａ：是的，這是真的。不過這是波蘭當地人唸的醫學院，跟引起爭議的台生所念的國際班是不同的。國際班只要交一筆錢給代辦公司，在波蘭愉快的度過遊學時光，你就可以回台灣不用實習進入醫院上班。這兩個班級是截然不同的，最明顯的一點，就是國際班的學生波蘭本國是不讓她們在波蘭行醫的。這就像你質疑某間建商偷工減料，他卻不斷跟你強調隔壁那間不是他蓋的建築物用材有多紮實一樣，純粹是為了要魚目混珠。



--------------------------------------------------------------------------------





Ｑ：台生以前抗議菲律賓學歷，現在抗議波蘭學歷，是不是有可能搶到台生飯碗的，台生都要抗議？台生要的是什麼？

Ａ：台生沒有要求波蘭學歷的學生都不能回台灣行醫，只是要求回台行醫前要像其他國家一樣，通過學力測驗，並像台生一樣在院實習之後再行醫。除了公平外，這也是在保護國家的醫療品質和民眾的健康。之前抗議的菲律賓學歷，在改變制度填補漏洞之後，也沒有台生繼續在此大作文章，因為大家各憑實力競爭，沒有什麼好抱怨的，現在會吵波蘭學歷，是因為一個漏洞擺明了放在那，而且不斷有人在鑽，是可忍，孰不可忍？是可忍，孰不可忍？



--------------------------------------------------------------------------------





Ｑ：為什麼波波常說台生有很多也是重考？這代表甚麼？

Ａ：有兩個理由。我們經常可以看到有人得意洋洋的吹噓，當高速公路塞車時，她們走路肩呼嘯而過是多麼痛快，那些乖乖塞在車陣當中的駕駛有又多麼的傻，同樣的，遵循體制規範乖乖重考的台生，在鑽漏洞走捷徑的波波眼中，鐵定同樣愚不可及，所以她們會經常提及。第二就是她們要證明台生也沒有比她們優秀，所以搬出很多台生是重考多次才考上的，跟沒考上的她們一樣甚至比她們還不如，但是她們總是不提台生後來終究是考上了，而她們後來是靠繳錢給代辦公司去波蘭了，只把話講到一半就停止，因為再說下去，就露餡了。

--------------------------------------------------------------------------------





Ｑ：波波說台生只會死讀書，她們比台灣醫生有醫德，這是真的嗎？

Ａ：這是個邏輯上的陷阱。首先波波假設「台生＝死讀書」和「死讀書＝沒醫德」，再從這兩個前提去紮草人打，可是最重要的這兩個前提從何而來，卻閉口不談。而波波會把台灣醫生出過的包舉出來，說台生多差多差，好像她們絕對不會犯這些錯一樣，但事實上波波只是還沒機會發生，她們卻刻意混淆「還沒機會發生」與「不會發失」。不過這也不能怪她們，因為除了混淆視聽，還有舉醫德這種難以量化沒有標準的東西外，她們很難替自己護航。



--------------------------------------------------------------------------------





Ｑ：波波說四大科很缺人，台生又不肯去，引進波波剛好可以解決這個問題，是真的嗎？

Ａ：四大科缺人是真的，波波從波蘭回來解救萬民於水火之中卻不見得，你可以好好審視浮上檯面的幾個波波，有幾個是在四大科，又有幾個是在所謂台生搶破頭的熱門科。



--------------------------------------------------------------------------------





Ｑ：波波說他從小立志行醫，為什麼不給他一個機會？

Ａ：許信良從小立志當總統，我們也從來沒有給他當啊。更何況可以當醫生的路這麼多，為什麼要挑一條偷雞摸狗的路？難道很想要什麼東西，就可以用不公義的手法去得到嗎？退一百萬步，雖然他選了一條偷雞摸狗的路，但是我們也沒有要奪走他從小的志願，我們只要他參加學力考試、實習一年，不是要他的命。



--------------------------------------------------------------------------------





Ｑ：波波說她們只是高中時代考試的東西比不上台生，她們當醫生不見得比台生差，真的嗎？

Ａ：臨床上要非常確定腫瘤是不是惡性，通常要等病理報告，但是臨床表現、輔助檢查還有病史等，都可以幫助我們在病理報告出來前推測腫瘤是惡性來是良性。波波是不是真的當醫生不比台生差，要非常確定要等這批波波親上火線面對大風大浪一陣子，但是從她們大學以前的表現、波蘭的生活、學校的教學、還有幾個波波先頭部隊的表現，我可以跟你說，惡性的可能不小。



--------------------------------------------------------------------------------





Ｑ：波父波母說她們贊成修法，可是必須要維護她們這些在法令修改前就去波蘭念書的權益，落日條款合理嗎？

Ａ：一點都不合理，她們所謂的權益就是鑽漏洞的權益，為什麼要讓維護這些人偷雞摸狗、踐踏他人權益的權益？全世界兩百多個國家，醫療進步的國家這麼多，為什麼要花大錢去波蘭這個不用學力認證、而且繳錢就能畢業的國家？司馬昭之心，路人皆知，這些人圖的是什麼，大家仔細想想就知道。現在台生要求把漏洞關上，要所有人走正門公平競爭，她們居然可以跳出來說這妨礙了她們走後門的權益。孟子說：「為機變之巧者，無所用恥焉。」用心機及巧詐欺人者，是用不到羞恥心的，我想這就是對這些要求落日條款的波爸、波媽和波波最好的寫照。

--------------------------------------------------------------------------------

Ｑ：波波都很nice，其中一定有什麼誤會吧？

Ａ：對，葉子媚是個賢妻良母，兩百塊最聰明，戈巴契夫頭髮最長，海珊總統最不愛打仗。



--

波蘭醫生的這個議題這一陣子在批踢踢上的討論正夯，不過新聞媒體報導卻沒有深入，也沒看到哪個立委出來說三道四，可能是真的父母親當醫生比較吃香吧XD

回覆	神奇寶貝大師在5/19/2011 11:51:08 PM的回覆：波波是飛行系的神奇寶貝進化型是比比鳥

回覆	波波的意義在5/20/2011 9:07:58 AM的回覆：波波是指波瀾醫生啦

回覆	波波在5/20/2011 9:25:07 AM的回覆：波波亦可能相連到天邊此於泳池或選美等諸場合常見!

回覆	洗澡達人在5/20/2011 9:59:08 AM的回覆：因為洗澡ㄉ頻率太密集應該每三或四個月到公共廁所洗一次澡就會考上!

回覆	專家在5/20/2011 10:31:59 AM的回覆：問題可能不是出在於洗澡或讀書方法可能是你的飲食可能需要一份新的食譜

回覆	@@ 在5/20/2011 6:04:15 PM的回覆：我的電腦好像壞了，怎看起來都變形？

回覆	多背書在5/21/2011 10:33:20 AM的回覆：少上網學䴍鵡就會考上

回覆	99 在5/24/2011 1:05:54 PM的回覆：有人努力是因為害怕失去,有人努力是因為自覺不足,也有人努力是因為沒有退路,不管驅使你們進步的動力是哪一種,唯一不變的就是努力

回覆	我一定要考上在5/24/2011 1:33:10 PM的回覆：要是沒考上親人和鄰居都會看不起我一定要考上!!!!

回覆	唉在5/24/2011 1:33:57 PM的回覆：都自己看不起了～還談到鄰居

回覆	你讀書在5/26/2011 7:49:50 AM的回覆：還是被書讀?

回覆	考生在5/26/2011 12:41:20 PM的回覆：念書去吧，考試快到了~~~時間有限啊……一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰

回覆	別唸了來不及了在5/26/2011 12:59:07 PM的回覆：自動加365天時間還長得很,唸什麼唸

回覆	10年的光陰在5/26/2011 3:10:50 PM的回覆：你不如自動加3650天...。應不需要如此吧，考前每科四題猜中2~3題，考前背到，或許就考上了【考運很重要】除非1科考50題申論題去平均，考上才算實力有人說每年考上有1/4是不小心瞎上的所以這種考試制度也要改一改（每科50題選擇題、30題填充題、10題申論題）考的好，才算有實力

回覆	kk 在5/26/2011 3:45:51 PM的回覆：贊成這種命題方式!!(跟聯考一樣選擇申論都有) 而且限2或3小時答完快槍俠才能勝出讚!!

回覆	孝順一哥在5/29/2011 10:41:59 AM的回覆：今天去郵局領錢回家路上錢掉了.............. 我一定要考上!!!!

回覆

科科在5/29/2011 10:54:20 AM的回覆：
那你還要問照你說的，台灣畢業的醫學生這麼優秀，

那麼還會怕競爭嗎?

答案是:         我們不怕被比下去!         因為我們的素質比他們好太多了!
   但是人家削價競爭，我們也不用吃飯啦!
舉例:         醫院開出來         目前有缺醫師,                  薪水一個月5萬元,                  你要不要?
         波蘭的醫師會去應徵,                  因為他們從來也沒付出過甚麼努力         犧牲甚麼,         而且反正他們甚麼也不會,         有五萬元的薪水算很棒的了!!
          反觀我們呢?!         一路從國中         高中         拼死命念書         考上醫學系,         然後再繼續拼死拼活七年,         當實習醫師的時候根本就是在燃燒自己的生命,老一輩的醫師出來一個月至少還有十幾萬,我們一樣辛苦         一樣努力,結果只能領一個月5萬元的薪水,我們做何感想?         不過屆時也沒有甚麼感想可言,         有五萬元總比失業好!

==================
怎麼跟律師業這麼像？科科………

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師