|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 證據力?
發表人 eric  

發表日期

5/18/2011 7:53:15 AM
發表內容 請問在檢察事務官面前具結陳述.是否可為證據.若為虛偽陳述.是否構成偽證罪
回覆 小喬 在5/18/2011 11:00:15 AM的回覆:
請問在檢察事務官面前具結陳述.是否可為證據.
=>區分被詢問者為被告或非被告.
如為被告,則為被告自白,該自白應具備任意性,真實性與符合法定程序等要件始有證據能力.(刑訴156,95,93-1,100-3,158-2)
如為非被告,原則上為傳聞證據,無證據能力(刑訴159,),例外有法律特別規定得為證據,如前後供述不一致(刑訴159-2),傳喚或訊問不能之情形(刑訴159-3)者,得為證據.

不會成立刑法168偽證罪,蓋未在法官或檢察官前具結.








若為虛偽陳述.是否構成偽證罪 

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師