｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

老翁被課土地增值稅勝訴稅局拒退兩千萬

發表人

波波夫　

發表日期

5/23/2011 10:34:30 AM

發表內容

我還沒唸行政法      不過我覺得蠻扯的
記者會不會報錯啦         最高行政法院都判定讞了
政府還可以不管嗎~?

老翁被課土地增值稅勝訴   稅局拒退兩千萬


【聯合報╱記者張弘昌   ／大里報導】
2011.05.21   03:08   am


台中市大里區83歲與82歲朱姓兩兄弟5年前買賣土地，被課繳2117餘萬元的土地增值稅，原以為事後提出農地使用證明即可，卻遭地方稅務局與當時的大里市公所否定先前核發文件，迄今還未圓滿解決，兩老昨痛批市府是最大的「金光黨」，擔心年歲已高，等不到政府退稅還錢。
台中市稅務局長蔡啟明說，該案爭議點在於朱姓兄弟繳交增值稅後，日後再提出「農業用地作農業使用證明書」，核發證明在後，不符申請退稅要件，法院判決農地證明效力另為處分，等於該案要重來一次，稅務單位處理相關陳情案，會儘量對當事人有利部分酌情理法處理。
抱著2本勝訴判決書，朱姓老翁昨向市議員李天生陳情，抱怨市府推諉不還錢，2人年紀加起來165歲，活了一輩子遇到史上最大的「金光黨」竟是政府。
朱姓兄弟被課徵土地增值稅2117餘萬元，以為先繳交稅金辦過戶，日後再提出「農業用地作農業使用證明書」即可退稅，未料地方稅務局以「不符申請退稅資格」拒絕退稅。
雙方官司纏訟，台中高等行政法院裁定朱姓2人勝訴，但地方稅務局不服，98年續向最高行政法院提出上訴，仍遭駁回，三審定讞維持原判。朱姓兄弟說，終獲勝訴，但地方稅務局不認帳，堅持該筆土地認定有問題拒絕退稅；原核發證明書的大里市公所也否定原先核准的「農業用地作農業使用證明」，他們質疑公家單位官官相護。
李天生表示，市政府與所轄機關竟無視最高法院判決，妄自坐大，嚴重藐視國家司法，市府若不做出善意回應，將對市政府官員提出瀆職告訴。
【2011/05/21   聯合報】@   http://udn.com/

回覆	很多要背的耶在5/24/2011 1:39:34 PM的回覆：現在唸還來得及嗎？

回覆	PP 在5/24/2011 7:47:10 PM的回覆：人家查案獎金都領了哪人叫人家退錢ㄚ

回覆	OO 在5/24/2011 7:59:11 PM的回覆：檢舉的將金，可能不會少於萬元吧，但是無非之過。

回覆	波波夫在5/24/2011 10:26:41 PM的回覆：我今年又不考小孩剛出生一個月腰酸背痛日夜顛倒好累啊

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師