｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

小小疏失？還是官民疏離？

發表人

聯合報　

發表日期

6/10/2011 6:19:04 AM

發表內容

【聯合報╱高源流／資深媒體工作者（澎縣馬公）】
2011.06.10   03:17   am

我很想把司法院牆上掛的天平拿下來，把法官的身分和被性侵少女的人格，分放平平的兩邊秤一下，看看天平是朝那邊傾斜？

從司法院處分宜蘭地方法院法官陳嘉年的案件看，這個天平是往法官這邊傾斜，被性侵少女的人格輕得微不足道。

台灣公務體系，包括司法在內，長期以來都存在一個高高在上，自外於民眾的心態，總認為在朝為官，總是比平民百姓高一等。長期在這種體系長大的官員，不會體恤平民百姓的感受還是小事，最令人不齒的是，他們遇事還可能官官相護。

在官官相護環境下的公務員，自然不懂得什麼叫謹慎從公，反正出了樓子，有機關擋著，再怎麼樣，鐵飯碗照捧。日昨爆發的BURBERRY真假品風波，就是最新的一例。

海關懷疑某進口商輸入的一批BURBERRY男用內衣褲可能是仿冒品，照常理，應該檢送查扣的實品，送比較具公信力的單位鑑定。但是，海關卻隨便用一張商品的照片，送交性質上屬當事人一方的台灣BURBERRY   公司鑑定，把進口商送交法辦。很多人要問：海關的官員為什麼這麼草率從事？答案很簡單：官員不把人民的事當成事看。

司法也是這麼回事。宜蘭地方法院法官陳嘉年，審理一件少女被性侵害案件時，沒有依規定傳喚社工員到庭協助，也未注意到受害少女在庭訊時的感受，讓少女覺得受到二度傷害，一度有了輕生之念。對這樣的錯誤，儘管法院院長認為嚴重，但司法院人事審議委員會的諸位法官，卻認為只是小小的疏失，僅決定口頭提醒陳法官注意一下而已。

我也想提醒司法院諸公，陳法官此舉絕對不只是小小疏忽而已，而是法官心中沒有存在人民的感受，尤其是訴訟當事人的感情。我認為，陳法官如果真的只是因為案件繁多，而一時忘了傳喚社工員到庭，他可以在很多時機，補救他這個疏失。

陳法官只要心存被性侵少女的感受，他應該可以在審判庭一開始的時候，就發現沒有社工員到庭。

在這個時候，陳法官就應該對應傳到庭的各當事人及律師表示歉意，並說明為保護受性侵害人的心情，應傳喚社工員到庭協助，才能繼續庭訊，然後諭知另定庭期再審理。

從司法院對陳法官的從輕處分，我們可以強烈感受到法官們離人民的感情很遠。

【2011/06/10   聯合報】@   http://udn.com/

回覆

外部評鑑 在6/10/2011 6:28:46 AM的回覆：
外部評鑑大法官被提名人都贊成

2011.06.09 謝莉慧/台北報導

立法院今(9)日召開全院委員會審查司法院大法官同意權案，4名大法官被提名人在詢答時都贊成「法官法」草案中引進外部評鑑機制，但對評鑑範圍則有不同意見。

民進黨立法院黨團幹事長高志鵬說，立法院現正在協商「法官法」草案，其中，重大的爭議點在於司法院人審會是否要引進外部評鑑？讓不具法官身分的專業人士，加入法官評鑑委員會，參與法官的評鑑。4位大法官被提名人今天都表示贊成，此舉符合社會期待。

被提名人羅昌發認為，適度引進專家學者是個不錯的選擇，不過人選資格必須審慎。被提名人陳碧玉表示，該條條文還有爭議，但站在司法為民的角度，當司法功能被質疑時，她個人贊成可以有自律和他律的機制。被提名人湯德宗表示，原則上他相信有外界監督，讓司法決策比較透明，是符合大家期待，而且有助於司法改革。被提名人黃璽君認為，在獎懲部份，有必要引進外部評鑑機制，人事調動部份則比較不適合。

由於恐龍法官問題，朝野均分別提出法官法草案，但目前還在朝野協商階段，立法院長王金平明天下午將再召開協商，希望能在本會期完成立法。

另外，高志鵬也質疑，黃璽君曾連續多年考績被打乙等，依照法官法草案，可能就要移送人審會懲處。這樣的被提名人是否適合擔任大法官，仍要打上一大問號。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師