｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

等待賴浩敏的一怒

發表人

聯合報　

發表日期

6/11/2011 9:32:30 AM

發表內容

【聯合報╱黑白集】
2011.06.11   03:02   am

過去監察院被譏「打蒼蠅，不打老虎」，近年監院積極作為擺脫了蒼蠅院之譏；反倒是司法院一再傳出恐龍判決，任憑外界批評，都無動於衷。黃瑞華因司法院否決其對某失職法官的懲處案，堅決辭去宜蘭地院院長職務；賴浩敏去電慰留，勸稱「事緩則圓」。

如果凡事只求「緩」與「圓」，那我們要司法院作啥？法律人要論斷的是事理和是非，讓正義得到伸張；而司法院長卻在那裡扮演和事佬，把問題當成是黃瑞華個人的情緒問題，假裝沒看到她要爭的是個道理。一個信奉「事緩則圓」的司法院長，民眾如何期待他大力興革？

遭議處的法官處理性侵案，未依規定通知社工到場，使少女當庭面對性侵者詰問而受辱，一度起意尋短。這種疏失，在社會一片「反恐龍法官」聲浪中竟能再度發生，司法院不深切警惕，還認為這是「可以原諒」的事，連最輕的「申誡」懲處都免了。司法院人審會的心態，跟賴浩敏「事緩則圓」的哲學，是否都加了同一款塑化劑？

黃瑞華在司法界或許是隻「黑羊」，但在此事件上，司法院要問的不是她的色彩或作風，而是要問她所爭的「人民權益」能否確保，失職的法官是否受到適當處分。若輕縱了一位失職法官，更因此失去一位敢言的司法人，司法院何顏面對社會？

從白玫瑰運動、大法官提名、到黃瑞華事件，在在暴露司法院作為與社會期待脫節。老實說，黃瑞華之怒，大家已領教了；但法官要走出侏儸紀時代，期待的是賴浩敏的一怒。老神在在的院長，何時才會發火？

【2011/06/11   聯合報】@   http://udn.com/

回覆

自由時報 在6/11/2011 9:38:09 AM的回覆：
司法小事，人民大事！

宜蘭地方法院院長黃瑞華為了一件法官違失懲處案，認為司法院官官相護，法官辦案疏失嚴重，卻輕輕懲處，憤而請辭院長。她堅持司法應以「人」為本，據理力爭，理直氣壯！

「正義是社會制度的首要價值」，這是政治哲學家羅爾斯在經典之作「正義論」的名言，司法是正義的最後防線，司法的小事，人民的大事，法官任何舉措都攸關人民權益，法官有錯不必處分，人民如何期待司法正義？

本案源於宜蘭地院法官陳嘉年被指辦案違失，包括審理未成年少女遭性侵案時，未依規定通知社工員在場，並將被害人的父母趕出法庭，庭訊過程大半時間都在質疑被害人，讓被害少女深感受辱及二度傷害，哭著跑出法庭，以及辦案送卷延遲、拖延撤銷通緝，影響當事人權利等。

陳法官這些「疏失」，對各當事人權利都有重大影響，但在司法巨塔內「高級法官」眼中，都是「芝麻小事」，司法院人審會認為連「情節輕微」都不到，而是「情節非常輕微」，否決黃瑞華簽報的申誡，僅令飭「注意」，等於沒處分。

本案凸顯三大問題：一，司法巨塔內的官官相護利益共同體；二，司法巨塔與人民價值觀的巨大鴻溝；三，司法巨塔內這類疏失很普遍，陳法官的疏失才會被認為「非常輕微」，據此推知，更嚴重影響人民權利而未受處分的，實不知凡幾？

司法巨塔對人民權利，善小而不為，對法官違失，惡小而不懲，司法改革攏係假，巨塔終將倒塌！

回覆

法官用選一定比較好？ 在6/11/2011 9:41:11 AM的回覆：
法官庭上自慰剃陰毛
2004年   06月26日

美國一名法官竟然在莊嚴的法庭上任意妄為，屢次在審訊期間於法官席上自瀆，還旁若無人地拿出自瀆器來增加快感。

行為墮落恐遭罷免

事件被揭後，司法監察部門正考慮以「道德墮落」為理由，罷免五十七歲的奧克拉荷馬州法官湯普森。

據為湯普森工作了十五年的法庭文員福斯特表示，她在庭上瞥見湯普森用聲稱可加強勃起效果和增大陰莖的「陰莖幫浦」自慰和勃起達二十次。一次她還看見湯普森一手拿著自己的陰莖，一手用即棄剃刀在法官席上剃陰毛。

多名目擊證人包括陪審員和法警也稱，曾在庭上聽到「陰莖幫浦」的馬達聲，而湯普森則滑坐法官椅上，手肘抵膝操作它。

辯稱是朋友惡作劇

湯普森承認在一宗謀殺案審訊期間，的確放了一個「陰莖幫浦」在法官席下，不過辯稱那只是朋友送來的惡作劇禮物。路透╱英國《太陽報》

回覆	科科在6/11/2011 10:39:38 AM的回覆：本案凸顯三大問題：一，司法巨塔內的官官相護利益共同體；二，司法巨塔與人民價值觀的巨大鴻溝；三，司法巨塔內這類疏失很普遍，陳法官的疏失才會被認為「非常輕微」，據此推知，更嚴重影響人民權利而未受處分的，實不知凡幾？ ----------------------------------------------- 用選的，官官相護只會更嚴重畢竟要選當然是選自己人幹嘛選一個會唱反調的人用選的會更好？我們等著瞧

回覆	笑死人在6/11/2011 10:44:59 AM的回覆：輿論聽聽就好了現在的大學學店還有流浪教師問題還不就是當年輿論支持的

回覆	不當對比在6/11/2011 12:52:28 PM的回覆：大學或考試的相關問題最大的阻礙來自于家長對於子女的心態與教育流浪教師的問題主要是因為小孩急速減少不再有哪麼多的職缺

回覆	笑死人在6/11/2011 2:46:35 PM的回覆：不過證明輿論不可靠最重要的還是要靠自己來判斷，而非輕信輿論有何不當對比可言

回覆	操在6/11/2011 6:43:20 PM的回覆：聽聽就好? 都具體講出來了還不相信那你一定不是倒扁的若此些事證都是唬爛出來的該法官應該大動作的告媒體誹謗或是出面自清.

回覆	jdfdkljfkd 在6/12/2011 7:11:43 AM的回覆：在台灣,國家筆試考試永遠是最公平的任用方式用選舉的,民意代表表現如何? 用甄選的,約聘雇人員如何? 你們服氣嗎? 用筆試的,大家都有機會,不要再中權貴人士的計了,他們替自己的子女鋪路,你們替他們推屁股,準備自食惡果吧!

回覆	... 在6/12/2011 11:52:10 AM的回覆：樓上中肯

回覆	恥在6/12/2011 12:03:56 PM的回覆：誰理你

回覆	嗯在6/12/2011 1:21:02 PM的回覆：這些甄選進去的一定要公開其身家背景說不定曾經有小三小四呢...

回覆	淺見在6/12/2011 3:01:09 PM的回覆：評價一位國家領導者不在於他自身能力有多高而在於他用人是否具慧眼

回覆	同意樓上在6/12/2011 3:08:54 PM的回覆：蔡現在身邊的第一大將，是小夫，還有扁系那群，真是很會用人

回覆	罵18%領18% 在6/12/2011 3:23:26 PM的回覆：小夫：我退出政壇了，我又回來了，不爽打我啊~~

回覆	a 在6/13/2011 11:49:09 AM的回覆：用筆試的,大家都有機會,不要再中權貴人士的計了,他們替自己 ---------------------------- 有啥機會？荼毒人民的機會？

回覆

Laplace 在6/13/2011 12:34:08 PM的回覆：
考試制度未必不可取.....

起碼可以弱化財團   跟   黑道..

歐美都已經開始討論...中國的"科舉"制度....

這個制度可以運作   兩千多年   不是完全沒有可取之處....

現在美國人自己也發現...

選舉制度會造成   上品無寒門   下品無世族

老布希   小布希

希拉蕊   柯林頓

余家班

許家班

蔣氏家族

顏錦福   顏聖冠

連戰               連勝文

陳哲男   陳其邁

陳水扁   陳致中

............

如果都是這些人...怎麼會公道...??

回覆	巨巨巨在6/13/2011 2:12:42 PM的回覆：還有冒男意淫冥髒

回覆

acer 在6/13/2011 7:23:15 PM的回覆：
考試制度未必不可取.....

起碼可以弱化財團         跟         黑道..

歐美都已經開始討論...中國的"科舉"制度....

這個制度可以運作         兩千多年         不是完全沒有可取之處....

現在美國人自己也發現...

選舉制度會造成         上品無寒門         下品無世族

老布希         小布希

希拉蕊         柯林頓

余家班

許家班

蔣氏家族

顏錦福         顏聖冠

連戰連勝文

陳哲男         陳其邁

陳水扁         陳致中

............

如果都是這些人...怎麼會公道...??

========================

中肯文，一定要推一下

回覆	有些是倒楣鬼,哈哈. 在6/14/2011 1:01:05 AM的回覆：你去問人民現在考上的人當法官對他們公不公道怎麼司法信賴這麼低

回覆	Laplace 在6/14/2011 2:15:49 PM的回覆：法官如果是選舉出來的... 只怕更為偏頗...信賴度更低....

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師