｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

警察詐欺詢問的自白...

發表人

98條+156條　

發表日期

6/11/2011 11:50:39 AM

發表內容

蔡榮樹情緒激動地說：「警察跟我說應該是超過追訴期了，不然我幹嘛統統講出來？」

姦殺女童全招… 搞錯追訴期
更新日期:2011/06/11 04:11

怪警察害他搞錯

〔自由時報記者張文川／台北報導〕發生於21年前的蔡榮源、蔡榮樹兄弟涉嫌姦殺南港12歲女童案，之所以能有所突破，嫌犯蔡榮樹將犯案過程鉅細靡遺全盤招供，也是關鍵之一，不過，當士林地檢署複訊後聲請羈押，士林地方法院昨凌晨裁定收押禁見後；蔡榮樹情緒激動地說：「警察跟我說應該是超過追訴期了，不然我幹嘛統統講出來？」

由於被採獲DNA的弟弟蔡榮樹，將主嫌身分推給蔡榮源，自己視兄若父，只是跟隨年長他7歲的哥哥蔡榮源行事；蔡榮源則矢口否認涉案，說「不知道弟弟在講啥」，要求和弟弟對質，但檢察官認有串供之嫌，法官未准對質。

供述如同當年現場

雖然時隔21年，蔡榮樹將犯案過程鉅細靡遺地全盤招供，並一口咬定和胞兄共同犯案，還能說出檢警尚未向他提示的跡證，主動解釋偵辦多年來的疑點，供述與當年的現場跡證一致，「不像編的」，可信度極高，因此，即使蔡榮源否認，法官仍認為兄弟倆涉嫌重大。

蔡榮源當庭要求和蔡榮樹對質，蔡榮源認為，弟弟因數年前為了母親的20多萬元與他反目，才挾怨陷害他，不過法官認為理由薄弱。

至於時隔21年才破案，是否逾追訴期？法官裁定，檢警自79年5月7日案件發生後，仍持續有偵查行為，且依目前程序階段，也沒有明確事證能證明追訴時效已經完成，且羈押庭法官只須裁定被告是否符合羈押要件。

換句話說，時效問題留待檢方與嫌犯將來於法庭攻防，不是羈押庭法官能夠立即判定，因此，法官只針對嫌犯是否構成羈押要件來作裁定。

引自
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110611/78/2t47p.html

回覆	123 在6/12/2011 2:18:29 AM的回覆：我覺得他不止做21年前的案件因為性侵犯有習慣性這21年來~不知多少人受害請他一一交待清楚 -------------------------------------------- 我認為警察沒有詐欺因為警察也搞不清楚時效的計算畢竟法條文義就是20年期限警察主觀上是沒有詐欺的吧

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師