|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 請問證交法函授的使用心得
發表人 萬年考生  

發表日期

6/16/2011 2:32:00 PM
發表內容 自己讀的很吃力,想請問上過課同學ㄉ意見
回覆 江湖 在6/16/2011 2:36:15 PM的回覆:
我也有同感
請問大家
有何方法
回覆 背久了就會了 在6/16/2011 4:56:41 PM的回覆:
一個字「背」
回覆 後天的努力 在6/16/2011 5:27:00 PM的回覆:
法科都先死背,背到最後就熟了,熟了就懂了

背背背,你不(背)肯定學不好...............背就對了啦
回覆 AAA 在6/16/2011 8:39:53 PM的回覆:

多看   幾次就會有比較熟悉感覺了

回覆 不要誤導別人 在6/16/2011 9:07:33 PM的回覆:
一堆人以為法科都不用理解,只有死背就好了,難怪只能當只會怨天尤人的萬年考生,那些說死背自然就熟的騙騙四、五等考試或許還可以,但是如果是要考三等或是司律,絕對是死路一條

建議先把李老師的教材聽過一遍,而且務必要聽懂不要得過且過,真的想不通的觀念可以上網問李老師,相信老師一定會很樂意解答的,一個觀念如果真的搞懂了,就算不用背自然也寫的出正確或是合邏輯的答案,只是敘述的文字優美不優美的差別而已

所謂真正要看熟的,反而是如何像那些學者一樣用比較不白話的文字敘述同一個正確解答,如果有些天生文字表達能力比較好的人當然這部分就比較不用學習,可是現在是一堆人根本連基本觀念都沒有以為只要死背分數就會高,成績出來不理想從來不想是不是自己的學習有問題反而都是別人的錯,有這種觀念我看去當記者最適合了,反正判決書也看不懂,一些基本法理也不想懂,抓幾個比較煽情的關鍵字就變成法學大師了
回覆 同意樓上 在6/16/2011 9:16:06 PM的回覆:
恐龍法官事件就是這樣被操弄了,害得司法官名額大減
回覆 少貼金了又不是唸醫科 在6/16/2011 10:39:43 PM的回覆:
參加國家考公職考試,要記得一個大前提,考試不是作學問,金榜題名比較重要。因此,苦讀的原因是為了錄取,千萬不要讓自己陷入鑽牛角鑽作學問和研究的情況。(慢慢的理解)

許多考生會陷入一種研究學問的迷失,花了大部分的時間去準備,研究一些非常深入的問題,想去理解每一個定義、理論,殊不知已經偏離金榜題名的道路

有時候簡單不動腦筋,先把條文死記硬背和完全熟記下來,再慢慢去回想,其實可以發現『法學就是解釋法律條文而已』,會隨著不斷背誦內容,出現神奇的『後來就能理解的現象』,因為法律條文是有體系的,背熟也不是件壞事。
回覆 不認同樓上 在6/16/2011 11:53:18 PM的回覆:
這種以為靠死背題目或法條就可以上榜的,就只有剛好考法條題或是出到那種題目,可是如果想靠抓題目矇上,那乾脆祈禱能夠矇中威力彩的六個號碼,連考都不用考了,更何況現在司特三等或是司律申論題大都有附法條,出法條題的機會已經微乎其微了

沒有人叫你研究某個觀念到很深入,可是現在很多考生是根本連基本觀念都不紮實,純粹以為照著法條文義背一背就可以像考大學一樣至少有國立大學,考國考尤其是三等或是司律其實錄取率也跟排名前幾的國立大學差不多難了,讀書觀念不正確,難怪只能怨天尤人
回覆 都不用背啦 在6/16/2011 11:58:15 PM的回覆:
司特三等或是司律申論題大都有附法條,出法條題的機會已經微乎其微了...............

最好都不用背,就算你熟,考試都沒時間查法條了
那都不要背,用理解的,我看你要考幾年
回覆 照他的意思 在6/17/2011 12:00:56 AM的回覆:
六法全書都不用買了,直接用理解的,反正有附法條

這樣唸,包準你考榜首。

唸法科不用背,全比照數理科學,全用理解的
回覆 也對理解為上策 在6/17/2011 12:06:21 AM的回覆:
遇到獨門暗器及最新實務見解~~都不用背,
直接用理解的,專有名詞也不用背,也用自我理解方式寫出來
回覆 無言 在6/17/2011 12:08:31 AM的回覆:
一堆人真的把法律當作史地來念,難怪一些半路出家念法律的理工人把這些念文組的打得落花流水,言盡於此
回覆 這樣可能考很久 在6/17/2011 1:22:43 AM的回覆:
所以你的結論是法科   當數理來唸,用推的>:<
回覆 食神 在6/17/2011 4:43:47 AM的回覆:
吵什麼吵~
理解完再來背啊
數學公式不也是先理解再來背
混在一起做撒尿牛丸啊
回覆 樓上+1 在6/17/2011 7:27:44 AM的回覆:
同意樓上
就如同數學公式要理解再背
唸法律也是一樣的道理
總是有一堆人認為唸法律只要死背就可以了
回覆 淺見 在6/17/2011 8:23:15 AM的回覆:
很久、很久以前念高中時

數學課本常出現「定義」、「定理」

數學老師告訴我們:「定義就是規定,要背;定理是由定義推論(演)而得,可以用理解的,背了,只是加快解題速度。」

我不是法律系畢業,不清楚「法條」是算定義還是定理?
回覆 在6/17/2011 8:40:47 AM的回覆:
一堆人真的把法律當作史地來念,難怪一些半路出家念法律的理工人把這些念文組的打得落花流水

只背定義,其他用推的,這樣唸書最快。
回覆 落花流水 在6/17/2011 1:41:48 PM的回覆:
落花流水不是南四奇嗎?其中的花鐵幹不知道與花滿堂有無關係?
回覆 樓上的 在6/17/2011 2:40:53 PM的回覆:
我猜是背到不知所云去了,考試會0分喔
回覆 樓上的 在6/17/2011 3:48:53 PM的回覆:
你一點幽默感都沒有,交女友會0分
回覆 妮可 在6/17/2011 5:10:54 PM的回覆:
我又不喜歡幽默感的人

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師