｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

醫界認證了法界是恐龍.

發表人

來拉　

發表日期

6/24/2011 12:25:10 AM

發表內容

最高法院昨天裁定，性侵犯應在醫院治療。中央社報導，衛生署醫事處長石崇良聞訊指出「又是一個恐龍法官」，強調性侵犯不是《精神衛生法》認定應強制治療的病患，應回歸矯治體系。

1名男子猥褻女兒，被判處應強制治療，遭檢方送交台北監獄；嫌犯妻子聲明異議。最高法院認為，監獄不夠專業，應在醫院治療，昨天撤銷嫌犯林男移送監獄執行。石崇良表示，法官把「性侵犯」和「精神病患」混為一談，醫師沒有權力把性侵犯關在醫院，而且再犯高危險的性侵犯出入醫院治療，也會讓病家感到不安。

回覆	.... 在6/24/2011 1:50:42 AM的回覆：最好醫界沒有醫師會犯錯沒有醫師有誤診過失

回覆	xing 在6/24/2011 8:34:13 AM的回覆：請問樓上，醫師過失了，法官來判，法官過失了，誰來判？

回覆	. 在6/24/2011 8:55:26 AM的回覆：你來

回覆	乾脆判性侵犯開刀好了在6/24/2011 9:09:53 AM的回覆：這告訴我們法官不要以為自己什麼都懂尤其不要不懂裝懂

回覆	.. 在6/24/2011 10:07:48 AM的回覆：法務部現未於任何醫院設立病監,如何執行? 可能得囑託國防部執行,送國軍左營總醫院,太子少保當處長時, 曾於該院設置病監!!

回覆	就跟你說要選帥、美在6/24/2011 10:23:27 AM的回覆：法官過失，由那些覺得法官醜的人來判。最近不就是由他們來判說【恐龍法官】。

回覆	Q合在6/24/2011 10:25:42 AM的回覆：要是選名模來當法官，被稱為恐龍法官，還可以反駁麻哩個批~你長得比我還醜，還敢說是我恐龍

回覆	宇法學員在6/24/2011 10:48:35 AM的回覆：判決只要悖離民眾主觀情感就會被認為判決有過失什麼恐龍法官恐龍判決應然而生那醫師經過長達七年的醫學教育五年的住院訓練都還會產生醫療疏失了卻不見有什麼恐龍醫師恐龍醫療的口號?? 醫師的醫療技術是靠臨床及實際經驗不斷的累積才能成就一個好醫師難道法官的養成也不是如此嗎?? 醫師在手術台操控病人的生命法官在法庭判決犯人的刑責兩者利害程度孰輕孰重? 既然如今要求法官要有社會經驗那主宰病人生命的醫師那又要具備什麼樣的特殊經驗呢?

回覆	不懂裝懂踢鐵板在6/24/2011 11:05:59 AM的回覆：這個案子是法官把應該在矯治體系處理的客體隨便亂丟給醫院醫院又不是犯罪處遇機構要如何去處理性侵犯? 難道變成夜勤病棟請美少女護士治療嗎是這樣的原因跟掌握生死無關如果今天醫生討論決議癌症病患須交由法院判決該開刀還是照鈷六十然後送監獄執行法官會怎麼想?

回覆

宇法學員 在6/24/2011 1:56:59 PM的回覆：
這個案子是法官把應該在矯治體系處理的客體
隨便亂丟給醫院

醫院又不是犯罪處遇機構
要如何去處理性侵犯?
難道變成夜勤病棟
請美少女護士治療嗎

是這樣的原因
跟掌握生死無關

如果今天醫生討論決議
癌症病患須交由法院判決         該開刀還是照鈷六十
然後送監獄執行
法官會怎麼想?

_______________________________________

個人回覆的原因是因為
石崇良先生的一句話      又是一個恐龍法官!!
現在小至一般民眾   媒體   甚至是政府要員
動不動只要不滿意法官的判決
就是一句      恐龍法官      恐龍判決
一竿子打翻台灣司法的專業性

____________________________________

性侵犯強制治療   醫院取代監獄
〔記者項程鎮、周敏鴻、魏怡嘉／綜合報導〕最高法院昨天針對妨害性自主案作出重要的指標性裁定，要求法務部、衛生署、矯正署應儘速設立強制治療的專業醫院，不能讓性侵犯和猥褻犯的刑前及刑後強制治療，統統在監獄執行。

最高法院強調，法務部、衛生署10餘年來不依法設立治療醫院，只將妨害性自主案收容人，送往監獄強制治療，法院將不再背書，希望新成立的矯正署儘速建立妥適的醫療體系。

對此，法務部政務次長陳守煌表示，最高法院的看法很有理想性，但法務部礙於土地、經費、人力，要建立完整的強制治療醫療體系，有諸多困難，在還沒找到適當處所前，目前只能交由北中南三地監獄的強制治療專區來處理，但將請衛生署指定醫療機構收容現有強制治療受處分人，避免危害社會安全。

矯正署副署長黃昭正說，性侵犯服刑期間由法務部認可的醫院醫師負責治療及評估「危險性」是否解除，刑滿者仍沒通過醫師評估，就會轉送到台中監獄附設的培德醫院專區，繼續收容治療。

衛生署醫事處處長石崇良則表示，現在對於性侵犯出獄後的矯正治療，衛生單位依法並沒有強制的權力，這才是最大的問題，而不是沒有建立合作體系。

本案源起新竹林姓父親88年間酒後猥褻未成年女兒，被高院判刑8月、緩刑3年確定，還須刑前強制治療。新竹地檢署去年9月28日簽發執行指揮書，要求林某須到台北監獄強制治療，被害人的媽媽、即林某妻子聲明異議，且被害人也替父親求情，高院因而撤銷執行指揮書，檢方抗告後，最高法院昨天駁回抗告確定。

依最高法院上述裁定，林某將不用到台北監獄強制治療，至於林某該如何強制治療，及法務部未來要如何解決類似問題？最高法院指出，這是行政院的資源分配及監察院監督責任，司法機關不便表示意見。對此，陳守煌表示，等找到適當處所一定會對林某執行強制治療。

最高法院認為，性侵犯極危險，必須由精神醫學和心理學專業治療介入，交由醫院治療控制，但目前都由監獄強制治療，專業不足、設備也不夠，且現在多以兼差醫師充任，強制治療應有適當療程規劃，硬體設施方面應設置「陰莖體積測量儀」、「危險因子鑑定儀」等科技產品。

回覆	恐龍在6/24/2011 2:18:53 PM的回覆：最高法院認為，性侵犯極危險，必須由精神醫學和心理學專業治療介入，交由醫院治療控制，但目前都由監獄強制治療，專業不足、設備也不夠，且現在多以兼差醫師充任，強制治療應有適當療程規劃，硬體設施方面應設置「陰莖體積測量儀」、「危險因子鑑定儀」等科技產品。 FX,買這種儀器做啥性侵犯的雞雞一定比較大嗎餵他吃塑化劑不就得了有沒有人發明目視胸部罩杯顯示儀或者法官腦容量鑑定儀?

回覆	你小蟲在6/24/2011 3:24:55 PM的回覆：樓上的很爆笑耶

回覆	愛台灣在6/24/2011 7:58:43 PM的回覆：醫界和法界，顯然溝通上出了問題雙方應該要「建立一個可長可久的和平穩定互動架構」來談一談

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師