｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

被姦告性侵,或跳樓白死.妳怎麼選？

發表人

發表日期

6/24/2011 1:31:54 PM

發表內容

檢方因而認定，羅女是在不願屈服江嫌淫威、又無退路下，為保貞操而跳樓，依妨害性自主罪嫌起訴，並求處無期徒刑。一審和更二審都認為江有罪，判刑12年；但二審、更一審則判江無罪。

更三審法官也認定，沒有直接犯案證據，不能推測江有罪，並依去年5月發布的刑事妥速審判法第八條，案件逾6年且經最高法院第三次以上發回後，更審維持無罪判決，判處無罪確定。

=======================================

婦女朋友. 不被姦而跳樓是自己找死喔.逼姦人可是無罪的喔.
是死是活,聰明的妳應該懂.

回覆	還有這樣在6/24/2011 1:37:38 PM的回覆：那以後想殺人，把欲殺的人，逼上頂樓，拿電鉅、電擊棒...等使人心生畏懼之物品，使欲殺之人跳樓，那加害人無罪？

回覆	... 在6/24/2011 1:42:52 PM的回覆： 271殺人罪之構成要件都該當啊？怎會無罪？

回覆	嗯在6/24/2011 1:43:51 PM的回覆：討債公司的人應該筆記起來的. 反正是被害人自己跳下去的. "直接證據"是在講笑話嗎. 不過話說回來. 前陣子也有男女分手,結果女方打電話給男方,要男方在樓下接她的. 這兩件事情都有提到要男友在樓下"接". 所以是否是否是否可能只是女子因感情的關係才跳樓?

回覆	CSI 在6/24/2011 2:00:14 PM的回覆：有犯罪證據才能證明有犯罪事實！但是台灣的檢察體系最愛的是押人取供～用被告自白當證據！沒證據給法官當作判斷依據怎麼認定事實？恐龍法官是恐龍檢警造成的！

回覆	法官萬歲在6/24/2011 2:13:22 PM的回覆：台灣是鼓勵強姦的樂園

回覆	乎在6/24/2011 2:14:20 PM的回覆：被告於案發後相隔一年始再接受法務部調查局測謊時，對其所稱：（一）死者甲女係自殺的；（二）伊並未強姦甲女等二項問題時，其情緒呈現波動狀態，研判有說謊 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

回覆	恐龍在6/24/2011 2:22:36 PM的回覆：沒證據給法官當作判斷依據怎麼認定事實？恐龍法官是恐龍檢警造成的原來法官是檢警餵什麼就拉什麼的喜憨兒那我也夠格當法官!!! 選我!選我!選我!

回覆	. 在6/24/2011 2:26:36 PM的回覆：當事人進行主義,法官只聽訟後判決,又不像以前的接力賽, 了嗎? 漁民!

回覆	了改在6/24/2011 2:37:00 PM的回覆：原來法官是檢警餵什麼就拉什麼的漁民

回覆	粉誇張！在6/24/2011 3:05:38 PM的回覆： 1.有因果關係！ 2.檢方應朝故意或過失殺人偵辦（推人下樓）這樣應該較難讓畜生脫罪。

回覆	靠在6/24/2011 3:24:01 PM的回覆：檢警那邊做的不好就講出來阿只會說做不好哪邊做不好卻講不出來笑死人了

回覆	呆在6/24/2011 4:59:27 PM的回覆：粉誇張！在2011/6/24 下午 03:05:38的回覆： 1.有因果關係！ 2.檢方應朝故意或過失殺人偵辦（推人下樓）這樣應該較難讓畜生脫罪。 ------------------------ 嗯嗯如果被害人是被推下樓的你覺得需要有哪些證據呢? (還是不用有證據只要有人在你的公司墜樓就是被你推下樓的?)

回覆	嗯在6/24/2011 5:13:25 PM的回覆：樓上已經說明了這是個超完美的逼姦戲碼... 衰就只衰在遇到烈女. 請烈女安息.壞人有壞報的！

回覆	歐在6/24/2011 5:16:35 PM的回覆：司法還是鬼神才能得報?

回覆	賣錄音筆在6/24/2011 5:43:25 PM的回覆：請各位一定要買哦才會有證據. 一個沒有多少錢!!!!體型小,用電省.另外還有可拍照的... 買兩個打八折!

回覆	我覺得在6/24/2011 6:54:16 PM的回覆：應該要發明女用"行車紀錄器" 每個女生下體都要裝一支...

回覆	是這樣嗎？在6/24/2011 7:01:39 PM的回覆：吼~最好是這樣啦，如果照樓上這樣的說法，內建式應可以用晶片大小的形狀植入子宫頸內，以防無證據可以舉證>:<

回覆

呆在6/24/2011 9:45:09 PM的回覆：
回覆      賣錄音筆   在2011/6/24   下午   05:43:25的回覆：
請各位一定要買哦
才會有證據.
一個沒有多少錢!!!!體型小,用電省.另外還有可拍照的...
買兩個打八折!


回覆      我覺得   在2011/6/24   下午   06:54:16的回覆：
應該要發明女用"行車紀錄器"
每個女生下體都要裝一支...
-------------------------------------------------------
這個案件
上述的證據都沒有
不禁讓人懷疑
怎麼可以有人那麼確信有逼姦的戲碼
妳們的正義感堪慮呀

回覆	連基本配備在6/24/2011 10:28:22 PM的回覆：都沒有,那如何舉證呢? 就算真的有拿槍逼,也沒有證據可提出,不是白告的. ......... 還是買個MP3.或找人同行為證,不要單獨和異性在一起....

回覆	少不懂裝懂在6/25/2011 8:44:39 AM的回覆： ... 在2011/6/24 下午 01:42:52的回覆： 271殺人罪之構成要件都該當啊？怎會無罪？ ==================================== 還構成要件都該當，昏倒= = 我看你連構成要件是什麼??有哪些??你八成都不清楚吧請問一下，那位淫賊是殺人的故意還強姦的故意??? 假如你不是法律人，希望你不要繼續不懂裝懂，法律不是隨便一個鄉民就能搞懂得假如你真是法律人，希望你快快離開，免淂進化為恐龍法官造出恐龍判決讓司法界在添一樁笑話

回覆	你才少不懂裝懂在6/25/2011 9:51:09 AM的回覆：回覆還有這樣在2011/6/24 下午 01:37:38的回覆：那以後想殺人，把欲殺的人，逼上頂樓，拿電鉅、電擊棒...等使人心生畏懼之物品，使欲殺之人跳樓，那加害人無罪？ •••••••••↑ 回覆 ... 在2011/6/24 下午 01:42:52的回覆： 271殺人罪之構成要件都該當啊？怎會無罪？他是指上面那個例子啦，再說你沒看到他打【？】~這代表是確定嗎？不懂還指他人如何，更是好笑

回覆	小胖在6/25/2011 10:24:40 AM的回覆：法律有其界限被害人自己跳下來的有什麼證據可證明是被告逼迫的但為什麼被害人要跳下來？沒事會跳樓嗎？殺人罪的構成要件要如何充足？間接證據可以證明直接事實嗎？本案被告根本沒有自白要如何認定？如果被告真的有逼迫被害人而被害人也真的因此而跳樓那什麼是公平正義法律可實現公平正義嗎？還是幫被告脫罪？這就是法律的界限

回覆	~.~ 在6/25/2011 7:12:12 PM的回覆：法律無法解決社會問題那要法律幹嘛法學教育真失敗恐龍法官還要恐龍法律系來相挺怪社會大眾只看新聞來批評司法官們與社會拖軌的不止恐龍法官

回覆	記者名嘴最大在6/25/2011 7:17:11 PM的回覆：照樓上的說法，那還要「法學教育」幹嘛？看報紙記者名嘴教的法學教育就夠了

回覆	記者名嘴最大在6/25/2011 7:19:20 PM的回覆：醫生也不用接受什麼「專業」的「醫學教育」了請記者名嘴說應該怎麼醫最好，就照著醫就對了

回覆	呆在6/25/2011 8:17:58 PM的回覆：回覆 ~.~ 在2011/6/25 下午 07:12:12的回覆：法律無法解決社會問題那要法律幹嘛法學教育真失敗恐龍法官還要恐龍法律系來相挺怪社會大眾只看新聞來批評司法官們與社會拖軌的不止恐龍法官 ------------------------------ 錯判好人才會製造法律問題嗎根本就是你活在恐龍時代

回覆

不懂裝懂裝的如此渾然 在6/26/2011 1:01:49 PM的回覆：
你才少不懂裝懂   在2011/6/25   上午   09:51:09的回覆：
         •••••••••↑
回覆                  ...         在2011/6/24         下午         01:42:52的回覆：
271殺人罪之構成要件都該當啊？怎會無罪？

他是指上面那個例子啦，再說你沒看到他打【？】~這代表是確定嗎？不懂還指他人如何，更是好笑
------------------------------------------------------------------------------
小朋友，你還是回國中重讀一遍吧=   =
小朋友~~~
知不知道疑問句有種類型叫激問法???
很好!!!照你的回覆看來你的確不知道，你比那位更扯，別說法律，你連基本中文的理解力都有問題，請你回去把國中國文課本好好看過一便在來，那位有可能讓司法界在添一樁笑話，你早已經讓我國中學實力蒙羞了

回覆	你好棒喔在6/26/2011 2:03:08 PM的回覆：激問法??? 雞問法？？那媒體都用這種隨便還不確定之事，後面打個問號怎沒事你好棒喔！果然你留級唸到現在還唸很熟，請問有牛問法嗎？

回覆	舉手在6/26/2011 6:28:29 PM的回覆：我有聽過雞醬法沒有聽過雞問法白斬雞肉問醬油也不錯吃

回覆	123456 在6/26/2011 6:53:06 PM的回覆：強姦犯的福音啊

回覆

原來有人自比媒體 在6/28/2011 9:07:55 AM的回覆：
你好棒喔   在2011/6/26   下午   02:03:08的回覆：
激問法???
雞問法？？那媒體都用這種隨便還不確定之事，後面打個問號
怎沒事

你好棒喔！果然你留級唸到現在還唸很熟，請問有牛問法嗎？
-----------------------------------------------------------------------
                     台灣黴體的素質你難道不懂嗎@@
                     看你的發言你的確不懂，還什麼牛問法，自以為幽默嗎???
                     以你這種素質恐怕比台灣的黴體妓者還不如，難怪你會不曉得他們的素質有多差，既然這樣請你少自比做黴體，你的素質比他們還不如
                  牛問法這種低級爛梗根本連小學生都不削玩，只有你這種比小學生還幼稚的小鬼玩得很high，少在那自以為幽默，沒中文素質被人批評還不受教，現在又玩這種低級爛梗
  像你這種不長進的傢伙在這發言根本是降低這裡的格調，你使用網路根本是糟蹋網路資源，你還是乖乖去公園玩沙比較好
                     從你這種沒水準的發言看來，恐怕是小時候屁孩總是愛裝成熟，過度壓抑自己，長大卻心智退化才會留下這種連小學生都不削講的屁話，所以我真的衷心建議你快去玩沙，把你那沒童年得可憐幼兒期用沙子好好填補吧

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師