｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

民眾與法官一同審案

發表人

旁觀　

發表日期

6/29/2011 12:45:03 PM

發表內容

更新日期:2011/06/29 09:25 記者王文玲／台北報導
最快明年，就會有民眾坐在法院的審判台，和法官一起審案。
司法院推動的「人民觀審」制度草案出爐，最重可被判處死刑、無期徒刑的重大刑案，將由五位民眾擔任「觀審員」，與三位法官共同審判。觀審員可以就被告有罪、無罪和刑期等陳述意見；法官如果不接受，必須在判決書中說明理由。

今年六月初，司法院委託政大選舉研究中心作電話民調，九成受訪者贊成讓人民參與審判。院長賴浩敏於是指示刑事廳，在立法院下個會期提「人民觀審試行條例」草案，希望儘速完成立法，明年一月在士林及嘉義地院試行，再決定是否全面推行。

電影「危險機密」（The Juror）描述黛咪摩爾飾演的單親媽媽安妮，被法院遴選為陪審員，審判黑幫老大被控謀殺案。黑幫老大為求無罪開釋，派殺手恐嚇安妮，還要她影響其他陪審員，否則就要殺害她的兒子。

由於適用觀審制度的案件，都是這類重大刑案；但觀審員的生命財產有受到危害之虞，法官可裁定不觀審。

觀審員並非案件一開始就坐在法庭上，三位法官會先調查證據、整理事實爭點，等到審判期日開始，觀審員才加入，此時會連續開庭密集審理。

案件辯論終結，觀審員須就被告有罪與否、法律適用、該判多久表示意見；法官則另行討論，確認與觀審員的意見是否一致。如果法官多數認為被告有罪，應再和觀審員討論被告應判多久。

無論觀審員的多數意見和判決結論是否相同，判決書都須記載；若有不同，判決應記載法官不採納觀審員意見的理由。

據指出，司法院擬推動的觀審制，適用案件為殺人、殺害直系血親尊親屬、強盜致死、擄人勒贖、製造販賣第一級毒品、運送販賣槍砲等重罪。如果試行成效不錯，必要時，還可以擴大適用其他案件。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
坐在旁邊打瞌睡吧

回覆	法律在6/30/2011 10:22:25 AM的回覆：草案說有法律背景的都不觀審法官可以不具理由挑選一日三千元不可無故拒絕 ???????????????????????????????????? 又是七拼八湊

回覆

ipman 在6/30/2011 10:32:25 AM的回覆：
這些資格都合理
是有經過考慮的
也沒啥七拼八湊
最大的問題是:
1.堅持用"觀審制",不肯用陪審制,顯見德國學者不被美派攻陷的決心
2.沒有配套措施:引進人民參予審判,必須將進入審判的案件數量更減少;但是台灣只是才剛剛推行緩起訴及擴大簡易案件沒多久,根本不可能像美國及日本,可以把法院案件數減低到一個程度;在此情形下,推人民觀審的確只是為了堵住民眾的嘴
3.往好處想,民眾完全不了解司法,透過某些民眾參審(觀審並非是因自己的事情去法院,因此可以公正客觀的看審判);可以讓民眾比較了解司法不是像外界恣意批評的那麼輕率;但是民眾看多了,自然會更不喜歡所謂大陸法系的制度,還是會比較認同電視上演的美國法庭-----那時候德國學閥苦心維持的50年江山,應該會受到更大的挑戰!

回覆	得得在6/30/2011 10:56:35 AM的回覆：德國都想廢掉後來還是保留了因為多此一舉觀審員如有意見法官要寫理由現在法官寫判決不用寫裡由嗎? 東拼西湊就是德國美國日本都抄一抄再折衷一下

回覆	555 在6/30/2011 1:10:19 PM的回覆：日韓都已經有人民參審制我們受限於憲法只能用人民觀審制要學別國制度恐怕要修憲才有可能

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師