|宇法知識工程網|官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關 於 我 們

函 授 介 紹

線 上 購 課

最 新 進 度

國 家 考 試

討 論 區

常 見 問 題

學 員 服 務

心 得 分 享

歷 屆 試 題

解答更新•試閱

刷卡服務,請先聯繫宇法!

購物車新推出!提供超取付款與線上刷卡

蝦皮賣場,提供7-11、全家超商及蝦皮店到店取貨付款

刷卡服務,請先聯繫宇法!

宇法官方YouTube頻道

掃描 LINE QRcode,聯繫宇法更方便有效!
跨平台加密影片操作使用說明

考神網

首宇

首宇

最新通過法案、立法歷程

各校研究所歷屆考古題

考題檢索

法規檢索

主管法規、判解函釋、裁判書、簡易案件

跨世紀的現代司法、司法正義新作為

[ 回討論區 ]   [ 我要回覆 ]
討論主題 路跑猝死算意外 保險公司判賠
發表人 自由時報  

發表日期

7/6/2011 12:17:21 PM
發表內容 〔記者楊國文/台北報導〕男子諶錫參加路跑活動後猝死,家屬向台灣人壽請求意外險理賠,保險公司以諶某是心臟疾病猝死,並非意外事故,不符理賠規定拒賠;但高等法院認為,諶某路跑前體能正常,猝死屬突發事故,昨判台灣人壽須賠償家屬1000萬元;可上訴。

諶某的子女主張,其父和台灣人壽簽訂定期傷害保險契約,保險期間從97年7月1日起算1年有效。98年4月19日父親參加宜蘭縣政府舉辦的10公里路跑活動,跑完全程後突然倒地,送醫不治,認為父親平時很健康,是因為激烈路跑才導致「心因性猝死」,符合保險契約的意外傷害事故。

原認心臟疾病拒賠

台灣人壽認為,諶男是心臟疾病引起心因性猝死,並非一般性檢查可得知,且諶某是故意挑戰自我體能極限而死亡,不符意外事故的理賠規定。

一審判台灣人壽敗訴,台灣人壽不服,上訴高等法院。

高院合議庭認為,依法醫研究所鑑定結果,諶姓男子能跑完路跑,其猝死不像是心臟病引起,較符合是激烈運動後造成體溫增高的併發症,綜合相關事證認定,諶姓男子死亡屬突發事故,昨判台灣人壽敗訴。

 
線上訂購匯款帳號現場諮詢聯絡我們首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

 

 

 

 

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師