｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

請問老師刑訴問題二問

發表人

天下第一琴　

發表日期

7/13/2011 10:24:47 AM

發表內容

一、某甲殺死其妻後，主動至轄區警察分局「自首」，員警依法偵查後，欲將甲隨案解送地檢署檢察官處偵訊，依法應如何為之？

這題我是想到刑訴229第2.3項的規定,可是該條規範對象是司法警察官,本題是司法警察,根據刑訴231並沒有相關規定,所以不知道該怎麼處理!

四、高雄地檢署檢察官，偵查某案終結，發現該案之管轄權應屬於屏東地方法院，即逕向屏東地方法院提起公訴，試問是否合法？如該案確實應歸屏東地方法院管轄，該法院應如何處理？

這題我是想到刑訴250條的規定,不過該條規定的情形是檢察官知有犯罪的嫌疑或者真查中發現其無管轄的權限鷹移轉給其他檢察官,可是本題是已經偵查終結了,應該就沒有本條的適用,不過檢察官原則上應該在其轄區內執行職權,所以依照上開條文的法理,仍然應該要移送轄區檢察官而由該檢察官起訴,不知道這樣對不對?

謝謝!

回覆	天下第一琴在7/13/2011 10:26:44 AM的回覆：第一題亂碼的部分是 "某甲殺死其妻" 第四題是 "如何處理"

回覆	李俊德在7/13/2011 12:20:05 PM的回覆：一、某甲殺死其妻後，主動至轄區警察分局「自首」，員警依法偵查後，欲將甲隨案解送地檢署檢察官處偵訊，依法應如何為之？這題我是想到刑訴229第2.3項的規定,可是該條規範對象是司法警察官,本題是司法警察,根據刑訴231並沒有相關規定,所以不知道該怎麼處理! -------------------------------------------------------------------------------- 警察內部自己會去移轉

回覆	李俊德在7/13/2011 12:23:08 PM的回覆：四、高雄地檢署檢察官，偵查某案終結，發現該案之管轄權應屬於屏東地方法院，即逕向屏東地方法院提起公訴，試問是否合法？如該案確實應歸屏東地方法院管轄，該法院應如何處理？ ------------------------------------------------------------------------------- 起訴合法，基於檢察機關不可分（27上2045判例）內部懲處

回覆	mike 在7/13/2011 3:38:13 PM的回覆：關於上述管轄權一例，容有不同見解：原則上「檢察官得於所配置之管轄區域以外執行職務，但配置各級法院之檢察官其執行職務或行使職權，仍屬獨立並應依法院之管轄定其分際。」（76台上4079例）。故應不得向屏東地院起訴，而屏東地院應依刑訴303條第1款為不受理判決；例外情況，即符合法院組織法第63條第3項及第64條之規定，則為合法，請參87台上459判決。如有錯誤請指正!

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師