｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

當事人恆定原則一問

發表人

約瑟　

發表日期

7/15/2011 1:04:01 PM

發表內容

老師您好...
最近看到有其他補習班這樣描述當事人恆定原則
不知道對不對

當事人恆定原則必須搭配既判力主觀範圍始有實益，則依照實務61台再字186號判例，倘訴訟標的法律關係為物權，因物權追及效力，判決之既判力將及於權利標的移轉後之繼受人；反之，如為債權則因債之相對性，不及於繼受人。

承上，在一物二賣之情形，倘甲依據買賣關係，訴請乙就某房屋為所有權移轉登記，已在訴訟繫屬中將房屋所有權移轉登記予丙，則此時「沒有當事人恆定原則之適用」，乙於移轉房屋所有權後，不為本案適格之當事人。

可否老師請幫學生解惑一下，謝謝！

回覆	李俊德在7/15/2011 1:47:16 PM的回覆：鬼扯恆定原則都是在判斷程序要件管轄恆定：有無管轄權？審判恆定：有無審判權？訴訟標的價額恆定：程序費用多寡之判斷？當事人恆定：是否仍屬當事人？如果當事人有變動： 1.原當事人仍屬當事人：當事人恆定原則 2.繼受人是否為判決效力所及？ 61台再186號判例提供實務的判斷標準學說上尚有不同之判斷標準

回覆	約瑟在7/15/2011 6:53:47 PM的回覆：所以，正解應該是乙在移轉房屋所有權後，乙仍是本案適格當事人。即便甲勝訴，但依實務見解，既判力不及於丙。老師是這樣嗎？如果考量丙的程序保障，則丙應該可透過訴訟參加及事後第三人撤銷訴訟以資救濟。這樣理解正確嗎謝謝老師

回覆

李俊德 在7/15/2011 7:55:53 PM的回覆：

所以，正解應該是
乙在移轉房屋所有權後，乙仍是本案適格當事人。
即便甲勝訴，但依實務見解，既判力不及於丙。

老師是這樣嗎？
-------------------------------------------------------------------------------
沒錯

如果考量丙的程序保障，則丙應該可透過訴訟參加及事後第三人撤銷訴訟以資救濟。這樣理解正確嗎
------------------------------------------------------------------------------
如果你採實務見解既判力不及於丙

那又何必賦予丙的程序保障？

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師