｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

同法官判的！女控3男下藥性侵竟判無罪

發表人

中天新聞　

發表日期

7/16/2011 7:36:14 AM

發表內容

http://video.chinatimes.com/video-cate-cnt.aspx?cid=4&nid=58773

回覆

中時在7/16/2011 7:37:04 AM的回覆：
涉性侵運將交保   高院發回重裁

2011-07-15   新聞速報   【中央社】

            　新北市謝姓計程車司機涉嫌性侵日籍女交換學生，法院日前裁定讓司機交保，引發社會譁然。板橋地檢署今天不服提起抗告後，台灣高等法院傍晚廢棄原交保裁定，發回地院重裁。

            　新北市謝姓運將日前被控性侵日本女交換學生，新北市土城警分局12日循線將涉案運將逮捕，移送法辦。板橋地檢署檢察官訊後認定運將犯嫌重大，且所犯為最輕本刑5年以上重罪，向板橋地方法院聲請羈押。

            　板橋地方法院法官審理後，舉司法院大法官會議釋字第665號解釋，認為不能以涉犯重罪作為羈押的唯一理由，認定運將沒有串證、逃亡之虞，裁定5萬元交保。裁定引發社會譁然，檢方不服，提起抗告。

            　高院合議庭以書面審理後，認為被告雖坦承與被害人性交，但極力否認性侵犯行，再加上被害人指證歷歷、被害人男友證稱曾聽聞被害人哭泣等證據，認為被告犯嫌重大。

            　高院合議庭認為，被告極力否認犯罪，想脫免重罪刑責，有滅證、逃亡之虞，因而認為一審交保裁定有誤，發回地院重裁。

            　高院合議庭指出，被告涉嫌利用計程車犯案，對社會婦女人身安全侵害非輕，並參酌國家刑罰的公益考量，認為是否沒有羈押被告的必要，仍值得探求。

            　高院並舉最高法院曾做出的裁定，指出釋字665號解釋是要求附加考量被告除涉犯重罪，是否有相當理由認定有逃亡、滅證之虞；而重罪常伴隨逃亡、滅證高度可能，且趨吉避凶、脫免刑責是人的本性，只要涉犯重罪的被告有逃亡或滅證的或然率存在，就達到「相當理由」的認定標準，不需以客觀事實審酌。1000715

回覆	ddddd 在7/16/2011 5:52:31 PM的回覆：當天聲押檢察官張凱傑自覺未盡全力，昨天主動向地檢署自請處分，但地檢署認為，就算未勾選滅證及逃亡之虞，法官也應依發現真實及維護正義等理由審酌，因此退回張凱傑的自請處分報告。 ================================ 法官不是中立的嗎？檢察官只勾重罪法官當然只要審酌重罪阿, 不然檢察官還需要勾甚麼東西?人丟給院方就好啦. 本件明明是檢方的錯怎麼怪到法官頭上了..... 搞不懂喔~~~

回覆	屁在7/16/2011 7:27:25 PM的回覆：從這件事可看到剝奪檢察官的羈押權對被害人的人權影響有多麼的重大

回覆	李俊德在7/16/2011 9:18:29 PM的回覆：法官不是中立的嗎？檢察官只勾重罪法官當然只要審酌重罪阿, 不然檢察官還需要勾甚麼東西?人丟給院方就好啦. 本件明明是檢方的錯怎麼怪到法官頭上了..... ----------------------------------------------------------------------------- 我很贊同你的看法但是我認為對於如此重罪5萬元交保，法官也太過輕率了

回覆	司法在7/17/2011 10:41:33 AM的回覆：恐龍司法官

回覆	台大法研所？在7/17/2011 12:49:15 PM的回覆：認識幾個台大法研所的，經常都會有獨特見解，殊不知其獨特見解，卻總是令人捧腹大笑。恐龍法官、檢察官，一路順遂，只會死讀書，卻不懂做人處事，沒有社會經驗，不知人間疾苦，倒楣的仍是老百姓及其下屬。

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師