｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

小林滅村餘痛

發表人

又沒多少遺產　

發表日期

7/23/2011 8:53:56 AM

發表內容

惡搞   遲開死亡證明   遺產充公   小林滅村餘痛
家人活埋   死期不同   法官：沒多少錢

2011年   07月23日   【劉智維╱高雄報導】兩年前的八八風災，讓高雄小林村慘遭滅村，近500人不幸罹難。遺族迄今傷痛未平，卻發生因罹難者死亡證明開立時間的落差，遺產要被「充公」的離譜情事；有家屬上法院懇求把家人的死亡日期開立同一天，冷血法官譏諷：「又沒多少遺產！」家屬痛批：「實在不甘心被政府惡搞！」

7名親人在八八風災罹難的小林遺族劉芬霞昨痛心指出，當時父母及兄嫂等人的死亡證明由檢察官開立；但因規定死亡證明得由直系親屬協助申請，同時罹難的姪女已無直系親屬能代為申請，僅先以失蹤登載，一年後再由法院裁定死亡。

不甘心國家收回
劉芬霞說，姪女在宣告失蹤一年期間，仍繼承兄嫂遺產；一年後姪女獲開立死亡證明，但姪女無繼承人，名下財產得收歸國有。她說，父母留下5甲多土地、巿價約1千萬元，由7個兄弟姊妹分配，「不甘心就這樣被國家收回。」
另名有類似遭遇的八八風災遺族黃麗卿說，她的婆婆、兄嫂及2個姪女在風災中罹難，一年後在法庭上向高雄地方法院民事庭法官柯盛益爭取，幫家人開立同一時間死亡證明書，柯卻問：「有看到他當時人在屋子裡面嗎？」她氣憤說：「看到的都死了，誰能證明？」痛批法官「沒有同理心！」
黃麗卿說，祖先留下土地僅四分多、價值百餘萬，柯盛益諷：「又沒多少遺產，為什麼要一直爭取？」

可要求法官重審
律師吳春生說，法官引用條文缺乏彈性，雖《民法》第8條判定遇特別災難而失蹤人員一年後宣告死亡，但家屬可依《民法》第9條對死亡日期進行反證，要求法官重審。民間司改會理事高涌誠抨擊法官「吹毛求疵」，他反問法官：「若認為遺產價值不高，為什麼要用那麼高的標準去認定？」
《蘋果》昨聯繫不上法官柯盛益。高雄地院行政庭長李淑惠指出，若無確切證據，承審法官無權擅改風災失蹤者的死亡時間，柯法官應是依《民事訴訟法》，告知家屬有哪些不足證據須補充或陳述，非刁難當事人。

回覆	WW 在7/23/2011 10:22:35 AM的回覆：公務員就是這樣阿事情那麼多就很煩反正管別人去死工資還不一樣多? 司法官又怎樣? 我也會把它當作是當公職的座右銘!

回覆	小心不蝕本在7/23/2011 10:33:56 AM的回覆：面對發生命案的案子，不管是刑事、民事，一定要特別小心、謹慎，沒有處理好，在世的人不敢怎樣，但靈就難說了! 但話說回來，沒發生命案的案子，如果不謹慎看待，可能又有當事人把案情公諸於世，直接冠以「什麼法官」之別名，日子也不好過!

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師