發表日期

回覆	李俊德 在7/30/2011 1:20:12 PM的回覆： (一) 假設甲乙離婚後,甲起訴請求法院判命乙給付贍養費 應該適用一般財產訴訟程序還是人事訴訟程序? --------------------------------------------------------------------------- 一般財產訴訟程序

回覆	李俊德 在7/30/2011 1:22:10 PM的回覆： 假設甲乙婚姻關係存續中,但乙都不回家,甲起訴請求法院判命乙給付家庭生活費, 應該適用一般財產訴訟程序還是人事訴訟程序? 一審訴訟中,甲可以反訴提起確認甲乙婚姻關係不成立嗎?(有違反民訴第260條第2項嗎?) -------------------------------------------------------------------------------- 適用一般財產訴訟程序 不可以提起反訴

回覆	李俊德 在7/30/2011 1:23:04 PM的回覆： (三) 甲對乙起訴請求事項如下: 1.返還借款 2.離婚 起訴合法嗎? --------------------------------------------------------- 不合法

回覆

李俊德 在7/30/2011 1:30:10 PM的回覆： (四) 甲對乙起訴主張: 1.離婚之訴 2.贍養費 3.定親權人 4.未成年子女扶養費 一審,甲1.3.主張勝訴,2.4.主張一部勝訴一訴敗訴 甲在上訴期間就4一部敗訴部分上訴, 這時,1-4全部移審到二審, 法院全部可以審理, 但是基於處分權主義第一命題,聲明的拘束性,所以只可以就3和4來判決(不然會未經上訴部分判決之違法) (3是附帶請求,本質是非訟事件,本來就排除處分權主義第一命題 實務見解認為4是3的一部分,所以對4上訴也是對3上訴) 是這樣嗎? --------------------------------------------------------------------------- 法院只就有人上訴不服的部分下判決 3與4是不同二個概念 對4上訴也是對3上訴，有問題吧？ 親權歸媽媽，小孩子扶養費○○○元 爭執扶養費的多寡會等同爭執親權歸屬？

回覆	李俊德 在7/30/2011 8:22:59 PM的回覆： 因為上訴不可分,1-4都不確定, 所以乙超過上訴期間,再就其敗訴部分全部提起附帶上訴,附帶上訴合法 這樣對嗎? ----------------------------------------------------------------------------- 對

回覆	李俊德 在7/30/2011 8:24:15 PM的回覆： 如果 甲在上訴期間就4一部敗訴部分上訴, 乙就2.敗訴部分提起上訴, 這時是適用人事訴訟程序規定嗎? --------------------------------------------------------------------------- 有那一個部分是人事訴訟？

回覆	李俊德 在7/31/2011 4:51:03 PM的回覆： 親權的歸屬 與 親權的內容〈有無包含子女之扶養費實務有爭執〉 這是不同二件事

回覆	李俊德 在8/1/2011 8:32:09 PM的回覆： 單就子女之扶養費起訴或上訴時,一定是適用一般財產訴訟程序 ------------------------------------------------------------------------------ 對

律師司法官 考試科目 補習班 函授 推薦
司法事務官 行政執行官 公證人 國防法務官 檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組 書記官 執達員 高考法制 法警 錄事 庭務員
PTT推薦 宇法 官網 李俊德律師 李俊德老師