｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

預試的成績單門檻太低 , 一試預估將提高許多

發表人

123 　

發表日期

7/31/2011 10:44:29 PM

發表內容

我的理由如下

1.就只是個預試而已
你會認真寫嗎?
當時還沒考99年考試喔(99年1月預試)
大家都是認為99年就要考上了吧~~

2.新制科目
大家完全沒看~就去考
而這佔了45題

3.很多人都隨便寫寫吧?
我記得去考試還有薪水吧??
(記得好像是~如果沒有的話~
就是我記錯~抱歉)

回覆	點點在7/31/2011 11:13:15 PM的回覆：有理說不定日後跟關稅法務一樣大家比的是英文(法學英文)

回覆	這樣才有國際觀在8/1/2011 10:26:29 AM的回覆：贊成加考英文，加重比例100%，比照檢察事務官，英文獨立一科。（中翻英、英翻中、作文）

回覆	夏雨天在8/1/2011 11:57:55 AM的回覆：贊成加考法文、德文、日文、西班牙文....，加重比例100%，比照外交官，外國語文獨立一科任君挑選。（中翻X、X翻中、八股作文）... 樓上所提議之見解甚令人感動，惟美中不足者乃稍嫌擅斷「國際觀」一詞之定義。

回覆	路人在8/1/2011 5:36:32 PM的回覆：我倒是認為畢竟第一試錄取率還有1/3並不像一般高普特考錄取名額那麼少,所以,我想就算英文真的很差,也不難通過第一試,還不至於要靠英文分出勝負(畢竟只占30分)

回覆	背到死在8/1/2011 5:39:33 PM的回覆：所以要加重比例啊！由30%加重至100%。不然30%大家都不唸，都用猜的。改成100%看你唸不唸

回覆	qwsa 在8/2/2011 7:07:14 AM的回覆：加法學英文有什麼意義,基本法律都學不好,無法PK決勝負,還寄望投機的英文來暗度陳倉,勇敢一點好嗎.檢事官加考英文本來就匪夷所思,以此標準,理工背景的人也要求加考數學,物理,化學等等科目,還沒考就先把你法律人先K的滿頭包.更不需去附和M政府加考英文的訴求,畢竟這只適逢迎拍馬的政策,何況M政府是真正斷了云云考生生路(減少錄取名額),相較於前政府只是嘴巴講講,真的蠻狠的,拿自己熱臉貼人家的冷屁股,應該也不好受吧,該洗個臉醒醒了

回覆

PP 在8/2/2011 7:51:18 AM的回覆：
qwsa   在2011/8/2   上午   07:07:14的回覆：
加法學英文有什麼意義,基本法律都學不好,無法PK決勝負,還寄望投機的英文來暗度陳倉,勇敢一點好嗎.檢事官加考英文本來就匪夷所思,以此標準,理工背景的人也要求加考數學,物理,化學等等科目,還沒考就先把你法律人先K的滿頭包.更不需去附和M政府加考英文的訴求,畢竟這只適逢迎拍馬的政策,何況M政府是真正斷了云云考生生路(減少錄取名額),相較於前政府只是嘴巴講講,真的蠻狠的,拿自己熱臉貼人家的冷屁股,應該也不好受吧,該洗個臉醒醒了
--------------------------------------------------------------------------------
考英文   就是要將像你這種只會K法條和甲乙丙說的法匠給刷掉   錄取其他有第二專長的非法律人   什麼"暗度陳倉"?   政策很明顯阿   就是要K死你們這些純種法律人沒錯!
不想來附和的   請去當拒絕法律聯考的小子吧   看你拿一張滿天隨便在地上的"法律系"文憑   畢業后能找到什麼工作?   法律系   本早就應該改成學士後   M政府對這一點   才更到打破既得利益者的藩籬   加強改革才是~~

回覆	又再打哈欠在8/2/2011 8:48:27 AM的回覆：回覆內容還是沒進步

回覆	有這種爛同期真可恥在8/2/2011 9:02:04 AM的回覆：對不起大家了!

回覆	原來在8/2/2011 9:27:45 AM的回覆：＞＞＞＞M政府對這一點才更到打破既得利益者的藩籬＞＞＞＞加強改革才是~~ 寫得那麼多原來是在拍M屁

回覆	55 在8/2/2011 9:58:04 AM的回覆：某年1月的那期業界都說是所有期中素質最好的？之後招考的程度都很好，果然急就章就會出現不良的後果。

回覆	55 在8/2/2011 9:58:04 AM的回覆：某年1月的那期業界都說是所有期中素質最好的？之後招考的程度都很好，果然急就章就會出現不良的後果。

回覆	kk 在8/2/2011 10:13:27 AM的回覆：麻煩那位同期直接去跟長官說這位PP都在上網酸法律人不知各位為何要包庇他? (PS.本人本就可以上網,頻率也沒這位P高,不用扯其他事) 再說這種顯然至少要去做諮商的人員可以當事務官嗎?這樣對民眾就有保障嗎? 情緒明顯出問題的人,才是不定時炸彈而且根本不適任吧!!

回覆	kk 在8/2/2011 10:21:05 AM的回覆： 1月那期果真是最好的因為有一堆富有實務經驗的人不過PP如果以為非法律的實務經驗真的算是經驗那麼難怪他只是自我感覺良好,而拿不出真正實績 PP以為自己了不起嗎?我X! 我當過童工拉過廣告賣過衣服我是唸法律的產官學研我全呆過,我做過研究員教過大學竹科剛成立時我也算科法界元老我現在只是個小公務員,但我心安理得 (我身體真的不好,沒辦法在"高科技業"當7-11法務,超時工作) 我最瞧不起像PP這種只會打嘴砲的傢伙法界臥虎藏龍,沒PP想像的這麼簡單(像我這樣的人也是有) PP不停止這種無良叫陣行為,必有報應!!

回覆

別再造謠了 在8/2/2011 10:57:07 AM的回覆：
又有人在造謠了

廢除司法官考試，是民進黨和司改會的意見

後來立法院兩黨協商，雙方各讓一步，才協商成減少名額的

====================
法官法三讀         藍遺憾綠不滿意

2011/6/14         下午         11:44:00

（中央社記者溫貴香、蘇龍麒、劉世怡台北14日電）

立法院今天三讀通過法官法，建立法官退場機制。中國國民黨立法院黨團說，有讓步，並感到遺憾；民主進步黨團表示，雖不滿意但可接受；司改會說，只打50分。

民進黨團總召集人柯建銘晚間表示，雖不滿意但可接受。為回應人民對司法改革的期待，黨團以負責態度瞭解民間需求，並與民間司法改革基金會等團體合作提出對案，顯示民進黨是對司法改革有具體主張的政黨。

柯建銘表示，「嬰兒法官」及「恐龍法官」現象形成全民積怨，根源來自以考試進用法官制度。黨團主張多元進用、考試錄取名額逐年按比例降低等，解決現行一試定終身缺失。

回覆

原來他是司法事務官? 在8/2/2011 10:59:18 AM的回覆：
PP 在2011/6/30 下午 05:39:50的回覆：
kjfdkdkdkl 在2011/6/30 下午 01:41:35的回覆：
樓上網友大概是一般行政機關的公務人員,

概念上認為要主官批示或主管決行

但在院檢,法官及檢察官都可以決行公文

就連最下賤的司法事務官都可以決行發文了,
---------------------------------------------------------------
此學員之行為已涉及侮辱公務員刑責,本人已將此型為告發於警察機關,再煩請版主將相關IP證據提供協助調查!
?????????????????????????????????????????????????
旦怎連這種ㄧ般常識都不懂?

回覆	PP 在8/3/2011 2:43:19 PM的回覆：我滿身傷口阿~~~

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師