｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

高考考題雷同

發表人

太扯　

發表日期

8/4/2011 8:43:04 AM

發表內容

2011年   08月04日   【唐鎮宇、羅暐智、蘇聖怡╱台北報導】有考生向《蘋果》爆料，今年公務員高考三級人事行政類科的「各國人事制度研究」科目，題目竟與前年高考二級同科完全雷同，考生痛批考試委員怠惰、離譜，更懷疑有試前洩題。考選部高普考司長黃慶章表示，與該科目相關的命題委員即日起停止所有閱卷、典試工作，未來也不再讓其參與命題，民眾若有洩題具體事證，歡迎向考選部檢舉，查證屬實一定法辦。

今年同時準備高考三級和二級考試的黃先生表示，高考三級人事行政類科共考四題申論題，結果這四題不論語意、題意都和前年高考二級人事行政類科的「各國人事制度研究」科目如出一轍，只是題序改變、文字略微修改，「一般考生只知道大致出題方向，但題目出到一模一樣真的太離譜了！」黃先生說，雖然考古題都會上網，但若四題全都一樣，只要有人事前知道稍微暗示一下，「知道的人就領先很多！」

考選部：很罕見
黃慶章說，高考命題會由命題委員出雙倍題目，再由審查委員篩選出最終題目。他坦言，過去一科頂多出現兩題考古題，這次四題全都類似「確實罕見」；但他解釋，考選部內規僅規定同級考試三年內題目「原則上」不重複，但跨級考試並無規範，未來將加強與跨級考試題目的比對，另外也將向考試院建議，今年出題過的委員，次年盡量不要重複。
藍委馬文君痛批「離譜」，很難不讓人懷疑有洩題的可能，國考的公平性也遭受質疑。綠委管碧玲直言：「太扯了！怎麼可能這麼巧！」國考主題這麼多，題目可以有很多變化，一定是程序出了問題，她也質疑，典試委員結構也有問題，新陳代謝慢，沒有汰舊換新，「這樣對考生不公平，實在太爛了！」監察院副祕書長許海泉表示，依《監試法》規定，國家考試會有監委負責監試，針對考題雷同，監院將會請負責的監委了解。

報你知
雙倍考題   入闈篩選
考選部高普考司長黃慶章解釋，高考舉行前會由各組召集人從由學者、專家組成的「典試人力資料庫」中選出典試委員候選名單，由典試委員長（由考試委員擔任）勾選，再提報到考試院會審查通過。典試委員須負責命題、閱卷、口試，若有些科目人力不足，可再從資料庫遴選命題、閱卷委員。
每科命題委員人數不定，但通常入闈前命題委員得先準備雙倍考題，入闈後再由非該科典試委員擔任審查委員，審查題目並篩選出最終考題。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
既然要出雙倍題目   還能雷同?
有這麼湊巧嗎?
高考這麼競爭，有猜到一題就差很多了，即使停止出題者閱卷   我看也無法補救吧   請它來出題，應該領不少費用，這樣領的安心嗎?應該監院主動介入調查
這牽涉到整個考是出題結構問題了。

回覆	剛去看在8/4/2011 8:57:15 AM的回覆：好像有一題是不一樣沒有四題都雷同旦是二級的題目跟三級應該有區分才對對律師司法官考題　也是很納悶，ㄧ般都會出雙倍題目，再經過篩選那怎每次都那麼剛好　會有老師在期的刊文章之發表。尤其像國際私法　商事法？不免讓人聯想，學者與期刊業者的何作關係記的以前有一題民訴　　題目很短　　好像就考　鑑定契約那也是學者獨們武器　也是當年在期刊發表過的

回覆	嗯在8/4/2011 9:09:45 AM的回覆：其實看二十年來的考題同考科的重複考的其實不少會哭的說實在的也都是考不上的...真的.

回覆	不生牽拖厝邊在8/4/2011 9:31:21 AM的回覆：會哭的說實在的也都是考不上的...真的. =================================== +1

回覆	等考不上就會哭了在8/4/2011 10:01:18 AM的回覆：那麼多題目有需要出雷同的嗎? 考點都差不多當然會重複現在是說考題設計出題者都沒變化ㄧ下錢有那麼好賺嗎? 要是都一樣妳怎考好幾年都考不上?

回覆	八卦在8/4/2011 10:18:19 AM的回覆：人事行政會洩題早有傳聞，不信可以去問已考上的人，他們大多知道洩題的管道在哪，點破他們就沒優勢了。

回覆	..... 在8/4/2011 10:22:18 AM的回覆：每年都考一樣不就好了....XD

回覆	當然要變化ㄧ下在8/4/2011 10:23:37 AM的回覆：高普考那麼競爭科目又多，想想很多人都會猜題，即使考前第六感認為某些題型會出旦還是不會特地去背誦旦事如果有幾題已知道會出即使一題那上榜機率當然大增。因為只要針對那一題ㄧ字不漏背出來我想不上才怪何況人事行政好像有固定的權威教科書。

回覆	見怪不怪在8/4/2011 12:22:45 PM的回覆：這還好吧近年民訴某題違法取證之證據能力問題分別在三次不同考試出現過

回覆	見怪不怪在8/4/2011 12:24:01 PM的回覆：不明白同樣的事情以前就不會被檢舉現在卻被檢舉其因何在？

回覆	真的很怪在8/4/2011 12:44:25 PM的回覆：重點當然可以一樣重點是題目敘述方式以前個考是像人事行政三等考試這樣? 妳倒說說看

回覆	5555 在8/4/2011 2:35:13 PM的回覆：恐怖猜題

回覆	這就是命在8/4/2011 2:38:07 PM的回覆：不用功考前猜中全國前10名努力唸都唸到但不熟~落榜

回覆	真的好巧在8/4/2011 2:40:24 PM的回覆：同一份考卷有3題雷同這是做弊還是放水還是造福自己的學生? 若是考考古題若從不同試卷各出一題考題雷同就不又有如此大的爭議了,因考試已舉辦很多年了, 考考古題是常有之事但考考古題若是都從同一份考題稍加修改難免會引人口舌

回覆	▇▇▇▇▇▇▇▇ 在8/4/2011 3:45:55 PM的回覆：完了！剛好現在司法特考正在命題中。這則新聞一定會導致出題者，出題跟考古題不一樣。不然會被媒體罵。所以應會出的很冷門吧！（又不是只有考古題能出題）大家加油拼了

回覆	妳也幫幫忙在8/4/2011 3:50:01 PM的回覆：這份考題有三題雷同重點不是考點雷同而是題目高普考以往也有把去年或前年不同等級考試題目完全照抄旦不會像這次一樣有三題雷同

回覆	你眼晴有白光在8/4/2011 4:04:37 PM的回覆：一題、二題雷同，也有可能被媒體操作，出題委員難道會拿石頭再紥自己的腳嗎？所以冷門的題目還是要準備，今年司特題目是否都不從考古題出，那要看造化了

回覆	我想在8/4/2011 4:07:24 PM的回覆：是提出抗議的，肯定是沒唸考古題的人平時都猛背考古題的學生，考出一樣的，還會叫嗎？會吵的應是沒在唸書的人，在那叫

回覆	●●●●●● 在8/4/2011 4:10:14 PM的回覆：如果不從考古題出題，那麼要準備國考，要唸的東西就很多了。考出考古題，還不會寫的。還出來叫，是叫火大的？

回覆	MM 在8/4/2011 4:15:13 PM的回覆：有猜到那三題(但應也背很多題目,背到吐血), 但大家都會寫得好嗎? 別自己寫不出來就怪東怪西!!!

回覆	怪東怪西在8/4/2011 4:17:28 PM的回覆：有考生向《蘋果》爆料，今年公務員高考三級人事行政類科的「各國人事制度研究」科目，題目竟與前年高考二級同科完全雷同總比不去背考古題，然後在那怪都出考古題的考生，好吧這樣搞下去，肯定未來題目更冷門、更難了

回覆	分身那麼多? 在8/4/2011 4:30:06 PM的回覆：等妳考不上卻又發現如此情形型就會又叫又哭了

回覆	難怪你考到現在還再考在8/4/2011 4:37:14 PM的回覆：分身那麼多? 在2011/8/4 下午 04:30:06的回覆：等妳考不上卻又發現如此情形型就會又叫又哭了 ....................................... 考古題都不看，那你都看什麼考試的？天書嗎？

回覆	上天是公平的在8/4/2011 4:38:43 PM的回覆：有人背好幾百題只抓到2題有人只背一份考卷背的非常澈底抓到3題上天是公平的不要怪東怪西

回覆	妳到底懂不懂啊在8/4/2011 4:41:38 PM的回覆：討論方向在雷同比例太高妳去看以前哪個類科有像這樣? 妳去找出來我就不對妳叫

回覆	那就是所謂的【考運】在8/4/2011 4:42:03 PM的回覆：隨便選一個年度的考題專背這4題，考出3題一樣的。命也！所以才說國考真的是在拼考運的

回覆	叫叫叫在8/4/2011 4:45:55 PM的回覆：叫~叫~叫出考古題也叫，不出考古題也叫。都給你出題好了

回覆	都是妳在叫吧在8/4/2011 4:49:14 PM的回覆：廢話一堆

回覆	不是在8/4/2011 6:09:48 PM的回覆：出考古古題不好當然好，重點是在洩題的可能性。有人說，那種題目，不洩題也會。但是不是單單可這一科，而是考好幾科，而只要有其中一科好幾題篤定會出，那考前再來看再背誦，尤其是人事行政行政這中科目，都有權威教科書。幾乎有標準答案的。那不知到題目得人還能拼得過知道的人嗎?

回覆	贊同在8/4/2011 6:22:36 PM的回覆：我哥八十年代念某研究所某科教授拿幾個當年度決議及座談會的實務見解發給學生，結果當年法官真的考出來，那決議在當時司法院網站根本沒有建置資料連補習班也不一定有，更不用說一般考生了。考選部都說考題是出兩倍數量再去篩選那為何都很巧救出當年度，老師的發表文章呢?

回覆	123 在8/4/2011 7:10:31 PM的回覆：照你這樣說，那學者的毒門見解也不能考，因為也是洩題。只能考實務見解，那麼就簡單多了，不用去背甲說、乙說、鬼說

回覆	本欄不可空白在8/4/2011 7:33:04 PM的回覆：這考生應該是三題都沒背到不爽才向水果日報亂報料料的吧牠可害慘了以後的考生以後背考古題都沒用了準備國考會更辛苦

回覆	安啦在8/4/2011 7:33:19 PM的回覆：大家安啦教授們想紅一定會出期刊論文題以彰顯自己的不凡見解多看看期刊論文就好

回覆	來亂的在8/4/2011 7:34:51 PM的回覆：以後國考中"獨門暗器題"大量出現那位連考古題都不願意背熟的爆料考生你再叫阿年年都出完全不同的題目讓你再去爆料阿真是來亂的

回覆	砲灰又再亂了在8/4/2011 7:40:49 PM的回覆：考古題出題，都懶的得去背了。自己不背，還去跟水果報料 ○那每年試題出題內容、重點不得一樣，這樣你就會？範圍那麼大，再怎努力的考生也背不了那麼多，到時就比誰的字好看。

回覆	重點是在8/4/2011 7:41:55 PM的回覆：教科書放一邊期刊論文以及大老們最新著作的增加篇幅部分才是重點勸考生們多讀讀重點文章因為你維護了教授們的利益(見解出名、賣書得利) 教授們自然會維護你的利益

回覆	重點是在8/4/2011 7:43:09 PM的回覆：考生把自己當服務業好好的服務出題教授們，拍拍馬屁自然會有好前程

回覆	不懂的心在8/4/2011 7:50:47 PM的回覆：誰不知考古題，是考試重點？自己不背，考出來就叫不公平那考出範圍的冷門考題，才是公平？你連考古題都不背了（重點中的重點）那還談什麼冷門題呢？

回覆

考前大逆轉 在8/4/2011 8:09:01 PM的回覆：
國考的考古題少出與不出

那學林與高點等的雜誌,會大賣
還有叫獸的文章與書籍,也會很暢銷

但因為考生沒法全部讀完與消化
補習班與出版社現在應該在哈哈大笑,撈大錢的機會到了

腦筋轉得快的補習班與出版社:
1.可以大開各種實務與學說的考前衝刺班
2.在平時可以定期辦收費與免費的法學講座
3.DVD(Mp3)與近年實務與學說重點摘要書籍,也可以找碩士生剪剪貼貼與錄影(聲)上市了
4.最重要的是明年的補習班可以用此當成招生宣傳
要考生們都一定要花大錢去補習
因為考古題無用了
考生們以後一定要去補習班補習
才有辦法能掌握到未來考試的方向

另外
那位自己不用功的考生
請你先將你自己要應考科目的考古題重點背熟
才去考試
好嗎
或者
你是補習班同業惡性競爭的XXX

回覆	科科在8/4/2011 8:14:40 PM的回覆：冷僻考題如果常態化、普遍化以後考上的考生傳統常見問題反而不會解決只會解決罕見的問題滑稽至極

回覆	冷門專家在8/4/2011 8:17:18 PM的回覆：那個報料的考生，可能都唸較深入的考題，那種考古題基本題型可能不會，因為沒背到，所以才報料？

回覆	科科在8/4/2011 8:19:49 PM的回覆：其實自從司律考試附法條後冷僻考題就有逐漸常態化、普遍化的跡象現在又爆發此一事件未來恐怕…………

回覆	不怪自己，怪出題在8/4/2011 10:44:44 PM的回覆：坦白講雷同的這三題本來就是重點阿，與其怪說怎麼跟考古題一樣，為什麼不問自己為何連考古題都沒讀熟；像刑總最近不能犯的出題率爆高，也沒聽人家說什麼，不然以後重點都不要出了，大家來拼誰冷門讀比較多好了......這人真是吃飽沒事做~沒有良心

回覆	現在如何？在8/4/2011 10:48:43 PM的回覆：現在正在命題司法特考，出題者是否會受影響？出重點，會被考生說怎都出考古題...... 是否要拼冷門題？

回覆	資訊蒐集成本在8/5/2011 7:55:21 AM的回覆：那位報料的可能不是某人事正期補習班出身的，所以才狀況外，因為人事行政有九成是該補習班考上的，我服務的人事單位更誇張，他們說近幾年考上的全部都是該補習班的學生。這樣應該可以解決大家的疑惑了吧！各類科考試本來都有其眉眉角角，這是身為考生本來就應該去注意的資訊。這就像法科學生會去看月旦與台灣法學一樣，知道有可能從中出題，不去看而考出來，能怪誰，只能怪自己不夠積極吧！

回覆

一群人 在8/5/2011 8:34:51 AM的回覆：
有人說不能出考古題嗎?重點是
出題者出一份領3500   出題不用十分鐘。不用動腦，那以後就只要專挑以前考過的出題好了，還需要出題老師嗎?
本案的出題者      九八年二等和今年三等是同一人出的   那為何不分散出考古題呢?為何專挑前年?除了懶惰以外   真的不敢想像，還有其他原因，而且   不是說要出雙倍考題嗎?怎那麼剛好?最後被其他非出題者挑出來的試題   是前年的考題?
      請誤誤導焦點      不是說不能考考古題   大家都希望考考古題   而且像這種人事行政科目   必然會有考古題，但要分散，不然會讓人懷疑的。
國考不是就曾出現舞弊事件嗎   難道不可能發生人為因素嗎?

回覆	不懂裝懂在8/5/2011 8:53:19 AM的回覆：見怪不怪在2011/8/4 下午 12:24:01的回覆：不明白同樣的事情以前就不會被檢舉現在卻被檢舉其因何在？ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 以前哪來跟這次一樣? 舉例來看看

回覆

不再遴聘 在8/5/2011 10:04:47 AM的回覆：
考選部已有正式回應了，代表某補習班九成率取率的神話將不存在了

------------------------
有關報載「高考竟抄前年試題」一案，本部說明如下：
一、所提100年公務人員高等考試三級考試人事行政類科「各國人事制度」科目與98年公務人員高等考試二級考試人事行政類科「各國人事制度研究」科目試題雷同乙節，按本部歷來均將考畢試題公布於本部全球資訊網供應考人查閱，前揭98年試題屬公開資訊，報考相關類科之應考人均可於網站上蒐集相關資訊準備應試，並無涉試題外洩情事。
二、 100年公務人員高等考試三級考試人事行政類科「各國人事制度」科目之相關命題委員，本部業停止其所有閱卷、典試工作，並調整該科目之閱卷分配，以杜絕爭議。
三、涉及本案之相關命題委員，本部將依「典試人員服務紀錄作業要點」相關規定予以註記，爾後不再遴聘。
四、未來本部將加強不同等級相同科目名稱之試題比對工作，避免類似情事發生。

回覆	ㄇ在8/5/2011 10:15:44 AM的回覆：本部業停止其所有閱卷、典試工作，並調整該科目之閱卷分配，以杜絕爭議。 ================================ 調整閱卷分配是甚麼意思？本來可以拿80分的，會變成50分嗎？

回覆	不是在8/5/2011 10:30:28 AM的回覆：改卷有平行閱卷　那出題者也是改題者　　應該是它不能再改卷了　分配給其他人改

回覆	請問在8/5/2011 11:43:41 AM的回覆：那司法特考會出考古題嗎天壓若都亂出或出獨門暗器要怎辦

回覆	講這麼久怎還不懂在8/5/2011 12:11:41 PM的回覆：這次會被報料　是因為考古題沒分散出　而且前年與今年好像是同一人出如果是分散年度　當然沒問題不然哪來那麼多題目

回覆	專準備冷門題在8/5/2011 12:56:36 PM的回覆：想被罵、或下次不得入圍出題委員，今年就給我再出考古題不然一定出冷門題，誰會想和自己的前途搞下去

回覆	無言在8/5/2011 1:08:13 PM的回覆：給你全部考古題也不ㄧ定上好像全部與某一年雷同ㄧ定穩上的一樣考點ㄧ樣就考古題考選部沒有說不行是你一直在這裡那樣說

回覆	考選在8/5/2011 1:13:08 PM的回覆：為何要請老師出題？如果花三千五最老師出題那那麼多類科要花少錢？如只是把美國英國德國改美英德　　那就用題庫不就好了妳以為考選部不會把錢省下來嗎？重點是今年雷同那年度　且是同一人　又雷同三題妳不會覺得奇怪嗎？

回覆	馬馬的在8/5/2011 1:18:19 PM的回覆：就算都給你出考古題，你就能考上？沒背到就報料？人家也是有準備背考古題，又不像你連考古題都不背只會亂報料，這樣害死司法特考的考生了，剛好是命題週

回覆	操操的在8/5/2011 2:14:45 PM的回覆：怎知人家沒背到就報料?

回覆	妮妮的在8/5/2011 2:43:35 PM的回覆：如果是用功的考生，又將該科過去的考古題重點全部背熟考題中出現考古題他都會寫了，還會去爆料ㄇ? 匪夷所思地是這件事如此炒作最後只肥了補習班與出版社害了全部的考生(如果他自己是考生，又已背熟考古題的重點，該科成績一定很高，他會故意跟自己過不去ㄇ?)

回覆	小娘娘的在8/5/2011 2:55:01 PM的回覆：即使會報料　考選部最後是認為不妥的重點是　這牽涉到洩題的嚴重性因為那是同一人出的誰都喜歡看到考古題出現現在是在討論　有辦法的人知道題目你再怎麼會寫　妳拼的過她嗎

回覆	小鬧鬧在8/5/2011 3:11:45 PM的回覆：即然考重點的考古題都反應，那以後都考冷門題、毒門暗器題好了！贊成考無範圍冷僻題+1

回覆	靠靠的在8/5/2011 3:17:09 PM的回覆：有差嗎？

回覆	9999 在8/5/2011 3:30:51 PM的回覆：事先知道背的會比較完整，考古題大家都會準備，但是無法全部背的很熟，所以考前若有大老說要注意、要看看去年二等考試的題目，當然會給他努力背到一字不漏，這會影響考試的公平性，所以才會容此嚴重，這與是否出考古題無關，別搞錯了問題焦點

回覆	8888 在8/5/2011 3:38:20 PM的回覆：照你這樣說，出冷門題也是有可能，影響考試的公平性所以考前若有大老說要注意、要看看那本專論第幾頁所以才會容此嚴重，這與是否出考古題無關，只要是人的行為，皆有不公平的可能

回覆	：在8/5/2011 3:39:37 PM的回覆：出題者，是與世隔絕嗎？

回覆	＝推在8/5/2011 3:41:11 PM的回覆：同意樓上這就是重點所在其實考試這種事　申論題考生都無法置喙如果連出題的把關都有問題　真得是太黑相作業了這不是考選部自己說沒不法情事就真的沒事吧

回覆	太多可能了在8/5/2011 3:43:16 PM的回覆：出題委員在入圍前得知入圍，如果想洩題，有辦法嗎？這也難防範吧！（如果有心之人）高等法院資深法官都能貪污了，何來不能呢？怎沒人質疑呢？影印試題，那些工作人員呢？

回覆	呵呵在8/5/2011 3:47:46 PM的回覆：我要去當印刷試卷的工人

回覆	親身經歷在8/5/2011 3:54:46 PM的回覆：某些考試的典委就那幾人，他們通常上課時、或下看閒聊都會說XXX今年很重要，學生就知道老師的意思了。

回覆

今年司特考題會很冷？ 在8/5/2011 5:34:00 PM的回覆：
▇▇▇高考題目雷同出題者永久除名▇▇▇

更新日期:2011/08/05 05:30
（中央社記者陳至中、陳亦偉台北4日電）今年公務員高考三級人事行政類科「各國人事制度研究」科目考題，遭人投訴與98年高考一、二級試題雷同。考試院考選部今天表示，出題者未來不能再參與國考命題作業。

考選部高普考試司長黃慶章表示，經過比對，100年高考三級「各國人事制度研究」科目四題申論題中，至少有三題與98年高考一、二級同科目雷同，只有文字敘述略有差異。

黃慶章說，考選部接獲投訴後，已要求相關的命題委員停止所有閱卷、典試工作。由於目前閱卷仍在進行，細節不便公開，但未來會依造「典試人員服務紀錄作業要點」第4條第6款「有其他重大疏失」，提交考試院院會討論，將該命題者永久除名。

黃慶章表示，考古題本來就是考試重點，這次是因為雷同的比例過高，出題者有偷懶的道德瑕疵，但沒有確切事證證明有洩密問題。考選部內規有規定，同級考試3年內題目原則上不重複，由電腦程式協助比對，未來將加強跨級的比對，今年出題過的委員，隔年也盡量不要重複。

今天考試院院會上，考選部長賴峰偉承諾將「專案改進」，考試院長關中也表示，既然出了問題，就要勇敢面對，肯定官員負責任的態度。

今年高考三級考試於7月14日至18日舉行，總計13萬5004人報名。出現問題的「各國人事制度研究」科目，有3546人應考。1000804

回覆	... 在8/5/2011 7:45:23 PM的回覆：今年出題過的委員，隔年也盡量不要重複。 ------------------------------------- 說到就要做到不要再讓某些人靠發暗器出名及賣書了

回覆	雷同不好嗎? 在8/5/2011 10:42:37 PM的回覆：以後考古題沒用嚕!獨們暗器?用他人發表的獨門著作出題，改題時再用不同見解才是高招。例如仲裁鑑定契約

回覆	很好在8/5/2011 10:47:11 PM的回覆：沒人說不好吧只是在探討為何同一人都出雷同的三題除了領了3500元卻懶惰隨便出題外再者讓人有不當聯想。考古題不是不能出是要分散年度出沒人說出考古題不好請不要模糊焦點

回覆	奇怪在8/5/2011 11:12:08 PM的回覆：【高考三級】人事行政類科的「各國人事制度研究」科目，題目竟與前年【高考二級】同科完全雷同根本不同等級，考出一樣重點的內容，有何不可？

回覆	妳在8/5/2011 11:24:11 PM的回覆：先不講其他光講這出題者的道德妳的老闆如果妳妳去設計考題給妳3500元結果只是幾乎照抄把英國美國德國改成英美德那為何要請老師出題不是有考古題嗎就隨機選題就好了啊

回覆

有雷同3題？？ 在8/5/2011 11:37:07 PM的回覆：
‎100年公務人員高等考試三級考試試題   代號：30670
類   科：   人事行政
科   目：   各國人事制度
一、一般而言，相較於歐美先進國家，開發中國家的人事制度有何特性？就人事制度而言，我國是否屬於開發中國家？理由為何？（25分）
二、經濟合作發展組織（OECD）國家文官制度經過三十年演變，大致上可分為「職涯為基礎（career-based）」和「職位為基礎（position-based）」兩大類別，請評述這兩大類別文官制度的主要異同之處。（25分）
⋯⋯三、1980年代以來經濟合作發展組織國家例如美、英、荷、韓等許多國，都建立高級文官團（Senior   Civil   Service）的制度，請扼要評述各國的相關制度，並論述我國規劃中之此種制度應吸取何種經驗。（25分）
四、請就初任公務人員之考選制度，扼要評述歐美日等先進國家最少三國之主要遴選機制，並與我國目前考選制度之異同比較評價。（25分）
.........................................................   .............................   ..

98   年公務人員高等考試一級暨二級考試試題   代號：20360
等   別：   二級考試
類   科：   人事行政
科   目：   各國人事制度研究
一、1980年代以來，歐美先進國家例如美國、英國、荷蘭等多國，甚至於亞洲的韓國，都為高階文官特別成立人事管理制度，稱為高級文官團（Senior   Civil   Service）。請綜合評述各國高級文官團運作之情形，並論述我國是否需要成立高級文官團。（25分）
二、請就初任公務人員之考選制度，列舉歐美先進國家最少四國之主要運作方式，加以扼要評述，並與我國目前考選制度之良窳，加以比較評價。（25分）
三、經濟合作發展組織（OECD）國家的文官制度，大致上可以分為「職涯為基礎（Career-based）」和「職位為基礎（Position-based）」兩大類別，請加以評述這兩大類別文官制度的制度邏輯和同異之處。（25分）
四、就歐美先進國家1980年代以來的情形而言，績效薪俸（Performance-based   Pay）制度的實施成果評價不一，請敘述實施此一制度國家的整體情形和後續發展。（25分）

回覆	不然幾題？在8/6/2011 12:43:06 PM的回覆：乾脆全部一字不差　　才是雷同好了

回覆	不要考就不會叫在8/6/2011 1:23:28 PM的回覆：愛考又愛叫

回覆	妳在8/6/2011 2:28:51 PM的回覆：這句話已叫好幾次了

回覆	@@ 在8/6/2011 8:30:25 PM的回覆：冷門的題目在司特是偶爾有出現的但是...不要四題都是冷門題呀.. 不知道這次司特會怎樣?

回覆	爆冷門在8/6/2011 9:33:25 PM的回覆：法律人應怕媒體吧，考題應出好了吧！都冷門題大家比作文和英文吧

回覆	難怪某補習班在8/7/2011 12:28:14 AM的回覆：某個補習班，考前猜題都很神準。雖然沒有4題都猜中，有時猜中3題半，贊

回覆	一直模糊焦點在8/7/2011 9:11:51 AM的回覆：這是出題是同一人而且三題雷同才有如此讓人洩題或不公的疑慮去看以前的考題，以前有這樣情形嗎? 怎一直故意說以後考試都會出冷門呢? 為何要另外花錢請老師出題呢怎不用電腦隨機選考古題來出題呢? 就是希望出題老師要盡心出題而非照抄。以前補習班為何容易抓到題目?就是因為考選出問題，造成不公現象。

回覆	不要一直在8/7/2011 9:18:15 AM的回覆：這是出題是同一人而且三題雷同才有如此讓人洩題或不公的疑慮......................（又確定是問一個人出題？）去看以前的考題，以前有這樣情形嗎?.......................................（出考古題常有的事，只是被報料）怎一直故意說以後考試都會出冷門呢? .....................（不出考古題，要是出到雷同的又會被罵，那不是變向出冷門題）

回覆	到底懂不懂啊在8/7/2011 9:30:00 AM的回覆：舉例看看那年度的考題是同一人出而且是三題雷同誰說不能出考古題了搞不清楚重點怎討論?

回覆	！在8/7/2011 9:35:46 AM的回覆：誰說可以抄考古題

回覆	就出不同才不會引爭議在8/7/2011 9:38:11 AM的回覆：每年的試題都出不一樣的，不就不會雷同出考古題一定會撞山考完又有考生說100年的考題怎和78年的考題重點雷同啊有完沒完

回覆	盧在8/7/2011 10:33:43 AM的回覆：考選部都說不妥了一直叫花35500去把同一年度改語意照抄過來那就用考古題不就好了

回覆	....... 在8/7/2011 12:43:46 PM的回覆：考選部以往的作法即如此（找出題委員是形式）只怪那個報料的考生，破壞了這種默或的作法不考考古題，你們考的好嗎？考了考古題也有人在叫真是難為

回覆	要負責喔在8/7/2011 12:48:58 PM的回覆：找出題委員是形式? 你說這句話要負責喔那為何要找?等有問題在擦屁股? 那怎不乾脆一開始就用隨機選取考古題? 說也要說個有道理一點才好與你論下去

回覆	123 在8/7/2011 12:53:20 PM的回覆：看一下書記官的歷屆考題，不就考古題一直再重出，考出考古題還不見得有人想背。不考考古題，分數怎達總平均50分啊

回覆	哪在8/7/2011 12:58:57 PM的回覆：裡說不能出考古題了? 有人說不行嗎? 考選部是因為只要出考古題就說不妥嗎? 是因為這次出題者與前年是同伊人其中有三題雷同考點如果一樣還沒關係是語意敘述方式都差不多重點是雷同題目出現再同一年度且是同伊人出

回覆	呵在8/7/2011 1:01:32 PM的回覆：每年考過的重點，以後都不能出出題的中文字也不能一樣，用過的字句也不能一樣不過解決了

回覆	辯不出花樣在8/7/2011 1:07:48 PM的回覆：這麼剛好?一定要的出那三題重點那這類科應該可以廢了。那照你這樣說如果每年都出一樣重點也考以囉你都還沒說為何要請出題委員咧怎不用隨機取選考古題? 這你那樣說考選部又不是傻瓜還要花錢請出位委員? 你能說出個道理來辯啦

回覆	RU RU 在8/7/2011 1:12:04 PM的回覆：呵在2011/8/7 下午 01:01:32的回覆：每年考過的重點，以後都不能出出題的中文字也不能一樣，用過的字句也不能一樣 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

回覆	123 在8/7/2011 1:12:23 PM的回覆：辛言辛什麼辛言辛 =大便

回覆	RU RU 在8/7/2011 1:14:42 PM的回覆：以後就直接請考選部長一人出題就好了照抄考古題

回覆	都咧咪在8/7/2011 1:16:20 PM的回覆：說大便心中便有大便

回覆	哇咧在8/7/2011 1:18:11 PM的回覆：大便? 說到沒話可說哀這樣的水準?

回覆	辯在8/7/2011 1:21:23 PM的回覆：啊你不是要便？要便就給你便啊

回覆	挖在8/7/2011 2:55:21 PM的回覆：原來是劉子牽

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師