｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

票據法問題

發表人

milktea 　

發表日期

8/4/2011 6:16:04 PM

發表內容

老師您好:想請問您票據法問題

假設A被B脅迫(有強制力)的簽下一票據,並交付票據給B,後輾轉流通到善意的C手上,請問C可否向A請求付款?

1.A被B強制簽下一張票據,並且交付,其票據行為應完成了?
具備形式要件.實質要件(票據能力,意思表示健全無瑕疵?---這邊很怪因為明顯的有瑕疵但是票據法上的無因性似乎不探討?)

又,若是在非強制力下的詐欺或脅迫所簽發,其票據行為應完成了?情況又與有強制力的有何不同?

2.c可否主張權利外觀理論而向A請求呢?
權利外觀理論是欠缺交付要件而得主張的,但今天A並沒有欠缺交付要件阿....那還可主張嗎?又.A應該是無可歸責性吧?
到底有沒有實質要件交付要件的欠缺呢?

3.還是此題要為欠缺票據要件(實質要件.交付要件)而票據行為無效呢?那又該如何保護善意的C?
以上,煩以老師解答

回覆	李俊德在8/4/2011 6:28:11 PM的回覆：我想先請問你，何謂「有強制力的脅迫」？何謂「無強制力的脅迫」？

回覆	milktea 在8/7/2011 11:31:21 PM的回覆：例如被逼著簽下本票但是有人拿刀架著你之類的無強制力的:例如詐欺因為我現在才聽到票據法第四堂課,但腦中一直浮現鄉土劇的劇情想知道如何解決若是有強制力的,會不會構成實質要件欠缺而有獨立性原則適用或是有交付要件欠缺而有權利外觀理論呢?

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師