｜宇法知識工程網｜官網 - 專辦律師司法官補習函授上榜推薦

關於我們

函授介紹

線上購課

最新進度

國家考試

討　論　區

常見問題

學員服務

心得分享

歷屆試題

解答更新•試閱

[ 回討論區 ] [ 我要回覆 ]

討論主題

餘命損害相關問題

發表人

拉坯　

發表日期

8/12/2011 12:15:45 PM

發表內容

老師您好,在復習民總關於餘命損害時,有一個問題想請教老師。

餘命損害之定義乃指：被害人遭侵害之當下未死，但因該侵害而致死亡結果之發生，關於原先被害人得請求之身體健康損害賠償請求權，由其繼承人繼承而代為請求。

但身體健康損害賠償請求權，不是屬人格權之一部？既屬人格權，應具有不可繼承性為是，為什麼餘命損害之定義又謂＂原先被害人得請求之身體健康損害賠償請求權，由其繼承人繼承而代為請求＂呢？

謝謝老師。

回覆	李俊德在8/12/2011 1:03:57 PM的回覆：人格權，應具有不可繼承性：沒錯人格權，遭侵害而生之損害賠償請求權〈尤其是財產上損害賠償〉具有可繼承性及可移轉性。

回覆

拉坯在8/12/2011 11:50:53 PM的回覆：
有關前述的問題，我明白了，謝謝老師。

關於餘命損害還有一個疑問，煩請老師解答。

餘命損害採肯定說之學者，關於非財產權之侵害致生財產上損害之問題，有謂繼承人繼承被害人基於１８４條之規定而得請求損害賠償，亦有謂繼承人繼承被害人基於１９３Ｉ之規定而得請求損害賠償，故想請教老師，於作答時，究應引用１８４Ｉ之規定抑或１９３Ｉ之規定予以主張？

另外，主張１８４Ｉ或１９３Ｉ之區別，是在於當被害人被侵害之權利為身體權或健康權時，繼承人用１９３Ｉ主張；而當被害人被侵害之權利非屬身體權或健康權（例如：貞操權）時，繼承人主張１８４Ｉ請求餘命賠償嗎？

謝謝老師。

回覆	李俊德在8/13/2011 12:14:26 AM的回覆： 184至191-3 ------------------------------------------------------- 完全性法條即請求權基礎：可請求損害賠償 192-196 ------------------------------------------------------- 不完全法條中的補充性法條：講的是損害賠償的「範圍」

　

線上訂購／匯款帳號／現場諮詢／聯絡我們／首頁

教材說明

所有權利均歸屬宇法數位出版有限公司

　

　

　

　

律師司法官考試科目補習班函授推薦
司法事務官行政執行官公證人國防法務官檢察事務官偵查實務組

調查局法律實務組書記官執達員高考法制法警錄事庭務員
PTT推薦宇法官網李俊德律師李俊德老師